Sivu 2/2

Lähetetty: La 20.11.2004 11:46
Kirjoittaja Sviox
Pakko kysyä jotain..

FAQ:n mukaan Blood Angelien apotheracyt saa narthecium/reductorin, mutta BA:n codexissahan tämä on korvattu omalla exsanguinatorilla.

Joten:

1) Kummanko apotecharyt saavat? Näillä on hyvin pieni säännöllinen ero..

2) Jos BA käyttää nyt sitten virallisesti tuota reductoria, jääkö esim. special charru Corbulolle kuitenkin exsanguinator? Ja voiko sen ylipäätään Sanguinary high priestit ostaa armorystä?

Lähetetty: Ma 22.11.2004 10:54
Kirjoittaja The Captain
FAQ menee codexin yli. ilmeisesti FAq:n kirjoittaja unohti, että BAngeleiden apoteekkari-wannabet eivät ole samoja kuin muiden apoteekkarit. Ilmeisesti siis SP/SHP saa exsanguinatorin varustelistasta, koska sitä ei ole poistettukaan FAQ:sta, mutta ne saavat myös narthecium/reductor-yhdistelmän wargear-listan ulkopuolelta. Hmm... Jos napilla on sekä exsanguinator että narthecium (kuten nyt näyttäisi olevan mahdollista), parantaako se kaksi kämmittyä savea? *Lähtee miettimään possucomboja SHP:n ja honour guardin kanssa*

Lähetetty: Ma 22.11.2004 11:09
Kirjoittaja Guzlob
Andy & Pete selventävät DA-FAQin designer's intenttejä Bolter&Chainswordilla.

Lähetetty: Ma 22.11.2004 14:33
Kirjoittaja Coridus
Katos, Techmarinelle pyörällä ei saa servo-harnessia. Mielenkiintoista.

Lähetetty: Ti 23.11.2004 11:43
Kirjoittaja The Captain
Captain Coridus kirjoitti:Katos, Techmarinelle pyörällä ei saa servo-harnessia. Mielenkiintoista.
Huom. Ravenwing techmarinelle ei saa servo-harnessia.

Lähetetty: To 25.11.2004 12:29
Kirjoittaja Half-breed
Elikkä ymmärsinkö minä nyt oikein että DA kappalaisen ei pitää ostaa stubbornia kun se on jo Fearless.

Lähetetty: To 25.11.2004 12:46
Kirjoittaja Guzlob
Half-breed kirjoitti:Elikkä ymmärsinkö minä nyt oikein että DA kappalaisen ei pitää ostaa stubbornia kun se on jo Fearless.
"Stubborn confers no additional advantage so this seems reasonable." Päättele siitä mitä haluat.

Lähetetty: Pe 26.11.2004 10:29
Kirjoittaja Ari
The Captain kirjoitti:Huom. Ravenwing techmarinelle ei saa servo-harnessia.
Itseasiassa millekkään pyörä teknikolle ei saa harnessia. Linky linky

Lähetetty: Pe 26.11.2004 10:35
Kirjoittaja The Captain
Ari kirjoitti:
The Captain kirjoitti:Huom. Ravenwing techmarinelle ei saa servo-harnessia.
Itseasiassa millekkään pyörä teknikolle ei saa harnessia. Linky linky
Äh, ei GeeWeen nettihorinoita kuunnella. Kunnes tuo lukee oikeassa FAQ:ssa, techmarine saa käyttää mopoa ja jump packia harnessin kanssa, Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne. Eihän pelaajia voida velvoittaa seuraamaan joka helkkarin foorumia, FAQ:it ovat jo toinen juttu.

Lähetetty: Pe 26.11.2004 10:47
Kirjoittaja Abu
The Captain kirjoitti: Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne.
Itseasiassa se fieldi antaa ajoneuvoille concealed-statuksen (tuolta 4th edikan örkki faqista löytyy), eli ammut sitä käyttäen night fight sääntöä. Tuo obscured olisi tämän rinnalla aika laimea :P

-A

Lähetetty: Pe 26.11.2004 10:59
Kirjoittaja Ari
The Captain kirjoitti:Äh, ei GeeWeen nettihorinoita kuunnella. Kunnes tuo lukee oikeassa FAQ:ssa, techmarine saa käyttää mopoa ja jump packia harnessin kanssa, Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne.
Ei niitä ole pakko kuunnellakkaan, mutta niistä saa kuitenkin vihiä mihin suuntaan seuraava FAQ on menossa, se kannattaa muistaa sitten kun se kovalla vaivalla konvertoitu Dr. Mustekala prätkällä tuleekin seuraavassa FAQ:ssa laittomaksi.
Eihän pelaajia voida velvoittaa seuraamaan joka helkkarin foorumia, FAQ:it ovat jo toinen juttu
Ei velvoitetakkaan, olet oikeassa siinä. Mutta joku seuraa aina jotain foorumia josta saatua tietoa kannattaa levittää, näin se hyödyttää muitakin.

Lähetetty: Pe 26.11.2004 11:42
Kirjoittaja Brightstar
Abu kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne.
Itseasiassa se fieldi antaa ajoneuvoille concealed-statuksen (tuolta 4th edikan örkki faqista löytyy), eli ammut sitä käyttäen night fight sääntöä. Tuo obscured olisi tämän rinnalla aika laimea :P
-A
Sitten kun luetaan itse Concealment sääntö niin huomaammekin että se ei toimi vehicleihin ja muutenkin toimisi vain ensimmäisellä vuorolla ;)
Voi olla että örkkipelaaja alkaa kaivata obscured statusta aika nopeasti ;)

Lähetetty: Pe 26.11.2004 11:52
Kirjoittaja Abu
Brightstar kirjoitti:Sitten kun luetaan itse Concealment sääntö niin huomaammekin että se ei toimi vehicleihin ja muutenkin toimisi vain ensimmäisellä vuorolla ;)
Voi olla että örkkipelaaja alkaa kaivata obscured statusta aika nopeasti ;)
Mutta kun luetaan faqista, sanotaan siinä: "Mekboy force fields confer concealment to vechiles and cover to non-vechiles."
Ja tottakai se toimii myöhemmilläkin vuoroilla, niin kauan kuin autosta on enemmän kuin 50% fieldin alla.

-A

Lähetetty: Pe 26.11.2004 12:32
Kirjoittaja Brightstar
No jos se toimii Vehicleihinkin niin kerrotko missä tämä lukee? ei ainakaan itse concealment säännön kohdalla,siinnähän itseasiassa kielletää se. Samalla voisit kertoa mistä keksit tuon että concealment toimii myös ensimmäisen vuoron jälkeen. ;)

Mutta mutta, en jaksa alkaa vääntämään kättä näinkin pienestä asiasta. Hyvin todennäköisesti suunnittelin tarkoitus on ollut että tankki saa automaattisen obscured statuksen eikä concealmenttiä.

Aah, minä unelmoin vielläkin siitä päivästä kun säännöt ovat selkeät ja pelaajat eivät yritä taivuttaa niitä omiin tarkoituksiinsa...