Sotavasara.net

No on ihan ältsinsuperhypersimsalabimjumankekan hienoja.

Toi scoutti h. bolterista väsätty konffaus on aivan upea, kesti vähän aikaa ennekuin huomasin mistä se on tehty.

Pakkoa sanoa, että figurintamalla aika paljon nähneenä, ja jotakin itsekkin osaavana, tämä ryhmä on hyvin lähellä parasta 40k ryhmää mitä olen koskaan nähnyt. Mahtava sekä tekniikaltaan, että fiilikseltään.

Olisi putsannut pöydän UK GD 40k squad categoriassa tänä vuonna, tosin siellä olis pärjännyt muutama muukin suomessä nähty työ...mikä on omiaan kertomaan Suomen figuscenen nykytasosta.

Nämä kuvat kuuluvat sarjaan "Jos luulet olevasi hyvä, niin tsekkaas nää"
Toisaalta.. Tuollaiset kuvat innostavat yrittämään. Masennusvaiheen jälkeen siis!

Kuvista katsottuna tekniikka on ihan ok tasoa, ei mitään sellasta että lähtis hyppii seinille, mutta eipä siinä juuri kovin paljoa puutteita ole. Fiilistä sen sijaan ryhmästä löytyy ja yleisilme toimii, mikä onkin oleellsita, mikä nostaakin tuolle sitä "wow" arvoa. Siltikin päässäni raksuttaa, että jokusen ysityiskohdan ois voinu naksauttaa ehkä hitusen paremminkin paikoilleen - kyllä tästäkin parannettavaa löytyy, vaikkakin pirun hyvä työ on.

Eikö ketään muuta haittaa tuo GW:n ainainen paskat-housussa asento näissä? Esim. sauhuja ottava olis musta ehkä kymmenen kertaa parempi, jos jalat olisi tiiviimmin yhdessä ja suoremmat, tupakkakäden kyynerpää alempana ja asetta pitelevä käsi rennompi.

Kunnon kriitikko löytää aina jotain rumaa vaikka työ olisi kuinka hieno . Nytkun tarkemmin katsoo niin tosiaan, tuon tupakkamiehen asento on vähän häijy, näyttää vähän että se kellahtaisi nurin kohta . Ja toi ase vois olla kanssa maahanpäin suunnattu tai muutenvaan vähän rennompi. Yhdyn M. Salavaan vaikka itse en osaakkaan maalata ja todella hieno työ on kuten jo kertaalleen mainitsin tuolla...

LurkkiKapteeni kirjoitti: Nytkun tarkemmin katsoo niin tosiaan, tuon tupakkamiehen asento on vähän häijy,

Lähes kaikkien asennoissa on toivomisen varaa. Tupakkamiehen nanppasin esimerkiksi, kun se osu ekana silmiin ja on sopivan keskellä.

En lähde tässä erittelemään enempää noiden ongelmia, joita löytyy reilusti etenkin asennoista, koska ei siitä varmaan juurikaan iloa ole, mitä nyt korkeintaan saisin ylikriittisen kusipään maineen (tai siis lisäisin sitä), jolla on pakottava tarve haukkua muiden upeita töitä.

LurkkiKapteeni kirjoitti: Nytkun tarkemmin katsoo niin tosiaan, tuon tupakkamiehen asento on vähän häijy, näyttää vähän että se kellahtaisi nurin kohta :D

Jaa? Minusta huonoryhtisessä, hampparimaisessa röökimiehessä on noista eniten asennetta, kyynisen oloinen heppu. Aseeksi olisin kyllä laittanut jonkin muun pyssyn tai vaihtanut asentoa, ei rynkyllä oikein huidota tuolla tavalla.

M. Salava kirjoitti:

LurkkiKapteeni kirjoitti: Nytkun tarkemmin katsoo niin tosiaan, tuon tupakkamiehen asento on vähän häijy,

Lähes kaikkien asennoissa on toivomisen varaa. Tupakkamiehen nanppasin esimerkiksi, kun se osu ekana silmiin ja on sopivan keskellä.

En lähde tässä erittelemään enempää noiden ongelmia, joita löytyy reilusti etenkin asennoista, koska ei siitä varmaan juurikaan iloa ole, mitä nyt korkeintaan saisin ylikriittisen kusipään maineen (tai siis lisäisin sitä), jolla on pakottava tarve haukkua muiden upeita töitä.

Höh. Se hienoushan tuossa ryhmässä on että kaikki on rakennettu suunnilleen peruspalasista; siis että se tupakkakäsi piteli ennen kivääriä jne. Se että osaa tehdä tuollaista jälkeä vain vaihtamalla pari asetta ja lisäämällä pussukoita ja nyssyköitä ja skulptaamalla kommandopipot kaikille, korottaa kyseisen harrastajan miltei puolijumalaksi kekseliäisyytensä vuoksi minun silmissä. Mutta eiväthän kaikki sellaista arvosta...

Yuri kirjoitti: Höh. Se hienoushan tuossa ryhmässä on että kaikki on rakennettu suunnilleen peruspalasista; siis että se tupakkakäsi piteli ennen kivääriä jne.

No tätä hienoutta en ymmärrä kahdesta syystä: Ensinnäkään en tunne 40k:n figuja, jotta osaisin tarkalleen erottaa mikä on konversiota ja mikä ei, toisekseen, musta se on ihan sama mitä reittiä on kyseiseen tulokseen päästy, koska lopputulos on tärkeintä.

M. Salava kirjoitti:

Yuri kirjoitti: Höh. Se hienoushan tuossa ryhmässä on että kaikki on rakennettu suunnilleen peruspalasista; siis että se tupakkakäsi piteli ennen kivääriä jne.

No tätä hienoutta en ymmärrä kahdesta syystä: Ensinnäkään en tunne 40k:n figuja, jotta osaisin tarkalleen erottaa mikä on konversiota ja mikä ei, toisekseen, musta se on ihan sama mitä reittiä on kyseiseen tulokseen päästy, koska lopputulos on tärkeintä.

Heh, niinpä niin. Pelaajat arvostavat nopeutta ja helppoutta, koska ei armeijaan voi kuluttaa yhtä paljon aikaa kuin johonkin yksittäiseen kisafiguun. Tämä ilmeisesti jakaa ihmisiä hieman erilaisiin koulukuntiin.

Yuri kirjoitti:

M. Salava kirjoitti: No tätä hienoutta en ymmärrä kahdesta syystä: Ensinnäkään en tunne 40k:n figuja, jotta osaisin tarkalleen erottaa mikä on konversiota ja mikä ei, toisekseen, musta se on ihan sama mitä reittiä on kyseiseen tulokseen päästy, koska lopputulos on tärkeintä.

... Tämä ilmeisesti jakaa ihmisiä hieman erilaisiin koulukuntiin.

Niin ja sitten on ihmisiä joiden täytyy aina keksiä jotain kritiikkiä. Useimmilla heistä se kai palvelee jotain omaan egoon, tai omaan ääneen liittyvää.
Kukin tavallaan...

migsula kirjoitti: Niin ja sitten on ihmisiä joiden täytyy aina keksiä jotain kritiikkiä.

Kuin myös on olemassa ihmisiä, jotka eivät kykene kriittiseen ajatteluun, vaan vain kuolaukseen. Osa näkee vahvat puolet, osa heikot, osa jopa molemmat ja jotkut eivät kumpaakaan.

Enpä sitten tiedä mitä tässä topicissa tulisi käsitellä. Kuolaus viestit eivät juuri mitään merkitse, kun kerta tekijä ei ilmeisesti (?) sotussa liiku niin selkää johon taputtaa ei ole. Toisaalta taas heikompien osuuksien erittelykään ei juuri varmaankaan auta, ellei sitten joku opi kriiittisyyttä tuota kautta (vahvoja puoliakaan ei ole eritelty, mitä nyt tuo Yurin selitys, miten nerokkaasti näitä on väsätty).