Sotavasara.net

Aivan! Lunastaja puhut asiaa!
Rakentavia kommentteja thx!

Heh, eikö se ole mukava saada tänne näitä huonojakin töitä esille niin ei ala kaikki tuntua samanlaisilta. Eli siis jos kaikki olisi super-töitä niin siihen turtuisi, nyt taas osaa arvostaa enemmän noita oikeasti hyviä töitä

Yrska

yrska kirjoitti:Heh, eikö se ole mukava saada tänne näitä huonojakin töitä esille niin ei ala kaikki tuntua samanlaisilta. Eli siis jos kaikki olisi super-töitä niin siihen turtuisi, nyt taas osaa arvostaa enemmän noita oikeasti hyviä töitä

Yrska

Kiitti yrska.

Jos tänne pistää kuvan, niin ei oikein kannata ensimmäisenä itse mainostaa, että siihen paneuduttiin muutaman minuutin verran ja että se on ruma.. millaista kommenttia siitä nyt sitten voi antaa?

Tekniikka ehdotuksia ja muuta...

No hei, miten tuon perusteella mitään tekniikka-ehdotuksia pystyy antamaan? Kokeile vaihteeksi tehdä niin hyvä piirustus kuin osaat, niin sitä pystyy rakentavasti kommentoimaan. Ja jos et tuon parempaan pysty, niin odotat pari vuotta että käsiesi motoriikka kehittyy ja saat toivon mukaan parempaa jälkeä aikaan (tai vaihtoehtoisesti hyväksy, ettet osaa piirtää.). Tuosta voin sanoa, että piirrä mittasuhteet paremmin, piirrä naama yksityiskohtaisemmin, kroppa ja tausta samaten, yritä tehdä siitä kolmiulotteisen näköinen.

Niin, ei siis millään pahalla.

No ainakin nuo puut on ihan hyviä :/.

Tuo pää ei näytä... miltään. Ei tule örkki yhtään mieleen, no oma mielipiteeni on suorasti sanottuna ehkä liian rujo enkä halua tulla tallatuksi. Lisää yksityiskohtia ja 3d:ta.

Balrogofmoria kirjoitti:Lisää yksityiskohtia ja 3d:ta.

Paperille on varmaankin vaikee saada 3d:tä. Tajusin kyllä mitä tarkotit, joten ei tarvi alkaa derailee.

Ellen olisi tiennyt, mikä se on, en olisi sitä tunnistanut No ei millään pahalla, mutta kannattaa aina piirtää, tai mitä tahansa tekeekin, yrittää parhaansa ja ottaa sitten kommentit vastaan!

Joka ikinen tähän threadiin vastannut henkilö tutustuu Ninnun kirjoittamaan Galleria-oppaaseen.
Ei enää tollaisia "ihan kiva" tai "en tykkää mutta en sano miksi..." vastauksia.

Jaa, miten sait tuohon kulutettua 20min?

Puiden varjostukset ovat ihan hyvin tehty, jos olisit piirtänyt koko työn yhtä huolella...

tuo on todella (kauhea) ei millään pahalla mutta ei se miltään näytä...harjottele lisää!!

Juu kyllä sen huomaa että olet piirtänyt sen nopeasti.

Mitäkö mieltä olen tuosta? Sanotaanko näin nätisti että tekisit suuren palveluksen ihmiskunnalle ja varsinkin kaikille tämän foorumin jäsenille, jos et enää koskaan piirtäisi mitään... ...tai ainakaan lähettäisi noin totaalisen surkeita räpellyksiä muitten ihmisten päiväiltäväksi...

Mjooh oikeestikki kannatais opetella piirtämään figuria ja kolmiulotteisia esineitä, siinä menee aikansa mutta se on varmasti palkitsevaa kun sen oppii.

No... näyttää enemmän mestaajalta kuin örkiltä. Asento on tönkkö ja naama vähän outo,
mutta kyllä se piirustustaito paranee aikanaan kunhan vain piirtä.
(ekat omapiirtämät mariinit aika lailla saman laisia)

Kuva oli niin isona filenä, että sitä sai oikein odotella ja jännittää ennen kuin pääsi ihailemaan.

Monennenko luokan matikantunnista oli kyse?

Piirtelen yleensä aika paljon (yleensä tylsillä kursseilla ) ja voin sanoa, että piirtäminen on taito jolla ei kannata leveillä, varsinkaan jos tietää etukäteen mitä mieltä muut ovat.. Jos joku on todellakin hyvä, voi hän esitellä sitä muille henkseleitään paukutellen, mutta nyt tuntuu siltä, että joku halusi päästä leikkimään digikameralla
Ota hieman mallia jostakin ja huomaat kuinka nopeasti voit kehittyä!
PS. Itse olen surkea piirtäjä..

Munter kirjoitti:Monennenko luokan matikantunnista oli kyse?

seiskan... Tiedän, olen surkea piirtäjä ikäisekseni, vaikka tommonen nopee tuherrus olikin...

SiMe kirjoitti: mutta nyt tuntuu siltä, että joku halusi päästä leikkimään digikameralla

Ei vaan skannerilla...