Sivu 2/4

Lähetetty: Ti 15.03.2005 19:09
Kirjoittaja gawd
mun ääneni gilulle kanssa koska sitä ei mikään pelota ja muut pelkää sitä,,,

Lähetetty: Ke 16.03.2005 17:44
Kirjoittaja Oberon
Jeps, ja hevosella ratsastava pelottava sankari, joka pelkää vain tuplaykkösillä, on sitten jollain tavalla huonompi? Pöh. Ääneni menee taas kerran Glorfindelille, tai oikeastaan veikoille mutta kun ei niin ei :)

Lähetetty: Ke 16.03.2005 20:03
Kirjoittaja Sisius
No kukakohan on mahtanut tämänkin kaivaa? :D
No ääneni glorfindelille. Perusteluja ei varmaan kaipaa muiden viestien perusteella.

Lähetetty: Ke 16.03.2005 20:11
Kirjoittaja Elrohir
En älyä miksi Gillu on kaikkien mielestä niin huono verrattuna Glorfieldiin.Myönnetään vain yksi feitti, mutta kilvellä varustettu Gillu on niin immuuni iskuille ettei sen koskaan tarvitse käyttää sitä feittiä.Itse en muista käyttäneeni kertaakaan sitä yhtä feittiä, tietenkin on mahdollista, että olen unohtanut jonkun kerran.Gloroa kylläkin voi varustaa monipuolisesti, mutta tasuri peikkoja vastaan tuskin tuntuu mukavalta "lakana-armorissa" jos noppien jumalat ovat peikon puolella.

Lähetetty: Ke 16.03.2005 20:12
Kirjoittaja voi
Minun ääneni menee gillulle samat perustelut kun muilla eli hyvä fightti defence kohtalainen kilven kanssa.......

Lähetetty: Ke 16.03.2005 20:35
Kirjoittaja Valtsu
Gillu ei ole huono verrattuna Glorfindeliin, mutta Glorfindel on oikea peto hevosen kanssa. Terrorin takia pääsee sitä paitsi melko usein chargaamaan.

Lähetetty: To 17.03.2005 00:02
Kirjoittaja Tankki
Suosittelen gloroa. EIkä se gillukaan ole immuuni kilvellä, sillä hiukan tuuria ja pari berserkkiä (ehkä saruman avustamassa) ja gillu on maassa ja nopeasti.

Lähetetty: To 17.03.2005 14:45
Kirjoittaja TrollChieftain
Onko glorfindel sitten muka immuuni ilman kilpeä?
Jos on tuuria, 2-4 bersua ja Saruman, niin eiköhän glorokin jo kaadu...

Lähetetty: To 17.03.2005 15:57
Kirjoittaja Valtsu
No Glorfindelin vahvuus onkin juuri tuo hevonen. Ja faten suuri määrä. Glorfindel kuolee jos hyvä tuuri käy vasta viiden-kuuden onnistuneen iskun jälkeen. Gillu 3-4.

Lähetetty: To 17.03.2005 16:13
Kirjoittaja Strider
Valtsu kirjoitti:Gillu ei ole huono verrattuna Glorfindeliin, mutta Glorfindel on oikea peto hevosen kanssa. Terrorin takia pääsee sitä paitsi melko usein chargaamaan.
öö.. kaisä tiesit että molemmilla on terror

Lähetetty: To 17.03.2005 16:23
Kirjoittaja Valtsu
Strider kirjoitti:
Valtsu kirjoitti:Gillu ei ole huono verrattuna Glorfindeliin, mutta Glorfindel on oikea peto hevosen kanssa. Terrorin takia pääsee sitä paitsi melko usein chargaamaan.
öö.. kaisä tiesit että molemmilla on terror
Tiesin, mutta Gillu ei hyödy siitä kuten Glorfindel. Gillua ei haittaa jos sitä vastaan chargataan, joten siitä on vähän haittaakin, kun ei saa maximia vastaansa. Glorolla hevosen kanssa on hyvä jos sitä vastaan ei chargata, koska silloin pääsee itse chargaamaan. Jos nyt ymmärsit ystävä hyvä :).

Lähetetty: To 17.03.2005 16:29
Kirjoittaja Oberon
Jeps, ja gloro on yksi niistä harvoista, ketkä pääsevät chargaamaan itseään paennutta vihulaista. Ne muut: Shelob, ringwrait&Gandalf&Radagast hevosilla ja lentohärveleillä, white wolf chieftain ja Mumakil, olettaen siis että hyökkäystä yrittänyt on 6" liikkeellä varustettu jalankulkija.

EDIT: Huoh... siis tietty tuossa listassa on myös terroriin kykenevät hahmot joilla sitä ei myötäsyntyisesti ole.

Lähetetty: To 17.03.2005 16:42
Kirjoittaja TrollChieftain
Oberon:

Eihän Gandalfilla ole terroria?! Varmaan tarkoitat terrifying auraa?

Lähetetty: To 17.03.2005 16:51
Kirjoittaja gawd
kylläpäs ....mitänyt nopeasti tuosta otin selvää niin lineage of the first born vihulaisissa terroria aiheuttaa....

Lähetetty: To 17.03.2005 16:58
Kirjoittaja JmM
gawd kirjoitti:kylläpäs ....mitänyt nopeasti tuosta otin selvää niin lineage of the first born vihulaisissa terroria aiheuttaa....
Häh? Gandalfilla muka?

Lähetetty: To 17.03.2005 17:02
Kirjoittaja Oberon
No ei kun galadrielilla ja celebornilla, mutta niilläpä ei ole hevosia-->eivät voi saada kiinni heitä karkuun juossutta vihua joka on siten 7" päässä-->eivät ole listallani. En sitten tiedä liittyikö gawdin kommentti siihen ai ei :roll:

Lähetetty: To 17.03.2005 17:02
Kirjoittaja Valtard
Ei Gandalfilla ole lineAGE of first bornia, Galadrielilla ja Celebornilla on.

666edit: HÖH!!! :)

Lähetetty: To 17.03.2005 21:23
Kirjoittaja tartunta
Gillu on suosikkini, minulla ei tosin ole paljoa kokemuksia Glorfindelista.

Gillulla on tykki F8 D8 combo, jolla haistatetaan pitkät jopa peikoille. D6 Glorolla ei kuitenkaan ole niin hyvä, jos 50/50 -noppa menee suosimaan peikkoa, sillä silloin otetaan pahasti osumaa. Gillu on myös loistava pitämään stand fastia. (Ei se Glorokaan mikään huono ole, mutta Gillu on paljon parempi.)

Paras kokemus Gillusta: Troll Chieftainin tappaminen yhdessä kierroksessa.

Huonoin kokemus Gilusta: Ensimmäisellä vuorolla kaksi haavaa gobbojousista ja toisella vuorolla häviö yksinäiselle gobbokeihäälle, joka iski Gillun alas samalla kierroksella. (*Tajuton repeäminen*)

Lähetetty: To 17.03.2005 22:05
Kirjoittaja Sisius
Captain Boromir kirjoitti: Huonoin kokemus Gilusta: Ensimmäisellä vuorolla kaksi haavaa gobbojousista ja toisella vuorolla häviö yksinäiselle gobbokeihäälle, joka iski Gillun alas samalla kierroksella. (*Tajuton repeäminen*)
Ei helvetti, että repesin ku luin tän. :D Siis noin paskaa munkkii kellää voi olla.

No tulipas taas pistettyä turha viesti.....

Lähetetty: Pe 18.03.2005 06:36
Kirjoittaja Valtard
Uskokaa Gloro on parempi... Maksatko (pisteissä) mieluummin 140pts Gillusta ilman kilpeä vai 140pts Glorosta heposella??
Ite mieluummin ottasin Gloron hepalla...