Sotavasara.net

Nightwish kirjoitti:Ah, sinun nappejasi ^^
Kritisoin mahd. rehellisesti... Mun mielestä noista puuttui se "jokin".
Nyt noi ei näytä mun mielestä niin spawnimaisilta IMO..
Maalaus kuitenkin on monin verroin parempaa, kuin mun pelinappi maalaustaso, eli voit olla tyytyväinen itseesi
Kaikin puolin hienoja, mutta se "jokin" mun mielestä puuttuu

Lonkerot!!!

Kaikilla spawnereilla pitää olla lonkerot
...jopa nurglella...

kaapuhemmo (vasemmanpuoleinen) on kyllä IMO aika turkasen tyylikäs Mystistä tuntua siinä...

Muutama poxi kanssa sinnetänne tekisi terää...
Ja vaalealla highlightilla saisi hieman mätänevää tunnetta myöskin niihin...
...
...
jäi kolmoispiste näköjään päälle...
...
...

Ghen'tos kirjoitti:

figunarkki kirjoitti:Hmmm... mielestäni nuo ovat liian pysty asennossa ollakseen spawneja. Spawnithan ovat epämääräisesti mutaatoituneeta ja liikkuvat miten sattuun riippuen miten päin ovat .

Anteeksi OT, mutten voinut olla huomaatta...
Nyt ajat itsesi nurkkaan. Jos ne kerran liikkuvat epämääräisesti ja ovat kaaoottisesti mutatoituneita, mikseivät ne voisi liikkua noin pystyasennossa ?

Koska tuolleen ne näyttää jopa leijuvan, ja se on liian nopean näköistä. Spawnien liike kun yleensä on semmoista rämpimistä.

Mr. Boogieman on oikeinkin hieno. Ja sillä on sympaattinen nimi. Se toinen ei kolahtanut niin paljoa, mutta ketä minun mielipiteeni siitä kiinnostaa?
Ikävä sanoa, mutta maalaukset jättävät vähän kylmäksi... Ne kaipaisivat tiettyä nurglemaista ällöttävyyttä, jota noissa hyväihoisissa spawneissa ei kamalasti ole... Paljon kuivia ja puolikuivia maalikerroksia eri vihreän sävyillä (mahdollisimman inhottavilla sellaisilla), niin johan näyttää paremmalta. Ja miksei sinne voisi sekoittaa enemmän ruskeaa, punaista ja keltaistakin?
Mutta hienoa, että tuollaisiakin virityksiä tehdään. Ovathan ne aina persoonallisempia ja paikoin hienompiakin, kuin geeween tusinaspawnit.
Ja olisi kiva nähdä nuo pelikentällä.

Korjaa luuloni, mutta eikös nuo hajoa pahasta silmästäkin, tina kun ei ole niitä kestävimpiä metalleja.

jamopower kirjoitti:Korjaa luuloni, mutta eikös nuo hajoa pahasta silmästäkin, tina kun ei ole niitä kestävimpiä metalleja.

Tinan kestävyydellä ei ole juuri merkitystä, koska uudenvuoden "tina" on päälle 90-prosenttisesti lyijyä. Älkää syökö sitä tai kaivako spawneillanne nenää. Nykyinen nimeämiskäytäntö on jopa vaarallisella tavalla virheellinen.

Normaalit figut koostuvat yhtä lailla pääosin tinasta ja/tai lyijystä. Entisaikaan lyijy oli ykkösvalinta, koska sen markkinahinta on moninkertaisesti tinaa halvempi. Puhdas lyijy on metalliksi melko pehmeää ja esimerkiksi vanhat peitset pystyi vääntämään vaikka solmuun ja takaisin. Parannusmetalleilla seos saadaan jämäkämmäksi, mutta se tarkoittaa myös murtumisvaaran kasvua. Esimerkiksi Foundry ja muistaakseni myös Black tree käyttävät edelleen lyijypitoista metallia. Siksi niissä lukee "ei alle 15-vuotiaille" siinä missä GW:n blistereissä "ei alle 3-vuotiaille".

Puhdas tina puolestaan on jäykkää, mutta haurasta. Vääntäessä kuuluu reipas rutina ja rakenne hajoaa. Ns. "white metal" tai "pewter" on nykyään pääosin tinaa, koska sitä saavat perheen pienimmätkin syödä melko huoletta. Parannusaineina käytetään antimonia, vismuttia ja kuparia. Näillä kestävyys paranee hiukan, mutta murtumiselle altis rakenne säilyy silti.

Ja takaisin aiheeseen...uudenvuoden lyijy ei ole mitenkään dramaattisesti kaupallisia figumetalliseoksia huonompaa. Normaalissa ämpäriroiskinnassa tulos jää vain hauraaksi, koska muodot ovat millinohuita, jäähdytysprosessi on sangen brutaali ja väliin jää tolkuttomasti ilmakuplia. Vähän hillitympi valumenetelmä tuottaa jo pelinkestävää jälkeä. Kaikkein irtonaisimmat osat ja tukirakenteet kannattaa tietysti saksia irti ja pinnata paikalleen.

F-B kirjoitti:Ihan ok:n näköistä, mutta minusta ne kaipaavat hieman stuffia antamaan niille perusmuotoja. Tuo boogeyman näyttää hyvältä, koska sillä on jotenkin hieno asento

mistä ihmeessä sä tiiät missä asennossa se on?! se voi nyt vaikka istua