Sivu 2/2

Lähetetty: Ke 20.11.2002 16:10
Kirjoittaja VJ
Ninnu kirjoitti: Mä en tykkää suoraan sanottuna tuosta puhtaasta sinisestä, ehkä parempi siniharmaaseen sävytettynä...

Mutta muuten tuo figu on kirjoissani aika täydellinen... Ihon higlightit ovat upeita, ja pidän todella paljon miekasta, se ei mielestäni ole kummunkaan liian kiiltävä...
Et tykkää tosta sinisestä? IMHO se näyttää upeelta. Jos katsot tarkkaan niin huomaat että Jennifer on aloittanut tumman sinisestä ja highlighannut lisäämällä violettia, mikä on täysin päinvastoin kuin mitä valtaosa muista tän hetken huippumaalaajista tekee. Jotain tollasta munkin täytyy kokeilla tulevaisuudessa.

Miekka ei ole minusta liian kiiltävä vaan liian kiillotettu. Ei ole ollenkaan sama asia. Siis horisontti saisi olla paljon epäselvemmin näkyvissä ton miekan pinnassa. Ei se mikään peili ole tarkoitus olla. Sanoit itsekin samaa siitä mun torvensoittajasta.

Mutta joo. Yksi tän vuoden upeimmista figuista toi, ellei upein.

Lähetetty: Ke 20.11.2002 16:39
Kirjoittaja Ninnu
VJ kirjoitti: Et tykkää tosta sinisestä? IMHO se näyttää upeelta. Jos katsot tarkkaan niin huomaat että Jennifer on aloittanut tumman sinisestä ja highlighannut lisäämällä violettia, mikä on täysin päinvastoin kuin mitä valtaosa muista tän hetken huippumaalaajista tekee. Jotain tollasta munkin täytyy kokeilla tulevaisuudessa.

Miekka ei ole minusta liian kiiltävä vaan liian kiillotettu. Ei ole ollenkaan sama asia. Siis horisontti saisi olla paljon epäselvemmin näkyvissä ton miekan pinnassa. Ei se mikään peili ole tarkoitus olla. Sanoit itsekin samaa siitä mun torvensoittajasta.

Mutta joo. Yksi tän vuoden upeimmista figuista toi, ellei upein.
Sen miekan highlgihti seuraa miekan muotoja, eli itteasias ei ole SE vaan pelkästään highlightet ja shadet. Mulla on toi sama miekka... :-)

Sinisessä on violetihko häivähdys, mutta voisi olla myös harmaata ja huono valotus. Mut edelleenkään en pidä, tykkäisin kovasti enemmän taitetummasta...

Lähetetty: Ke 20.11.2002 16:45
Kirjoittaja Matti
VJ kirjoitti:Miksi sitten pitäisi käyttää vanhaa ja hyväksi havaittua menetelmää joka figussa? Jennifer on maalannut jo aika monta figua luonnollisilla väreillä.
Ja mitäs vikaa vanhoissa ja hyväksi havaituissa värivalinnoissa on?
Ei mielestäni mitään. Jos niistä lähdetään poikkeamaan rajusti, on
tuloksena joko fiasko tai sitten upea tuote. Hulluuden ja nerouden ero on
veteen piiretty viiva, pätee muuten moneen asiaan. Mikäänhän tosin
ei mene kovinkaan nopeasti eteenpäin, jos kaikki tyytyvät vain hiomaan
ja jalostamaan vanhaa mallia. Onneksi on näitä huipputason maalaajia,
jotka saattavat kokeilla oikeastikin jotain radikaalia ja näyttää kuinka
hyvältä se näyttää kun sen todella osaa.
Mun mielestä ihon ja oikeastaan kaikkien värien sävyttäminen harmaammaksi on ollut rohkea valinta. Figuun tulee sellainen kolean pakkasaamun tunnelma. Teknisesti maalaus on Jenniferin tavallista tasoa, mutta värivalinnat ovat se seikka joka nostaa tän figun muita korkeammalle.
Juu, onhan siinä tavallaan tunnelmaa. Mutta sitä tunnelmaa taas hieman
romuttaa tuo figu, josta en tykkää kovinkaan paljoa. Peppuaan
pyörittelevä, silikoonein varustettu anorektikko kannolla... ööh. Väritys
ja figu eivät mielestäni sovi kovin hyvin yhteen, se on asia joka laskee
minun kohdallani tuon figun arvoa. Makunsa kullakin, minuun ei tuo
nyt sitten vain iske.

Lähetetty: Ke 20.11.2002 16:52
Kirjoittaja Machiavelli
Aargh mulla ei näy toi kuva suurennettuna :cry: . Ei toimi linkki tai jotain.

Lähetetty: Pe 22.11.2002 10:12
Kirjoittaja The Chaos Cell
söpöjä tytön tylleröitä kaikki :oops:

Lähetetty: Su 24.11.2002 10:29
Kirjoittaja VJ
Äänet on laskettu ja voittajat ovat selvillä:
http://thewarp.net/war/believers/chick_ ... I_page.htm
Nyt siellä näkyy jo maalareiden nimet myös.

Lähetetty: Su 24.11.2002 11:39
Kirjoittaja Machiavelli
Onko tosta Jennifer Haleyn figusta kuvaa muualla? Ku mulla ei toi kuva näy tuolta ja haluisin nähä sen :cry:

Lähetetty: Su 24.11.2002 11:48
Kirjoittaja VJ
Kummaa. Mulla kyllä näkyy.
Toimiskohan tää
http://thewarp.net/war/believers/CC3_Overall_3rd.htm

Lähetetty: Su 24.11.2002 13:02
Kirjoittaja Tsarizard
todella hienoja figuja

Lähetetty: Su 24.11.2002 13:03
Kirjoittaja Machiavelli
Ei :( . Edelleen tulee vaan neliö missä on punanen X vasemmassa yläkulmassa. Kummaa tosiaan...

Lähetetty: Su 24.11.2002 14:55
Kirjoittaja Ninnu
OneTrueDrunk kirjoitti:Ei :( . Edelleen tulee vaan neliö missä on punanen X vasemmassa yläkulmassa. Kummaa tosiaan...
Latasin sen yahoon sivuille. Katso näkyisikö täältä.

Lähetetty: Su 24.11.2002 15:42
Kirjoittaja Machiavelli
Noniin nyt näkyy. Kiitti ninnu

Lähetetty: Su 24.11.2002 15:56
Kirjoittaja Ninnu
OneTrueDrunk kirjoitti:Noniin nyt näkyy. Kiitti ninnu
No prop. :-)

Lähetetty: Ma 14.07.2003 13:30
Kirjoittaja maddog
ÄLLISTYTTÄVIÄ! Vaikea uskoa että ovat tavankokoisia figuja. Ehkä inquisitor skaalaan pystyisin maalaamaan jotakin noin hyvää... No, ehkä jonakin päivänä...

Lähetetty: Ma 14.07.2003 14:13
Kirjoittaja Henri Ketonen
Tämähän nyt on vanhanpuoleinen topicci... Mut ei se mitään... Tuli vaan mieleen, että jos mä olisin osallistunut tuohon non-human categoriaan vaikkapa mustekalalla, mistä nuo olisivat saaneet selville mitä sukupuolta se on?

Lähetetty: Ma 14.07.2003 17:21
Kirjoittaja _mursu
Urh. 60..

Lähetetty: Ma 14.07.2003 17:25
Kirjoittaja _mursu
Hoo.. 116 on ihan jees takamus.

Kertoo että on siis onnistunut.