Sivu 2/3
Lähetetty: Pe 18.02.2005 22:12
Kirjoittaja Chukie
Joopajoo. En ala mitenkään kommentoimaan sen kummemmin, kuin valottaa asioita neutraalilta kannalta. Turhahan mun olis itse kirjoittaa, kun apu löytyy suoraan netistä. Kannattaa vilkaista seuraavat osoitteet:
Aika perusteellinen selvitys druchiista:
http://www.criticalhit.co.uk/wfrp/besti ... lves.shtml
Kunnon kenraali tuntee vihollisensa:
http://www.criticalhit.co.uk/wfrp/besti ... lves.shtml
Mikäli tapahtumat saavat pää pyörälle, apua aikajanan muodossa:
http://www.criticalhit.co.uk/wfrp/warha ... line.shtml
Lisäksi suosittelen lämpimästi High- ja Dark Elfien vanhempia armeijakirjoja. Jo 5. ja 6. laitoksen kirjoista saa todella hyvin selkoa tapahtumista.
Edit: Vielä tuli tälläinen juttu mieleen, että jos tulee vastaavia kysymyksiä mieleen: kokeilkaapa vaikkapa FB:Historia -osioon rajattua hakua sanalla Malekith ja hämmästykää.
Lähetetty: Pe 18.02.2005 22:18
Kirjoittaja Dalamar
zakug_the_insane kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:solmi jonkin sopimuksen snorri whitebeardin kanssa, joten hän ei luultavasti kieroutunut vielä silloin kun häneltä evättiin kruunu luultavasti siinä vaiheessa kun liekit kävivät kimppuun.

Niinpä juuri. Ei mikään ihme, että hieman harmittaa jos jotkut liekit estävät valtaanpääsyn.
Helffit ovat ihan konservatiiveja, fundamentalisteista melkein menisivät. Delffit olivat vain liian radikaaleja, joten helffit sitten päättivät häätää nämä. Ja tämä on ainoa oikea tosi!
Niin ja Tyrion ei käsittääkseni kyllä ole ihan everqueenin puoliso, vaan on pelastanut tämän ja voittanut sydämen tjms.
/OT/ 1500:s viestini! Nyt saa juhlia! /OT/
No, mutta hän murhasi Bel shanaarin, joka oli melkolailla viaton kaikkeen tähän. Ei erityisen kilttiä.
"...They looked at Tyrion with the mixture of open desire and admiration he had always commanded from women. Useless, of course, as his brother had eyes only for his consort, the everqueen. He had not, unlike most elf males, ever been unfaithful." Giantslayerista. Ei ole ei.
Lähetetty: Pe 18.02.2005 22:23
Kirjoittaja Lanttu
Minun mielipiteeni on se, että Malekith on kiukutteleva kakara, joka ei saanut mitä halusi ja tämän takiä pimahti suuresti.
Lähetetty: Pe 18.02.2005 22:33
Kirjoittaja puolisukeltaja
Lanttu kirjoitti:Minun mielipiteeni on se, että Malekith on kiukutteleva kakara, joka ei saanut mitä halusi ja tämän takiä pimahti suuresti.
Taidat olla helffipelaaja?
Omasta mielestäni Male tietenkin kuuluuisi Ulthuanin valtaistuimelle, mutta toisaalta silloin hammerissa ei olisi delffejä. Joten on vaan parempi että kaikki meni niin kuin meni.

Lähetetty: Pe 18.02.2005 22:37
Kirjoittaja Mayhemia
Lanttu kirjoitti:Minun mielipiteeni on se, että Malekith on kiukutteleva kakara, joka ei saanut mitä halusi ja tämän takiä pimahti suuresti.
Pah, Malekith on laillinen kuningas ja petetty oman rotunsa toimesta. Bel shanaar joi myrkyn itse. Tämä on päivän selvää.

Lähetetty: La 19.02.2005 01:14
Kirjoittaja tirehtööri
Lopputulos on se, että molemmat osapuolet käyttäytyivät tyhmästi. Kuten yleensä, helffit toimivat liian nopeasti, eivätkä ole tutkineet/miettineet asiaa yhtään tarkemmin. ( War of beard jne.)
Lähetetty: La 19.02.2005 03:01
Kirjoittaja Minastir
Mitä ihmeen perusteluja teillä, oi arvoisat delffipelaajat on sille, että Male olisi oikeutettu kuningas? Jos häntä naisena pidätte, niin kyllä, jos Aenarionin vanhempi tytär olisi kuollut ilman jälkeläisiä, niin silloin Malekith olisi ollut oikeutettu Everqueen.

Bel Shanaarin kuolemasta, jos kuolemalla on vain yksi silminnäkijä, ja hän on Malekithin tapainen vahva henkilö ja kuuluisa säälimättömyydestään ja kovien keinojen käytöstä, (Slaanesh-kulttien tuhoaminen) Toisaalta jotkut lähteet kertovat, että Bel Shanaar olisi tehnyt itsemurhan välttääkseen Malekithin lievästi sanottuna ankaran kuulustelun mahdollisesta osallistumestansa Slaaneshin kulttiin.
Dark Elf fluffia lueskeltuani aloin ihmettelemään, että miksi joku järkevä kansa, joka ajattelee itse olevansa oikean asian puolella nimeää kaupunkinsa nimillä kuten Epätoivon Kaupunki (Karond Kar) tai nimeää kotinsa Kylmyyden Valtakunnaksi?
Lähetetty: La 19.02.2005 07:13
Kirjoittaja daider
he kuvastavat kaupunkiensa nimillä sälimättömyyttään ja armorromuuttaan tässä sodassa jota käyvät pettureita, vallankaappaajia ja murhaajia kohtaan.
He ovat kylmentäneet sydämmensä ja poistaneet tunteet joita eivät tarvitse, kuten armo, ystävällisyys ja rakkaus.
Lähetetty: La 19.02.2005 10:31
Kirjoittaja Dalamar
No siis onhan se nyt aivan naurettavaa, että kun Malesta ei tule kuningasta, niin se alkaa myrkyttämään porukkaa ja aloittaa sillä sisällissodan. Typerä penikka. Tämä ei ole haltiamaisen kiva teko. Ja vaikka male ei olisi sitä tehnytkään, se kuitenkin ajoi belin itsemurhaan, mikä ei ole sen mukavampaa. Koska Asuryanin liekit valitsevat sopivan kuninkaan, niin male ei selvästi ollut sopiva tähän hommaan. Mitenkä malen vastustajat olisivat ehtineet turmelemaan liekit? Eiväthän he arvanneeet että male alkaisi listimään porukkaa ja yrittäisi nousta valtaistuimelle. Sitä ei olisi varmaan ihan hetkessä tehnyt.
Lähetetty: La 19.02.2005 11:19
Kirjoittaja yrska
Taisi käydä noiden liekkien kanssa vain niin, että joku sen liekin ylläpitämisestä vastaava pappi pisti sinne vahingossa tavan polttoöljyä siunatun sijasta

tai sitten joku ilkeä suippukorva oli käynyt vaihtamassa pullojen etikettejä silävälin kun kyseinen pappi oli tankkaamassa miestä vahvempaa

...
Yrska
Lähetetty: La 19.02.2005 11:31
Kirjoittaja Mayhemia
Dalamar kirjoitti:Eiväthän he arvanneeet että male alkaisi listimään porukkaa ja yrittäisi nousta valtaistuimelle. Sitä ei olisi varmaan ihan hetkessä tehnyt.
He tiesivät siitä jo etukäteen joku poppaukko oli katsonut kristalli pallosta...
Lähetetty: La 19.02.2005 12:52
Kirjoittaja Dalamar
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Dalamar kirjoitti:Eiväthän he arvanneeet että male alkaisi listimään porukkaa ja yrittäisi nousta valtaistuimelle. Sitä ei olisi varmaan ihan hetkessä tehnyt.
He tiesivät siitä jo etukäteen joku poppaukko oli katsonut kristalli pallosta...
Sehän oli täysin uutta minulle... kerro lähteesi.
Lähetetty: La 19.02.2005 13:02
Kirjoittaja Mayhemia
Dark elffien kirja.

Lähetetty: La 19.02.2005 13:22
Kirjoittaja Viiksu
Sinänsä huvittavaa kun luin Delffien ja Helffien kirjasta molempien versiot Asyruanin tulen kiroammisesta. Helffit sanovat, että tuli tunnisti Malekithin mustuneen sielun ja Delffit sanovat, että Helffit kirosivat tulen.
Lähetetty: La 19.02.2005 13:27
Kirjoittaja Mayhemia
No niin tekee, molemmat kirjoittavat sen mikä heille sopii parhaiten.
Lähetetty: La 19.02.2005 13:34
Kirjoittaja Dalamar
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Dark elffien kirja.

Sivukin vielä kiitos...
Lähetetty: La 19.02.2005 13:43
Kirjoittaja Mayhemia
[quote"Dark elf armybook s.59]...but the envious princes had foreseen our lord's rightfull bid for the throne and cast vile curses upon the flames of asuryan. [/quote]
Lähetetty: La 19.02.2005 13:46
Kirjoittaja Dalamar
Nazreg Moonsinger kirjoitti:[quote"Dark elf armybook s.59]...but the envious princes had foreseen our lord's rightfull bid for the throne and cast vile curses upon the flames of asuryan.
[/quote]
Niin no tämähän on puhdasta propagandaa. eikä tuo tarkoita kristallipallosta ennustamista, vaan että he olisivat aavistaneet sen.
Lähetetty: La 19.02.2005 13:48
Kirjoittaja Mayhemia
Foresee on ennustamistakin... ...ja tämä ei ole puhdasta propagandaa vaan ainoa oikea totuus. Helffit voivat puolestani mädäntyä seitsemännessä helvetissä (vaikka pelaankin niillä hyvinkäällä.

)
Lähetetty: La 19.02.2005 13:54
Kirjoittaja Dalamar
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Foresee on ennustamistakin... ...ja tämä ei ole puhdasta propagandaa vaan ainoa oikea totuus. Helffit voivat puolestani mädäntyä seitsemännessä helvetissä (vaikka pelaankin niillä hyvinkäällä.

)
Se on 'nähnyt ennalta', ja kun ottaa huomioon, missä asiyhteydessä se on, epäilen suuresti, että kyseessä olisi ollut ennustaminen. Jos katsomme tavallista ihmisen määritelmää pahasta, niin delffit ovat sitä. Kysymys ei ole edes siitä, että oliko Malekith oikea kuningas, vaan siitä, että kuka olisi halunnut hänet valtaistuimelle.