Sivu 2/2
Lähetetty: Su 13.03.2005 20:38
Kirjoittaja rampale
Helpostihan sen selittää superötököillä, jotka syövät metallia aamupalaksi.
Minusta ajatus ampuvista ötököistä on yksinkertaisesti typerä, mutta se nyt on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Onneksi kaverit eivät 'nidejä kerää.
Lähetetty: Ma 14.03.2005 02:46
Kirjoittaja Deetwo
rampale kirjoitti:Helpostihan sen selittää superötököillä, jotka syövät metallia aamupalaksi.
Minusta ajatus ampuvista ötököistä on yksinkertaisesti typerä, mutta se nyt on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Onneksi kaverit eivät 'nidejä kerää.
Entäs jos niitten ajattelisi olevan sylkeviä ötököitä?
Tietoisia, tiettyä tehtävää varten rakennettuja tappokoneita?
tai vaikka jopa *gasp* avaruusolentoja?
Eihän niillä ampua tarvitse tietysti jos ei halua.. Vaikka se onkin kyllä kannattavaa
Lähetetty: Ma 14.03.2005 12:05
Kirjoittaja jamovoima
The Captain kirjoitti: Eldareilla tosin on kokolailla sama, onko ase heavy vai assault, sitä ei muutenkaan saa mihinkään, mikä ei voisi liikkua ja ampua sillä).
Ei pidä unohtaa shining spear exarchia!
Lähetetty: Ma 14.03.2005 12:51
Kirjoittaja Garoth
Joka taas saa liikkua ja ampua heavy-aseelle, kun se on Bike:n päällä, eikö?
The Captain kirjoitti:
Ei pidä edes paikkaansa. Bright lance on assault weapon, dark lance heavy .
Eikös se muuttunut Heavyksi nelosedikassa..?
Lähetetty: Ma 14.03.2005 15:22
Kirjoittaja Nikodent
kyllä se edelleen näyttäs assault 1 ase olevan jos uskomme Eldar Reference Sheetiä ja miksi emme uskoisi.
Lähetetty: Ma 14.03.2005 15:31
Kirjoittaja laticus
Nih. Se on eldareille assault ase, sääntökirjan sivulla 32 heavy ase.
Lähetetty: Ma 14.03.2005 15:49
Kirjoittaja jamovoima
Garoth kirjoitti:Joka taas saa liikkua ja ampua heavy-aseelle, kun se on Bike:n päällä, eikö?
Kappas mopoon junttaus / kädessäpito vaikuttaa vain rapid fire aseiden kohdalla.