Sotavasara.net

Teclis - High loremaster kirjoitti:Tyhmää kun GW ei ajattele myyntiään pelillisellä kannalla... Kuka täysjärkinen HElffi pelaaja haluaisi tuollaiseen pakettiin ampujia?!?!?!
Eli pointtini on, että parempi paketti olisi Sperelffei,Silvereit,Bolttiksii ja vaik swordmarsui samas paketis.

Pataljoonat ovatkin suunniteltu lähinnä armeijaa aloittaville, ei optimaalista turnausarmeijaa halajaville. Monipuolinen yksikkövalinta "aloituspaketissa" on siinä mielessä hyvä idea, että pelaaja pääsee heti kokeilemaan erityylisiä yksiköitä ja voi myöhemmin helposti laajentaa armeijaa haluamaansa suuntaan ostamalla yksittäisiä regimenttejä. Eivät kaikki halua tehdä all-cavalryä tai seer councilia, ja hattua nostankin niille jotka tekevät mielummin monipuolisia ja mielenkiintoisia armeijoita kuin yllämainittuja, vaikka turnausteho hieman kärsisikin.

Tuo keskustelu noista hyödyttömistä archereista sai minut uudelleen miettimään tuota pataljoonapakkausta. Kun se kerran EI sisällä armeijakirjaa ja siinä on huonosti yksiköitä turnausta silmälläpitäen (rupean keräämään Helffejä juuri siksi että haluan hyvän turnausarmeijan ja toinen syy on että koska ystävälläini on Delffejä) taidan sittenkin päätyä tavallisiin pakkauksiin.

Minulle tuli vielä mieleen Helffien vaunuja koskeva kysymys. Elikkä kuinka hyviä ne nyt sitten todella ovat?

jullevi kirjoitti:

Teclis - High loremaster kirjoitti:Tyhmää kun GW ei ajattele myyntiään pelillisellä kannalla... Kuka täysjärkinen HElffi pelaaja haluaisi tuollaiseen pakettiin ampujia?!?!?!
Eli pointtini on, että parempi paketti olisi Sperelffei,Silvereit,Bolttiksii ja vaik swordmarsui samas paketis.

Pataljoonat ovatkin suunniteltu lähinnä armeijaa aloittaville, ei optimaalista turnausarmeijaa halajaville. Monipuolinen yksikkövalinta "aloituspaketissa" on siinä mielessä hyvä idea, että pelaaja pääsee heti kokeilemaan erityylisiä yksiköitä ja voi myöhemmin helposti laajentaa armeijaa haluamaansa suuntaan ostamalla yksittäisiä regimenttejä. Eivät kaikki halua tehdä all-cavalryä tai seer councilia, ja hattua nostankin niille jotka tekevät mielummin monipuolisia ja mielenkiintoisia armeijoita kuin yllämainittuja, vaikka turnausteho hieman kärsisikin.

Tämä turhien yksikköjen "kokeilu" onnistuu minun mielestäni hyvin jo mielessä. (pahus kun menin niitä phoenix guardeja ostamaan, niin hienoja kun olivat. Mutta silti ei turneen niil pääse, jos sanoo et ne on miekkamarsui) Tietysti voisi niitä archereita kokeilla, ihan hyvin ne taitaa ngobboja vastaan toimia, tappaa niitä eikä edes laukaise fanatikoja!

Sir_Jacolo kirjoitti: Minulle tuli vielä mieleen Helffien vaunuja koskeva kysymys. Elikkä kuinka hyviä ne nyt sitten todella ovat?

minä laittaisin ne kategoriaan "kevytkärryt". Itse kärry on toki yhtä tehokas kuin muutkin, ja suuri bonus on sen nopeus, mutta kaksi haltiaa ei tee paljon mitään, eikä edes niistä hevosista ole paljoa apua. Ovat toki IMO keskivertokärryjä parempia juuri tuon M9 takia, mutta pistehinta on korkea eikä ne yksin pärjää lähitaistelussa, niinkuin ei vaunun kuulukkaan (paitsi pumppuvaunun ). Keihäät toki auttaa haltioita tekemään aina joskus edes jotain, mutta jouset ovat IMO turhat. Flankki rynnäköt raskaampaan tavaraan (niin ettei kukaan luultavasti saa iskeä takaisin) tai yhteis charget jonkun muun yksikön kanssa (tai toisén kärryn) on näiden erikoisalaa.

Niin ja kaikki on tietenkin IMO

Kärryjä saat muuten helposti konffaamalla Hauta Kunkkujen kärryistä.

Sir_Jacolo kirjoitti:Tuo keskustelu noista hyödyttömistä archereista sai minut uudelleen miettimään tuota pataljoonapakkausta. Kun se kerran EI sisällä armeijakirjaa ja siinä on huonosti yksiköitä turnausta silmälläpitäen (rupean keräämään Helffejä juuri siksi että haluan hyvän turnausarmeijan ja toinen syy on että koska ystävälläini on Delffejä) taidan sittenkin päätyä tavallisiin pakkauksiin.

Juuri dark elffejä vastaan jousiampujat ehkä todennäköisimmin saavat hintansa takaisin, sillä juurikin heillä on kalliita kevyesti panssaroituja huonon toughnessin omaavia veikkosia. Älä siis sen takia heitä lusikkaa katolle (tai muuallekaan).

Vaunun ajajien jouset ovat yllättävän ärhäköitä yllättämään. Oikeastaan sen takia, että kun niiltä ei odota mitään ja ampuilee minne sattuu niin kohdalle tulee joskus se lottovoitto (kuten minun kohdalla alas pudotettu lohikäärmelordi, joka paimentaa viimeisillä sanoillaan ratsunsa takaisin kotiin).

Vaunut itsessään ovat varsin erinomaisia ja sopii yhteen, jos toiseenkin haltialistaan mukavana lisätäytteenä. Impactit ovat oikeastaan varsin mukava lisä haltioiden repertuaariin, jossa ei juuri ole kovaa voimaa. Niissä on toivomisen varaa teroitettujen renkaiden ja paremman varustelun suhteen, mutta paketti on kyllä ottamisen arvoinen. Pistehinta on varmasti tyyriin puoleinen, jos verrataan goblinien tai petojen vaunuihin, mutta muihin haltioihin verrattuna suhteellisen edullinen. Suurin miinus on niiden huteruus ja paras plussa on upea chargematka.

Mitä tulee jousimiehiin, niin ovat erinomaista conversiomateriaalia. Minun 16 jousiampujasta vain 6 pääsi muodostamaan shadow warrior yksikön. Muista tuli raaka-ainetta muuhun armeijaan. Ja itseasiassa minä jouduin purkamaan koko yksikön sen kerran koottuani ja maalattuani. Niiden mukana tulemista en surisi.

Lisäksi jousiampujien funktio taistelukentällä ei jää vain muutamaan hassuun laukaukseen. Nehän suojelevat tarvittaessa maageja tai sotakoneita, sekä pitävät kentän puoliskon. Kohtuttoman hintaisia, mutta eivät aivan käyttökelvottomia. Lisäksi kohdetta valitessa kannattaa suosia kevyttä ratsuväkeä tai skirmishereitä (parinkin modelin tappaminen tekee jo yksikölle pahaa hallaa).

Ja vielä jatkuu...

Eli toimivatko herot ja loordit parhaiten jalan, ratsulla, hirviön selässä tai kenties vaunuissa?

Riippuu pitkälti armeijasi kokoonpanosta. Jos armeijasi pääjoukko kulkee kovaa, ei kenraalin hyödytä löntystellä jalkapatikassa perässä. Puolustavaan keihäsmuuriin taas ei kannata ottaa yksinäisiä hevostelijoita keräämään irtonaisia nuolia ja kiviä.

Haltioiden kestävyys on niillä se heikko puoli, ja parhaan saven saa ratsain. Velhot kannattaa yleensä pitää jalan ja jemmata puskaan tai taustatukiyksiköihin suojaan. Tappelijat menevät sinne, missä on tappelu. Jalkaisin hilluva prinssi/komentaja iloitsee great weaponista ja Armour of the godsista sekä mahdollisesta wardista ja johtaa esimerkillään yksikköä swordmastereita tai keihäsmiehiä. Ratsastava sankari ottaa kouraansa peitsen, ripustaa toiseen käteen Enchanted shieldin ja panee päähänsä Helm of fortunen sekä koristaa itsensä Vambraces of defencellä tai Guardian phoenixilla ja nelistää rynnäkköön silver helmien tai dragon princejen etunenässä.

Rohkea prinssi koukkaa jalkoväliinsä lohikäärmeen ja lähtee sooloilemaan vihollisen kylkipuolelle. Wardi ja taikajousi kulkevat tällöin usein mukana. Vielä rohkeampi kesyttää ratsukseen griffonin, joka kuolee hetkessä vihollisen tulitukseen ja jättää ratsastajansa yksin keskelle hankalaa paikkaa.

Chariotissakin voi ajella heilutellen Isoa Asetta, kunhan muistaa, että täydestä vihollisblokista ei olla menossa helposti läpi etupuolelta, joten kannattaa kilauttaa kavereille tai koukata kylkeen. Tykinkuulien välissä on kiva mutta vaikea harrastaa slalomia, joten jos vastustajasi harrastaa sotakoneita, kärry muuttuu salamana ruumisvaunuksi ja jatkaa matkaansa suoraan tulitikuiksi kulkematta lähtöruudun kautta.

Selittäkääpäs tietämättömälle mikä tämä Warhammer Chronicles oikein on?

Showerhammer kirjoitti:Selittäkääpäs tietämättömälle mikä tämä Warhammer Chronicles oikein on?

Se on kirja jossa on errataa, erinnäisiä Special Charactereita tjsp.

Jaahas... Kiitos!