Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
No anteeks. Kai olin oikeassa edes Burning headin suhteen?jullevi kirjoitti:Pörrö: WLC toimii kuten cannon maksimiosumien määrittelyssä Ant Reynoldsin mukaan, vaikka tätä ei kirjassa olekaan muistettu mainita.
Cannonista en osaa sanoa kumpi olisi oikeampii vaihtoehto: osuma yhteen modeliin, vaiko kaikkiin jotka osuvat kuulan matkalle. Olisiko jollain viisaalla mitään selkeää sääntökohtaa joka todistaisi jommankumman väitteen oikeaksi?Amazing Slug kirjoitti:Tykissä sanotaan, että osumia tulee maximum 1 per rank. Skirmishereillä on tasan 0 rankkia, joten osumia tulee siis nolla kappaletta, vaikka sata skirmaajaa olisi alla.
Kuulostaa poikkeukselliselta. Kenties tämä pitäisi tulkita, että osumien maksimi määrää ei olla rajoitettu? Tällöin tykki osuisi jokaiseen skirmaajaan, johon se linja koskee.
Eli pelatkaa joko 0 tai kaikki. Max. yksi osuma on kaikkein väärin vaihtoehto.
Menee viidestä läpi. Ei osu Champpioniin.junkkeli kirjoitti:rykmentti katsoo nuolen tulosuuntaan... ja sen pitäisi näin olla sen kuvan:
OOOO
MOOOO
SOOOO
COOOO
M=musician
S=standard bearer
C= champion
Millä perusteella?Pörrö kirjoitti:Menee viidestä läpi. Ei osu Champpioniin.junkkeli kirjoitti:rykmentti katsoo nuolen tulosuuntaan... ja sen pitäisi näin olla sen kuvan:
OOOO
MOOOO
SOOOO
COOOO
M=musician
S=standard bearer
C= champion
Junkkelin nuoli on väärässä paikassa. Sen täytyisi olla toisen ei Champpaa sisältävän viiden ukon rivin edessä.Baurus kirjoitti:Millä perusteella?Pörrö kirjoitti:Menee viidestä läpi. Ei osu Champpioniin.junkkeli kirjoitti:rykmentti katsoo nuolen tulosuuntaan... ja sen pitäisi näin olla sen kuvan:
OOOO
MOOOO
SOOOO
COOOO
M=musician
S=standard bearer
C= champion
Jos nuoli lävistää vain neljä hemmoa, niin miten se voi haavoittaa viittä?
Ei nuoli mene mistään tietystä kohdasta läpi. Se vain menee läpi, ja jos tulosuunnasta katsottuna seuraavassa rivissä on jotain osuttavaa niin se osuu niihinkin. Nyt siis oletetaan että nuoli tosiaan menee läpi, eli woundausheitto onnistuu ja kohde ei esim wardaa.junkkeli kirjoitti:eli se menee autom. rankkiin jossa on eniten modelleja (?) *junkkeli hakee sääntökirjan*
Eli siis joka rankistä ja keskeneräisetkin rankit ovat rankkejä.The Book s. 124 kirjoitti: Continue working out damage as the bolt pierces and slays a model in each rank, deducting -1 from the strenght for each rank it pierced.
niin...MinerMe kirjoitti:mietippäs sitä hetki.Pörrö kirjoitti:Miten tämä liittyy mihinkään?MinerMe kirjoitti:hitto, kun ei jaksa lukea.
-aNt-
-aNt-
tätä.junkkeli kirjoitti:*junkkeli hakee sääntökirjan*
MinerMe voisi harkita postaustensa asiapitoisuutta tarkemmin ja Pörrökin jättää moderaattorien työn moderaattoreille, ennen kuin jollakulla sattuu vahinko jäähytysnapin kanssa.MinerMe kirjoitti:tätä.
Jos meinaat minua, niin kuten ensimmäisessä viestissäni jo totesin etsin kohtaa sääntökirjasta suorastaan raivokkaasti, mutten löytänyt, koska ei ilmeisesti ollut mitään löydettävääkään. Että muutankin kuin sääntökirjaa voi lukea...MinerMe kirjoitti:niin...MinerMe kirjoitti:mietippäs sitä hetki.Pörrö kirjoitti:Miten tämä liittyy mihinkään?MinerMe kirjoitti:hitto, kun ei jaksa lukea.
-aNt-
-aNt-
tätä.junkkeli kirjoitti:*junkkeli hakee sääntökirjan*
Missään kirjassa? Jos sitä ei ole painettu ei se taida olla oikein toiminnassa oleva rulekaan.jullevi kirjoitti:Pörrö: WLC toimii kuten cannon maksimiosumien määrittelyssä Ant Reynoldsin mukaan, vaikka tätä ei kirjassa olekaan muistettu mainita.
Witch-king kirjoitti:mikään sääntötiimin vastaus/tulkinta ei ole virallinen, mikäli se ei ole painetussa muodossa. Ei, vaikka vastaaja olisi "itse" Gav tai Alessio
Sääntö löytyy kyllä kirjasta. Se vain on sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää useammalla tavalla. Netissä tähän on sitten annettu selvennys, mutta sitä ei ole julkaistu missään.Pörrö kirjoitti:Missään kirjassa? Jos sitä ei ole painettu ei se taida olla oikein toiminnassa oleva rulekaan.
Tarkoitatko Rulebookin sivua 122 jossa sanotaan selvästi "When cannonball collides trough a unit, only one model per rank is hit."Runefang kirjoitti: Sääntö löytyy kyllä kirjasta. Se vain on sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää useammalla tavalla.
Eli siis Jullevin ja Witch-kingin mukaan se ei ole mitenkään toiminnassa oleva selvennys kun minä edellisessä viestissäni toista heistä jo lainasin. Ainakin näin minä sen ymmärrän.Runefang kirjoitti:Netissä tähän on sitten annettu selvennys, mutta sitä ei ole julkaistu missään.
)Tottakai. Miten muutenkaan se pääsisi äijästä läpi?popo kirjoitti:Mutta jokatapauksessahan nuolen pitää tappaa kohteensa, jotta se jatkaisi eteenpäin. (ah, Brettonian wardit
Ei löydy, eikä voida tulkita useammalla tavalla, ellei tulkita väärin. Heikkomieliset kuvittelivat tuon keskustelun aikoihin, että LINJA (engl. line) on se matka, joka vedetään (tavallisesta) tykistä tykinkuulan matkan päätepisteeseen. Tämä on väärin. Sääntökirja toteaa, että LINJA vedetään ammuksen laskeutumispisteestä pompun päätepisteeseen tavallisella tykillä. Warppitykillä linja vedetään tykistä ammuksen päätepisteeseen. Tämä ratkaiseva ero on tärkein asia huomata, kun mietitään mitä WLC tekee skaven kirjan mukaan.Runefang kirjoitti: Sääntö löytyy kyllä kirjasta. Se vain on sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää useammalla tavalla.
Sääntökirja ei nyt ole käden ulottuvilla, mutta eikö siinä puhuta juurikin pelkästä woundaamisesta?Modelli täytyy tappaa ei pelkästään aiheuttaa Woundia.