Sotavasara.net

Niin ja vaikka Codexissa lukisi että kaikki aseet heittävät APn normistrenalla + yhdellä D6lla, niin eiväthän ne esim. näihin Haywireihin millään vaikuttaisikaan kun ne eivät APtä heitä.

FAQ:han perinteisesti ajaa codexin ohi, olettaen että on kyse samasta edikasta.

LordDemon kirjoitti:FAQ:han perinteisesti ajaa codexin ohi, olettaen että on kyse samasta edikasta.

niinhän se tekee, mutta FAQ:ssa ei kyseistä asiaa mainita vaan se on jo uusimmassa codeksissa. Vai yritätkö sanoa että codeksissa oleva sääntö ei toimi koska sitä ei mainita FAQ.ssa? eli sama kuin yrittäisit sanoa että mariinit eivät hyödy ATSKNF säännöstä jos sitä ei manita faq:ssa ??

Zarathustrian kirjoitti:

LordDemon kirjoitti:FAQ:han perinteisesti ajaa codexin ohi, olettaen että on kyse samasta edikasta.

niinhän se tekee, mutta FAQ:ssa ei kyseistä asiaa mainita vaan se on jo uusimmassa codeksissa.

FAQ on "päivätty" 2004, Necron codexin 2 painos luultavasti 2003 (arvio, tarkista ja laita tieto tänne) Näin ollen FAQ olisi uusin.

Zarathustrian kirjoitti: Vai yritätkö sanoa että codeksissa oleva sääntö ei toimi koska sitä ei mainita FAQ.ssa? eli sama kuin yrittäisit sanoa että mariinit eivät hyödy ATSKNF säännöstä jos sitä ei manita faq:ssa ??

Säännöt toimivuudestahan tässä on kyse, eikä siitä onko sääntöä olemassa. Sääntö toimii kuten se on kuvattu uusimmassa virallisessa lähteessä. Pitää vain tietää mikä on uusin.

Living metal on aika pitkä sääntö kirjoittaa, ei sillä etteikö sitä jaksaisi kirjoittaa tai jtn, mutta ehkäpä FAQ:ssa käsitellään vain osaa siitä. Tai sitten kyse on vain siitä, että tuota "In practice, any weapon attacking the monolith will use its unaugmented strength and a single D6 no matter what." -lausetta ei vain olla jaksettu kirjoittaa FAQ:n. Sitäpaitsi, varmasti on olemassa muita tapauksia, joissa jotain sääntöä on päivitetty FAQ:ssa mutta sitä ei ole kirjoitettu kokonaan. Tiedämmehän kaikki, että VAIN ristiriidassa olevista säänöistä uudempi kumoaa vanhemman. Minusta tuo FAQ:n "sääntöpäivitys" ei ole minssään ristiriidassa codexin kanssa. Eli siis kummastakin lähteestä käytetään kaikkia tietoja. Vai menikö väärin?

Sanottakoon vielä, että tuo Necron FAQ ei pahemmin näytä muuttelevan mitään sääntöä: nuo kaikki näyttävät olevan vain täydennyksiä epäselvien kohtien selventämiseksi. Esim. tuo kohta jossa sanotaan, että lordi ei voi ampua jos uppaa staffin warscytheksi. Sehän ei periaatteessa muuta mitään. Vain täydentää, sillä pelkästä codexistakin tajuaa, että staffi ja scythe ovat eri aseet ja vain staffille on merkitty ampumakyky. Tätä ei hitaampiälyinen tajua, ennenkuin katsoo FAQa. Tässä on mielestäni kyse aivan samasta asiasta, kuin tuon Living metallin kohdalla.