Sotavasara.net

arsenaattori kirjoitti:Minä kyllä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä vaikka delffi pelaaja olenkin, että sen saa käyttää kerran ajatelkaa nyt järjellä herranjestas.

Emme ajattele, kaveri teki minulla suden turnauksessa kahdesti vain yhden woundin kun piti tulla jotain 4-5.

Riskialtis kaveri mun tuurilla. Tosin olen se joka kämmii 9/10 unmodified ld chekistä helffeillä... ...ja 2+ osuva ja 2+ woundaava bolttis tekee jonkun 3 haavaa/5 peliä.

Miscasteista ja misdispelleistä emme puhukaan...

Grand Admiral Prawn kirjoitti:

Shadowbladen säännöt kirjoitti:A potent magical brew created from Troll blood and the heart of a Griffon. Shadowblade may drink this at the start of any turn and it lasts until the start of the next player's turn. While it has an effect, the Potion gives Shadowblade +3 Strength.

Ei nyt mitään implikointeja, kun tuossa ei vieläkään lue drink the potion...

Tuokin riittää.
"Drink this" on ihan eri juttu kuin "drink from this". Edellinen on selkeästi finaalisempi teonkuvaus.

Niin mutta...

Shadowbladen säännöt kirjoitti:A potent magical brew created from Troll blood and the heart of a Griffon. Shadowblade may drink this at the start of any turn and it lasts until the start of the next player's turn. While it has an effect, the Potion gives Shadowblade +3 Strength.

...voi minua tyhmää, olihan se the sittenkin sielä kummittelemassa. Shadowblade-parka.

Tosiasiahan on se, että suurimmasta osasta gw:n esinekuvauksista voi perustella ihan mitä huvittaa. Se kuka osaa väitellä ja lihavoida omaa tulkintaansa hienoiten voittaa.
Minä voisin vaikka sanoa, että tuo "it lasts" kohta tarkoittaa että se ´Blade juo potionia jatkuvasti kunnes se loppuu karkeasti arvioituna seuraavan vuoron alussa. Tuossa kuvauksessa ei myöskään sanota että miten pitkään sillä on "effectiä". Että lakkaako sekin sitten seuraavalla vuorolla, vai jatkaako höyryt vielä vaikutustaan... No one knows...

Hei keksin uuden samanlaisen aiheen!

Revered Spear of Tlanxla kirjoitti:The Revered Spear of Tlanxla gives Kroq-Gar +1 Strenght on the turn he charges.

Tietenkin aseessa on vielä lisää tekstiä, mutta se ei liity tähän.
Sitten kysymykseni tästä aseesta: Tässähän ei lue, että se Strenght bonus loppuisi koskaan toisin kuin tavallisissa keihäissä/lanceissa joten pystyykö Kroq-Gar saamaan keihäänsä avulla Strenghtiksenä 10? Ja jos mielestänne ei pysty niin voisitteko perustella kantanne.

Edit: Löyty vielä toinen:

Ceremonial Mace of Malachite kirjoitti:Magical weapons count only as hand weapons against him.

Kroakkia ei olla ampumassa Staff of the Lost Sun:lla, Dragon Bow:lla tai millään muillakaan maagisilla ampuma-aseilla.
Kiitos!

Miksi näitä pitää kaivaa, tyrmätty on jo kaikki muukin ei järkeen käypä niin et tuollakaan tule pelaamaan S10:llä ketään vastaan.

Entä jos jonkun esineen, joka täällä ilmoitetaan kuuluukin toimia tehokkaammin kuin ihmiset luulevat?

Pörrö kirjoitti:

Ceremonial Mace of Malachite kirjoitti:Magical weapons count only as hand weapons against him.

Kroakkia ei olla ampumassa Staff of the Lost Sun:lla, Dragon Bow:lla tai millään muillakaan maagisilla ampuma-aseilla.[/i]
Kiitos!

Yhdyn näkökantaasi - noin liskokirja yksiselitteisesti sanoo. Se ei erittele nuijan voimaa toimimaan vain CC-aseita vastaan.

Grond kirjoitti: Yhdyn näkökantaasi - noin liskokirja yksiselitteisesti sanoo. Se ei erittele nuijan voimaa toimimaan vain CC-aseita vastaan.

Onhan se hauskaa, että riimuilla varustettu tykki käyttäytyy kuin hw.
Haluaisin kuitenkin enemmän kommenttia tuosta Kroq-Garin keihäästä.

Pörrö kirjoitti:Onhan se hauskaa, että riimuilla varustettu tykki käyttäytyy kuin hw.

Tykki ei ole "weapon", se on "war machine".

Pörrö kirjoitti:Hei keksin uuden samanlaisen aiheen!

Revered Spear of Tlanxla kirjoitti:The Revered Spear of Tlanxla gives Kroq-Gar +1 Strenght on the turn he charges.

Tietenkin aseessa on vielä lisää tekstiä, mutta se ei liity tähän.

Tämä nyt on melkoisen älytön ajatus, designer's intent ei liene epäselvä kuin täysille aivokääpiöille. Mutta aseen kuvausta lukiessani tuli toinen mielenkiintoisuus ilmi:

Liskokirja kirjoitti:Against units that are Immune to Psychology, the weapon simply counts as a magical spear

.
Toisin sanoen psykoimmuuneja vastaan ei saa chargessa sitä +1 bonustakaan. Taika-aseillahan ei ole mundaanien aseidensa sääntöjä, jollei toisin sanota.

The Captain kirjoitti:

Liskokirja kirjoitti:Against units that are Immune to Psychology, the weapon simply counts as a magical spear

.
Toisin sanoen psykoimmuuneja vastaan ei saa chargessa sitä +1 bonustakaan. Taika-aseillahan ei ole mundaanien aseidensa sääntöjä, jollei toisin sanota.

Niin voihan kaikesta vääntää vaikka mitä tahansa painottamalla tiettyjä sanoja ja tarkoituksia. Mitä uskot esineen tekijöiden hakeneen tuolla säännöllä? Onko se kirjoitettu erikseen noin, jotta joku nero voisi tajuta sen kuin keihään, josta on tehty maaginen, ja joka muuttuu hand weaponiksi. Tähän lisätään nyt vielä tietysti saisiko se taika-ase säännön poistuessa käyttää sitä perus keihäänä (kuten kääpiö riimu-great weapon) ja muuta, mutta ihan oikeasti, en ymmärrä miksi joku jaksaa vääntää tämän tapaista stooria tuosta. Pyritkö ihan oikeasti hyödyntämään tätä sääntöä vai...?(Siis olen tosissani, ei vitsinä, haluan oikeasti vastauksen).

hawkeye kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

Liskokirja kirjoitti:Against units that are Immune to Psychology, the weapon simply counts as a magical spear

.
Toisin sanoen psykoimmuuneja vastaan ei saa chargessa sitä +1 bonustakaan. Taika-aseillahan ei ole mundaanien aseidensa sääntöjä, jollei toisin sanota.

Niin voihan kaikesta vääntää vaikka mitä tahansa painottamalla tiettyjä sanoja ja tarkoituksia. Mitä uskot esineen tekijöiden hakeneen tuolla säännöllä? Onko se kirjoitettu erikseen noin, jotta joku nero voisi tajuta sen kuin keihään, josta on tehty maaginen, ja joka muuttuu hand weaponiksi. Tähän lisätään nyt vielä tietysti saisiko se taika-ase säännön poistuessa käyttää sitä perus keihäänä (kuten kääpiö riimu-great weapon) ja muuta, mutta ihan oikeasti, en ymmärrä miksi joku jaksaa vääntää tämän tapaista stooria tuosta. Pyritkö ihan oikeasti hyödyntämään tätä sääntöä vai...?(Siis olen tosissani, ei vitsinä, haluan oikeasti vastauksen).

No hand weaponiksi se ei ainakaan muutu, Kroq-gar ei saa save bonusta siitä ja kilvestä (oliko sillä kilpi?), jos putoaa ratsailta. Keihään bonukset se saa varmasti silloin, jos joku hävittää aseesta maagiset ominaisuudet.

Esineen kuvauksessa on kumminkin sepitetty sen maagisista ominaisuuksista, että se antaa chargessa +1 Strengthiin. Jos maagiset ominaisuudet eivät toimi psykoimmuuneihin, tuota +1 Strengthiinkään ei saa.

En nyt äkkiseltään näe lähitulevaisuudessa tilannetta, jossa joutuisin vakavahenkiseen peliin Kroq-gar vastapuolella. Reilussa pelissä toki tulkitsisin designer's intentin sen mukaiseksi, että tuo plussa tulee myös kaiken maailman pelottomia perkeleitä vastaan, mutta jos vastustaja alkaa liikaa rakastella pilkkua, voin kyllä todistaa osaavani sen vähintään yhtä hyvin kuin hän, todennäköisesti paremminkin, koska minulla on siihen yliopistotasoinen koulutus.