Sivu 2/2
Lähetetty: Pe 01.04.2005 23:33
Kirjoittaja jullevi
Itse kirjoittaisin Gladiaatorit varmaankin näin:
Pit Fighters..........................7pts per model
Koodi: Valitse kaikki
M Ws Bs S T W I A Ld
Pit Fighter 4 4 3 3 3 1 4 1 7
Pit Fighter Veteran 4 4 3 3 3 1 4 2 7
Equipment: Additional hand weapons
Options: - Upgrade one Pit Fighter to a Pit Fighter Veteran for +10pts
Special Rules: Skirmish; Dogs of War.[/size]
Tarkkasilmäisimmät saattavat huomata, että kyseessähän on Dogs of War Duellist -yksikkö, jolle on valittu addiotionaalit valmiiksi ja poistettu optio muusikkoon ja lippuun. Eli täysin laillinen yksikkö kaikissa armeijoissa, joilla on optio Dogs of Wariin..
Mielestäni "teema-armeijan", oman yksikön tai special characterin suunnittelussa hauskinta on tehdä siitä laillinen. Tällöin ei pitäisi olla kenelläkään nipottamista. Omia sääntöjä voi keksiä niin kauan kuin ne eivät riko mitään sääntöä tai eivät tuo mitään mitä ei voisi oikeilla säännöillä tuoda. Esimerkkinä vaikka yksikölle pakolliset aseoptiot tai erikoishahmon johtamalle armeijalle pakolliset yksikkövalinnat, lailliset toki.
Lähetetty: La 02.04.2005 01:31
Kirjoittaja Illidan
Dolmot kirjoitti:...Kahden hyökkäyksen rivimies on jumalten siunaama raivohullu apina-
LOL! Tässä sydänyöllä lähes kaikki nyt naurattaa mutta tuo oli jo liikaa!
Tuo jullevin viimeisin taisi kumota kaiken, mitä dark wanderer haki, mutta teki siitä myös pelikelpoisen yksikön. En tiedä mitä sanoa.
(tuolla koodilla saa uskomattoman siistiä ja selkeää jälkeä. harmi, etten osaa käyttää sitä)
Lähetetty: La 02.04.2005 09:57
Kirjoittaja Murhe
Ihmisten itse tekemiä yksiköitä tulee sen verran harvakseen, että armeijat ja yksiköt ovat oikea paikka niille. Minulla ei sinänsä ole mitään niitä vastaan, jos vain suhteellisuuden taju on käynyt kotona kyläilemässä idean keksimisen ja sotuun postaamisen välillä. Ja rakentavasta kritiikistä on tarkoitus oppia.
Jos yksikön tekee nollapohjalta niin pian tietää millä perusteilla se kannattaa tehdä, että voisi saada muiden arvostusta.
Lähetetty: La 02.04.2005 16:01
Kirjoittaja Goblinisti
Dolmot kirjoitti:A3 - Mitä...IHMETTÄ? Tässä kohden pääsee "hei haloo". Haltioiden swordmasterit treenaavat satoja vuosia, juoksevat vetten päällä ja pistävät örkkejä millin siivuiksi sekunnissa vaikka silmät sidottuna. Peliteknisesti tämä palkitaan yhdellä hyökkäyksellä. Kahden hyökkäyksen rivimies on jumalten siunaama raivohullu apina, joita pitäisi esiintyä vain äärimmäisen harvoissa poikkeustapauksissa. Kolme...hngh...juuei. Ei todellakaan näin.
A2:han on vielä perusteltavissa, kaikilla championeillahan on A2.
Lähetetty: La 02.04.2005 16:29
Kirjoittaja SirKaarlo
Voin kuvitella Gladiaattoreita jotka eivät ole panssaroitu juuri mitenkään mutta nuijivat tykinkuulat alas miekallaan. Kaksi miekkaa ja lippu, milloin gladiaattorit kantoivat lippuja mukanaan? Gladiaattoreiden aseistus oli erittäin sekalainen, The Captainin setti näyttää jo vähän sinne suuntaan olevan.
Lähetetty: La 02.04.2005 16:40
Kirjoittaja Nikodent
Goblinisti kirjoitti:Dolmot kirjoitti:A3 - Mitä...IHMETTÄ? Tässä kohden pääsee "hei haloo". Haltioiden swordmasterit treenaavat satoja vuosia, juoksevat vetten päällä ja pistävät örkkejä millin siivuiksi sekunnissa vaikka silmät sidottuna. Peliteknisesti tämä palkitaan yhdellä hyökkäyksellä. Kahden hyökkäyksen rivimies on jumalten siunaama raivohullu apina, joita pitäisi esiintyä vain äärimmäisen harvoissa poikkeustapauksissa. Kolme...hngh...juuei. Ei todellakaan näin.
A2:han on vielä perusteltavissa, kaikilla championeillahan on A2.
Heh, eikö yksi kymmenestä ole aika harvakseltaan ja tämäkin on useinmiten se max määrä miten noita chappioneita on. Lisäksi nuo chappionit ovat jotakuinkin jumaltensiunaamia raivohulluja apinoita siinä yksikössä johon ne on ostettu. Tai useinmiten ovat.
Lähetetty: La 02.04.2005 17:22
Kirjoittaja Rune
they also have a 2+ armour save against all missile attacks (magic missiles are not included).
Tämä oli kyllä aika erinomainen veto. Tahtoisin kuulla, mitä hemmettiä tekijä on ajatellut edes puoliksi vedenpitäväksi selitykseksi tälle. Matrix?
Ja kiitos Dolmotille päivän parhaista nauruista.
Lähetetty: Ke 06.04.2005 13:58
Kirjoittaja Claw
huussi kirjoitti:puolisukeltaja kirjoitti:Janson ja huussi, tuo 6 on ws, ei m
. Jostain kumman syystä sitä ämmää ei ole merkitty siihen, mutta muiden stattien perusteella uskoisin sen olevan 5-7 (super-koulutettuja juoksijoita jne. jne.)
Juu ilman muutahan nuilla pitää olla m vähintään se 7. Silloinhan ne saavat pursuittiin 3d6. Ja eikös sekin ole ihan täysi välttämättömyys noille. Eiväthän ne muuten pärjää ketään vastaan
kai niillä nyt flankkaamaan pitää päästä...
LOL
Edit: Eiks muuten oligs ihan älyttömän kova juttu jos näille sais oman armeijan? Juzst dämmöst core kamaa ja kuvitelkaaps vaan hero saati sitten lördei...totean lyhyesti ja ytimekkäästi, että
LOL