Sivu 2/3

Lähetetty: Ti 05.04.2005 19:02
Kirjoittaja flagu
Niin eli onko se hintojen reilu alentaminen kohdallaan?;) (nyt saadaan ne kaveripiirin piheimmätkin ainakin harkitsemaan :))
ja kun kaikki on tehnyt tämän niin hinnat nousee taas :(

Lähetetty: Ti 05.04.2005 19:06
Kirjoittaja Cutter
Puolisukeltaja juuri todisti näköjään sotun sarkasmin käsitys tason. :)

Tuskinpa tästä aiheutuu paljoa mitään, ellei sitten jotain sinne Lotrin suuntaan. Sitä tosin edelleen kerää aika rutosti sakkia, eli tuskin aivan kokonaan sitä lopettavat.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 19:07
Kirjoittaja puolisukeltaja
Cutter kirjoitti:Puolisukeltaja juuri todisti näköjään sotun sarkasmin käsitys tason. :)
Ohoh, se olikin sarkasmia... :D Noh, nyt tuli sekin todistettua ettei sarkasmi toimi netissä kirjoitettuna.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 19:33
Kirjoittaja Janne Forsell
puolisukeltaja kirjoitti:Ohoh, se olikin sarkasmia... :D Noh, nyt tuli sekin todistettua ettei sarkasmi toimi netissä kirjoitettuna.
Kyllä se toimii siinnä missä printtimedioissakin, sen käsittämiseen vain tarvitsee sitä ihan aikuisten oikeaa lukutaitoa ja vähän älyä.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 20:07
Kirjoittaja Nostra
Jeah, taas kerran se on todistettu. Olikohan juuri hra. Forsell, joka joskus eräässä topikissa mainitsi, että nykynuorilla on hyvin vajavainen luetun ymmärrys - siis kaikki luetaan kirjaimellisesti sen enempää pohtimatta, ja vice verca, kaikki pitäisi kirjoittaa suoraan, siten, ettei sisältöä joudu yhtään "pureskelemaan" jotta se aukeaisi.

Ei mitään henkilökohtaista, ihan vaan yleistän rankalla kädellä. Enpä itsekään tajua kaikkea aina heti ja sitten tulee kämmittyä. Minkäs sille mahtaa.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 20:16
Kirjoittaja Henri Ketonen
Janne Forsell kirjoitti:Kyllä se toimii siinnä missä printtimedioissakin, sen käsittämiseen vain tarvitsee sitä ihan aikuisten oikeaa lukutaitoa ja vähän älyä.
Sarkasmin kirjoittaminen vaatii myös taitoa ja huumorintajua. En tunne Nostradamusta, en tiedä, vaikka sattuisikin pitämään 40k:n massarevinnäistä turhanpäiväisenä vessapaperina.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 20:59
Kirjoittaja rampale
Nostradamus kirjoitti:Hah. Kadottaisivat vaan fluffin ja muut, itse ainakin nauttisin suunnattomasti, jos saisin ostaa aina armeijakirjan, jossa on vain kaikki oleellinen pelaamisen kannalta, 10€ hintaan sen sijasta, että nykyisellään maksan 25€ koko paketista, josta en puoliakaan jaksa lukea edes tylsinä talvi-iltoina, kun uni ei tule.
Minä en kyllä tajua, miten tämän voi tajuta sarkasmiksi Nostradamusta tuntematta.

Jotta tulisi kirjoitettua jotain aiheestakin, niin toivottavasti tuo nyt hillitsee hintojenkorotusta, jotta saavat lisättyä myyntiä. Tosin, GW:n voittohan on kasvanut jo monta vuotta, vaikka hinnatkin ovat nousseet, joten ehkäpä GW päättääkin nostaa hintoja.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 21:17
Kirjoittaja figunarkki
Ajatelkaa immeiset realistisesti. Täällä on viestejä "jee GW menee konkkaan" yms. Jos GW ei tee niin valtavasto voittoa mitä se on uskonut tekevänsä. Mutta tekee silti voittoa. Se ei tarkoita että GW menee konkurssiin. Näillä näkymine GW jatkaa vielä piiiitkään toimintaansa, ellei mitään mullistavaa tapahdu.

Mutta tästä lotr jutusta sen verran että itseä hieman harmittaa tämä lotr leffa meininki. Yleensä olen aina jossain erinlainen, ja se ottaa mielettömästi päähän kun tulee sellasia tyhmiä teinityttöjä jotka on kovia J.R.R Tolkien faneja "ku siitä on tehty sellanen leffa jossa on söpöjä näyttelilöitä". Ja ne tietää kaiken J.R.R tolkkienista "ku mä oon nähny kaikki sen ohjaamat leffat ja lukenu kirjasta kolme ekaa sivuu".

Itse kuulun näihin old scool tolkien faneihin. Mutta hieman alkaa uskollisuus hiipua juuri sellaisten iljettävien teinixien takia jotka "tietää kaiken" tolkkienista vaan koska siitä on tehty pari leffaa.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 21:48
Kirjoittaja Nostra
Hmm. Käyttäjämoderoin itseäni, siis toisin sanoen totean, että olin epäselvä sekä selvästi epäonnistuin välittämään sanomaani kaikille. Kyseinen pariin otteeseen lainattu pätkä on siis kuin raamattu, kieltää ja myöntää. Kuitenkaan minkäänlainen, edes kehittävä keskustelu siitä, mitä tarkoitin jne. miten onnistuin, ei ainakaan mielestäni mitenkään a)liity alkuperäiseen aiheeseen, b)tue keskustelua alkuperäisestä aiheesta, niin jokseenkin näin omasta mielestäni olisi fiksumpaa kiinnittää huomio olennaiseen ja vaikka unohtaa ko. kohta. Sovitaanko näin? jaa ei? no ei sitten.

Ei mulla muuta.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 21:55
Kirjoittaja tneva82
Nostradamus kirjoitti:Hah. Kadottaisivat vaan fluffin ja muut, itse ainakin nauttisin suunnattomasti, jos saisin ostaa aina armeijakirjan, jossa on vain kaikki oleellinen pelaamisen kannalta, 10€ hintaan sen sijasta, että nykyisellään maksan 25€ koko paketista, josta en puoliakaan jaksa lukea edes tylsinä talvi-iltoina, kun uni ei tule.

Tuskin tästä mitään seuraa, korkeintaat lotri voidaan hyllyttää, vaikka se saattaisi tapahtua muutenkin. Hyvä asia tuokin, sillä kun Lotrin budjetti yms. resurssit vapautuvat, niin ehkäpä Specialist games range kokee taas pienen nousukauden.
a) lotr tuskin on pian tipahtamassa kun laajennuksia tiedossa vuoteen 2007 asti ainakin.
b) vaikka tippuisi ei SG saisi rahoja vaan FB&40k jotka tuottavat enemmän.

Lähetetty: Ke 06.04.2005 09:31
Kirjoittaja clutch
Kyllä ne osakkeet nousee kun WElffit pomppaa kauppoihin.

Lähetetty: Ke 06.04.2005 10:15
Kirjoittaja LordDemon
Kävi mielessä about kuukausi ennen kuin uusi mariini codexi julkaistiin että nyt varmaan GW:n kurssi nousee, että kannattais ehkä ostaa(hintaan 550 about).
Nousivat vissiin 20% Siinä kuussa kun mariinit tuli. Hyvä etten ostanut, en olisi niitä kuitenkaan myynyt, vaan odottanut edelleen hinnan nousua. :)

Lähetetty: Ke 06.04.2005 12:14
Kirjoittaja archon
LordDemon kirjoitti:Kävi mielessä about kuukausi ennen kuin uusi mariini codexi julkaistiin että nyt varmaan GW:n kurssi nousee, että kannattais ehkä ostaa(hintaan 550 about).
Nousivat vissiin 20% Siinä kuussa kun mariinit tuli. Hyvä etten ostanut, en olisi niitä kuitenkaan myynyt, vaan odottanut edelleen hinnan nousua. :)
Tosin kuin ehkä muussa busineksessä, uuden tuotteen julkistaminen ja myyntiin asettaminen tuskin aiheuttaa GW:n kurssissa minkäänlaista liikehdintää. Liikehdintää aiheittaa tämän firman kohdalla lähinnä tulosennusteet, tilinpäätös sekä P/E-luku.

Ja tiedoksi "gw konkkaan" yms. viestittäjille että kyseessä ei ole nyt mikään ihmeellinen tapahtuma. Joskus myynti vain hidastuu budjetoidusta (tai ollaan budjetoitu päin p:tä kuten yleensä syynä on) ja tällöin joudutaan pörssin säädöksien mukaan julkaisemaan tulosvaroitus aiheesta. Firma on edelleen tuottoisa ja jakaa omistajilleen osinkoa.

(Ja hintojen laskua ei ole odotettavissa, kyllä te käytätte silti ylimääräiset rahanne näihin. ;) )

Lähetetty: Ke 06.04.2005 15:08
Kirjoittaja I.C. Wiener
Lopettaisivat vaan sen fluffin ja ne rökellykset sieltä kirjojen välistä. Ihme kytky kauppaa, sama kun mukana tulisi joku Harry Potter. Voisivat ne ostaa erikseen fluffiin ja muut hötöt jos siltä tuntuu. Figujen takia tähän asti on tullut pelattua, en ole montaa riviä fluffia lukenut.

Lähetetty: Ke 06.04.2005 16:17
Kirjoittaja Perzzza
I.C. Wiener kirjoitti:Lopettaisivat vaan sen fluffin ja ne rökellykset sieltä kirjojen välistä. Ihme kytky kauppaa, sama kun mukana tulisi joku Harry Potter. Voisivat ne ostaa erikseen fluffiin ja muut hötöt jos siltä tuntuu. Figujen takia tähän asti on tullut pelattua, en ole montaa riviä fluffia lukenut.
Mielestäni vähän turha periaate :) Minun mielestä ei ole oikein intoa "vaan pelata" ilman taustatarinoita, se on tylsää. Ja sepäs vasta olisikin rahastusta jos fluffista joutuisi erikseen maksamaan (köh black library köh).

Lähetetty: Ke 06.04.2005 16:40
Kirjoittaja tneva82
Ja jos pelkästään säännöistä ja peleistä on kiinnostunut miksi pelaa GW:n pelejä ylipäätään? Ylivoimaisesti parempiakin sääntösettejä on maailma täynnä ja kyllä figut muissakin peleissä käy jos viitsii hitusen vaivaa nähdä.

Lähetetty: Ke 06.04.2005 16:50
Kirjoittaja I.C. Wiener
tneva82 kirjoitti:Ja jos pelkästään säännöistä ja peleistä on kiinnostunut miksi pelaa GW:n pelejä ylipäätään? Ylivoimaisesti parempiakin sääntösettejä on maailma täynnä ja kyllä figut muissakin peleissä käy jos viitsii hitusen vaivaa nähdä.
No näytäs toinen peli mikä on samanlainen kuin warhammer mutta parempi, jossa on yhtäpaljon rotuja kuin FBssä ja on vielä yhtä suosittu kuin FB?

Lähetetty: Ke 06.04.2005 17:11
Kirjoittaja Spongebob-Väyrynen
Confrontation ja Rag narok?... Eivät ehkä ole yhtä suosittuja kuin fb/40k, mutta mielestäni ainakin confrontation on parempi kuin fb...

Lähetetty: Ke 06.04.2005 18:47
Kirjoittaja Nostra
Conffi on erilainen. Valitettavasti kuitenkin harrastajakunta on hyvin GW-painotteista, joten minkäs sille mahtaa. Löytäisin helposti kotikunnastani 10 FaBa-pelaajaa ja pari lotraajaa, mutta ensimmäistäkään Conffin pelaajaa en tiedä. Tampereella conffin pelaajia on toistakymmentä Konfron pelaajadatabasen lukumäärää käyttäen, FaBailijoita löytyy heittämällä enemmän. Jostain D&D-jutuista en tiedä mitään, niinkuin en mistään jonkinsortin ropeistakaan, mutta luulen, että jos harrastajakunta on aktiivinen ja suuri, niin olisin jostain luukusta kuullut kyseisen pelin pelailusta, tosin en siis ole, joten en usko, että kovin laajaa peliporukkaa heti löytyisi. Lisäksi olen koittanut käännyttää paria tuttua Conffin puoleen, mutta ne jäivät FaBailijoiksi. Ei kuulemma ole tarpeellista, GW on hyvä.

Lähetetty: To 07.04.2005 11:47
Kirjoittaja Kraztog
I.C. Wiener kirjoitti:Lopettaisivat vaan sen fluffin ja ne rökellykset sieltä kirjojen välistä. Ihme kytky kauppaa, sama kun mukana tulisi joku Harry Potter. Voisivat ne ostaa erikseen fluffiin ja muut hötöt jos siltä tuntuu. Figujen takia tähän asti on tullut pelattua, en ole montaa riviä fluffia lukenut.
Ei kiinnosta osta jotain ötökkää josta ei tiedä mikä h***tti tämä on,esim.chaos spawn.Sen verran lukutaitoinen olen että nuo fluffi yms tarinat tulee armeija kirjoista luettua ennen mitään sääntöjä tai statteja.Ehkä johtuu siitä että historiaa tullut luettua suht paljon.
On jotenkin mukavampi taistella skaveneilla kääpiöitä vastaan kun tietää taustoja.Tämä on tietysti maku kysymys.