Sotavasara.net

Pörrö kirjoitti:Ja jokaisesta armeijasta josta löytyy nihtejä löytyy myös lohari joka pääsee suojattomaan flankkiin.

TÄH!?

Empire, Bretonnia, kaaos... Yleensä nihtipainotteisina jos ovat, niin tuskin dragonia löytyy koska:
Empire ja Bretonnia: Ei oo
Kaaos: Neljännes pisteistä yhessä hepussa... Not gonna happen in All-Cavalry. Tai muutenkaan kovin todennäköisesti, koska sitten olisi älytön kasa pisteitä parissa yksikössä ja lordissa. Sitähän voisi kutsua Megakillers Drinking Buddies-armeijaksi...

Henri Ketonen kirjoitti:

Cutter kirjoitti:Katsotaan kumpi voittaa, täys-rankattu jalkaväki yksikkö, vai perus-ritari yksikkö (6-5 tyyppiä).

Miksi ikinä kukaan chargaisi yhdellä ritariyksiköllä edestä jalkaväkeen, niin ei ole mikään pakko tehdä ritarien kovemman liikkuvuuden ansiosta?

Jos ritarien omistaja on tyhmä... Ja paikallaolevaa jalkablokkia voi aina kääntää niin, että sen etupuoli osoittaa ritareihin. Äläkääkä alkako selostaa, että jos se kääntyy niin tulee toinen yksikkö sivuun tai perään. Ei tule tapahtumaan.

Cutter kirjoitti:

Pörrö kirjoitti:Ja jokaisesta armeijasta josta löytyy nihtejä löytyy myös lohari joka pääsee suojattomaan flankkiin.

TÄH!?

Empire, Bretonnia, kaaos... Yleensä nihtipainotteisina jos ovat, niin tuskin dragonia löytyy koska:
Empire ja Bretonnia: Ei oo
Kaaos: Neljännes pisteistä yhessä hepussa... Not gonna happen in All-Cavalry.

Tuo minun viestini oli todella tyhmä ja sarkastinen huomautus.

Cutter kirjoitti:Vau, puolet armeijan pisteistä kiinni yhdessä blokissa, kiitos Nazreg, olen valaistunut!

Kuka hemmetti on niin tyhmä että hyökkää yksinäisen blokin kimppuun tuolla arsenaalilla? Kyllä, jalkaväki häviäisi tuossa tilanteessa, mutta eipä se haittaa yhtään, kun ne on siinä sitten sopivasti useamman blokin charge-linjalla varmasti. Ja Shelmit ovat joko epäedullisessa asemassa, tai kilometri-kaupalla armeijan takana, ampujien naaman edessä.

Ei tuossa nyt puolet ole mitenkään kiinni. Joku 700pts. Shelmit ovat käytännössä vain uhka, jonka takia joko lohikäärme tai shelmit pääsee flankkiin. Sikäli kuin noita oikeasti molempia olisi chargaamassa. Toinenkin riittää.

Tilanteesta riippuen voisin toki pistääkin tuon verran yhden blokin kimppuun, jos siinä blokissa on se summon horden masteri tai vastaavaa niin pistäisin enemmänkin porukkaa. Sitä ei ole varaa hävitä.

Toisaalta, en näe syytä miksi nuo shelmit olisivat kaukana takana. Shelmit tulevat edestä keskeltä kenttää ja lohikäärme lentää flankissä/rearissa.

Ritarien puollustajat luottavat kovasti siihen lohikseen, ei se kerkeä joka tappeluun mukaan. Korkeintaan yhteen, loput häviää tappelun melko todennäköisesti.

Ja kyllä niitä jalkaväki-blokkeja tulee riittämään, ei sen yhen tuhoaminen ratkaise mitään, kun jokapuolella kuolee ritareita.

Cutter kirjoitti:Ritarien puollustajat luottavat kovasti siihen lohikseen, ei se kerkeä joka tappeluun mukaan. Korkeintaan yhteen, loput häviää tappelun melko todennäköisesti.

Ja kyllä niitä jalkaväki-blokkeja tulee riittämään, ei sen yhen tuhoaminen ratkaise mitään, kun jokapuolella kuolee ritareita.

Lopuissa tappeluissa meillä on mukana chariotteja. Kenties toinen lohari. Pitänee tulla fabatikkiin kahden loharin helffeillä.

Cutter kirjoitti: Ja kyllä niitä jalkaväki-blokkeja tulee riittämään, ei sen yhen tuhoaminen ratkaise mitään, kun jokapuolella kuolee ritareita.

Jos kerran jalkaväki on niin prkleen hyvää niin herra on hyvä ja voittaa seuraavan turnauksen jalkaväki armeijalla, joka todellakin käyttää jalkaväkeä. Eikä ole summon horde. Delffien infantry on hyvää, koska niiden ratsuväki on huonoa. Sen takia kukaan ei käytä sitä niillä, jalkaväki on ainoa joka voi toimia eikä sekään muilla kuin ristisuolla.

Edit: tai ei toi delffien jalkaväkikään ole hyvää, mutta parempaa kuin niiden ratsuväki. Great...

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Jos kerran jalkaväki on niin prkleen hyvää niin herra on hyvä ja voittaa seuraavan turnauksen jalkaväki armeijalla, joka todellakin käyttää jalkaväkeä. Eikä ole summon horde.

Miksi ei saisi olla Summon Horde. Siitäkin voisi tehdä täyden jalkaväki-armeijan.

Mitääääh? Jalkaväki aivan turhaa kasaa p*skaa? *Kääpiö- ja Skavenpelaajat tuijottelevat tyrmistyneinä*
nyt on jotain käsittämätöntä tapahtumassa. Jalkaväellä pitää osata pelata, ilman mitään jalkaväkeä on aika tuskallista. Ihmiset valittavat kun ne jäävät aina chargen alle, no onko niitä surkeimpia Klaaniorjia pakko syöttää niille Choseneille? Kyllä all-Infantry armeijallakin pärjää kunhan tietää mihin niitä käyttää.

Asarnilia ei nyt lasketa, mutta chariotit lasketaan. Katsotaanpa hieman tilastoja:
Keskiverto Ratsuväki blokki maksaa joku 200-170.
Chariottien hintaa en tarkkaan tiedä, mutta jotain satasta se varmaan on.
Eli kolmeasataa pointtia yhden yksikön kimpussa. Wau, loistavaa...

Ja tulisinkin johonkin turnaukseen, mut kaks asiaa:
A: Asun keskellä mettää(lähin kunnon turnaus lähemmäs sadan kilsan päässä. Great...)
B:No Miniatyres for that.

Perhana, minä teen sen joku päivä, sittenpähän saatte nähdä! Hmm... Ogret muuten ovat infantrya, kai tiesitte? That's gotta be the nastiest plan eva!

Älkää kehdatko, ihmiset. Oikeasti. Jalkaväki on hyvää.

Cutter kirjoitti:Eli kolmeasataa pointtia yhden yksikön kimpussa. Wau, loistavaa...

Kolmesataa pistettä, joita vastustaja ei millään jalkaväellä saa, ja sitten pöllitään lippu ja vielä 100+ pistettä jalkaväkiblokista.

onneksi sentään jotkut rodut luottavat jalkaväteen, kuten ogret..

Niin ja otetaan huomioon että minun shelm yksikköni eivät maksa 150pts enempää... ... jos lähetään siitä että yhtään lähiaikojen turnausta ei ole voitettu jalkaväellä, ja jos joku ottaa slugin suden voiton esille niin nauran. Jalkaväki ei sielläkään peliä voittanut vaan ne kauheat määrät jezzaileja & poweria.

I can't say 'nything else, now it's up to you...

Monilta tuntuu unohtuvan etteivät jalkaväki blokit ole siellä yksin,että niiden sivustat odottavat hyökkäystä "auki".Örkki sivustojani suojaavat sotavaunut,swarmi,snotling pump wagon jne.Ja se lohari ei pelkää paria chukkaa yhtään?

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Niin ja otetaan huomioon että minun shelm yksikköni eivät maksa 150pts enempää... ... jos lähetään siitä että yhtään lähiaikojen turnausta ei ole voitettu jalkaväellä, ja jos joku ottaa slugin suden voiton esille niin nauran. Jalkaväki ei sielläkään peliä voittanut vaan ne kauheat määrät jezzaileja & poweria.

I can't say 'nything else, now it's up to you...

Ja entäs kuinka monta full-cavalrya on voittanut turnauksia viime aikoina? I cant see any...

Shelm yksikkösi ei maksa 150 pts enempää... selvä... eli viisi kappaletta, vailla mitään uppia... Joo, ne voettaa mitä vaan. Ja kuten Kraztog sanoi, siellä on myöskin sitä ampuvaa puolta hoitelemassa niitä ikäviä Shelmejäsi, sekä kaikkia lenteleviä lohis-pellejä. Katos ku ampujatkin ovat infantrya. Ja ei ehkä Suomessa ole viime aikoina voitellut, mutta kuullut idiootti-taktiikasta? Pärjännyt aika hyvin jossain GT:ssä tuolla jossakin rapakon takana, taikka siel saarel, muista kumpi.

I toss the ball back.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Niin ja otetaan huomioon että minun shelm yksikköni eivät maksa 150pts enempää... ... jos lähetään siitä että yhtään lähiaikojen turnausta ei ole voitettu jalkaväellä, ja jos joku ottaa slugin suden voiton esille niin nauran. Jalkaväki ei sielläkään peliä voittanut vaan ne kauheat määrät jezzaileja & poweria.

I can't say 'nything else, now it's up to you...

Ei nyt ihan lähiaikoina, mutta ei siitä ole kauaakaan, kun ristisuo dominoi jonkun aika suuren turnauksen armeijalla, josta suuri osa oli jalkaväkeä... Mikäs se oli... Joku fan... muistuuko?

Ja tuli turun fanaticissa toiseksi, ei huonosti sekään.

Minulla on jalkaväki aktiivisesti käytössä erinäisistä syistä. VC armeijani on hyvin jalkaväki painotteinen.

Itketään nyt sit yhdessä GW:lle ja ehkä ne nostaa kaikkien jalkaväki joukkojen kaikki statit siihen 10 paikkeille. Sit ollaan tyytyväisiä eiks vaa. Pitäs varmaa kans olla joku special rule jossa nopalla heittää 1+ nii: "All cavalry in the enemy army dies"...

Dragoni kirjoitti:Itketään nyt sit yhdessä GW:lle ja ehkä ne nostaa kaikkien jalkaväki joukkojen kaikki statit siihen 10 paikkeille. Sit ollaan tyytyväisiä eiks vaa. Pitäs varmaa kans olla joku special rule jossa nopalla heittää 1+ nii: "All cavalry in the enemy army dies"...

Mitä syytä minulla on itkeä? Pelaan all cavalry-chaoksella Kysyin vain noin yleisen mielenkiinnon vuoksi, koska jalkaväkeä haukutaan jatkuvasti.

Cutter kirjoitti:Ja entäs kuinka monta full-cavalrya on voittanut turnauksia viime aikoina? I cant see any...

Shelm yksikkösi ei maksa 150 pts enempää... selvä... eli viisi kappaletta, vailla mitään uppia... Joo, ne voettaa mitä vaan. Ja kuten Kraztog sanoi, siellä on myöskin sitä ampuvaa puolta hoitelemassa niitä ikäviä Shelmejäsi

Blah, en puhunut ratsuväestä tuossa turnaus esimerkissä. Haltiakalan legioona voitti puokissa jonkun pikku turnauksen, Pikku voitti hyvinkään ja turku fanaticin, Tiinus taas suden toissakerralla. Slugi on ensimmäinen jolla on edes ollu jalkaväkeä armeijassa muutenkuin nimeksi hetkeen. (2 horror blokkia ei meinaan kuulosta jalkaväki armeijalta)

Shelm yksikkö jolla on full command, heavy armour, shield, barding ja lancet ei kiinnosta jalkaväkeä vai? Vilkaise Helffi bookkia kiitos. Noita saa kentälle ihan perhanan paljon jos sille päälle sattuu.

Ampumista vastaan helffeiltä löytyy ne 4 kotkaa (kahdella lohikäärmeellä vain 2). Uskokaa jo että vampire counts on ainoa armeija, jonka voittoon jalkaväki perustuu läheisesti. Sekin ainoastaan magian takia. Eli sitäkään voi periaatteessa laskea jalkaväellä voittavaksi armeijaksi.

Ristisuo onkin sitten ainoa joka voittaa infantry listalla turnauksen, pitääkö se ääripää ottaa mukaan keskusteluun, niin kauan kuin taito ja tuuri vaikuttaa peliin niin että kaikilla on mahdollisuuksia esiintyy niitä ääripäitä. Ristisuo on hyvä, oliko muuta? Ei jokainen jalkaväki armeijan pelaaja voi laskea olevansa Ristisuon tasoinen. Vai voiko?


Katsos vielä tuosta lohikäärmeestä, ne bolttikset ja tykit jotka tekevät oikeasti lämää eivät olekaan jalkaväkeä vaan sotakoneita. Eli eipäs itketä. Kai olet joskus tulossa sieltä korvesta ulos niin voitaisiin pelata peli tai pari.