Ideoiden käyttäminen?

[minisaarnaaja]

Voit olla rauhassa. Jos vaikka kopioisitkin jonkun figun idean ja tekisit siitä oman version, ei kukaan ala sinua oikeuteen vetämään (tai ainakaan yksikään oikeus tässä maassa ei ota juttua sisään). Ideoilla ei ole minkäänlaista tekijänoikeudellista suojaa. Niin kauan kuin liikutaan yksityisen pelikäytön puolella, eikä esimerkiksi massatuotannon, myynnin tms. (ja sitä kautta rahan), ei tekijänoikeudella ole niin paljon painoarvoa että siitä jotain oikeuteen asti meneviä riitoja saataisiin aikaan. Siis näin todellisessa elämässä.

[Ziggi]

"IMO" ei vain valitettavasti paina vaakakupissa ulosteen vertaa, kun loukattu osapuoli vetää esiin tekijänoikeuslain.

Tällöin joudutaan harkitsemaan kutakin tapausta yksittäin: onko suomalaiseksi maalattu Valhallan Ice warrior suksilla ja sauvoilla muunneltu GW:n teos vaiko The Captainin teos?

No, mitä tähän nyt sanoisi vakavalla naamalla. Kysymys oli "saunan takana ampumisesta" eli oletin kysymyksen olevan kuinka suotavaa / yleisesti paheksuttavaa ideoiden apinoiminen on. Vastaukseni oli siis tähän kysymykseen.

Jos halutaan keskustella siitä, mikä on taas tekijänoikeuslain mukaan laillista kopioimista, niin siihen asti, kun tekemäsi kopio ei aiheuta ansionmenetystä tekijänoikeuden omistajalle olet täysin turvassa oikeustoimilta.

Ja kyllä toi Valhalla Ice warrior on GW:n teos vaikka kuinka sitä konvertoisi jos se on alunperin ollut GW:n teos tai siinä käytetään GW:n omistamia tunnuksia.

Ziggi

[The Captain]

Jospa ne ihmiset tutustuisivat faktoihin ennen arpomista:

2 §

Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.

ja

4 §
- -

Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen.

5§

Sillä, joka yhdistämällä teoksia tai teosten osia on aikaansaanut kirjallisen tai taiteellisen kokoomateoksen, on siihen tekijänoikeus, mutta hänen oikeutensa ei rajoita oikeutta ensiksi mainittuihin teoksiin.

Koko settiin voi tutustua osoittessa http://www.finlex.fi.

Captainin Fennia(?)-kaarti on hieno idea hienolla toteutuksella, mutta omaan pikku päähäni ei kyllä oikein mahdu, että suomalaisuus teemana, edes näin marginaalisessa tapauksessa kuin figut, olisi omittavissa.

Suomalaisuus yleensä, ei. Sen sijaan ajatus laittaa juuri nimenomaisille Valhallan-figuille sukset ja sauvat sekä maalata tietyllä väriteemalla on jo hyvin paljon tarkemmin yksilöitävissä oleva idea, joka saattaa ylittää teoskynnyksen.

[minisaarnaaja]

Tämä keskusteluhan on mennyt täysin absurdiksi. Jos nyt edelleen pysytään tosielämässä eikä laalaa-maassa hassut hatut silmillä, niin en voi edes sieluni tummin silmin nähdä tilannetta jossa yksi harrastaja penäisi sakkoja toiselta koska tämä on kopioinut hänen konffauksensa ja väriteemansa. Tai okei, tämänkin harrastuksen piirissä on varmasti ihmisiä joille tuo tuottaisi jonkinlaista mielihyvää, mutta sakkojen maksatuksesta hekin saisivat vain uneksia. Se teoskynnys ei ihan heittämällä ylity tällaisia massatuotettuja leluja muunneltaessa. Ei, vaikka olisi kuinka höpön väriteeman keksinyt ja liimannut niille makaronit kalukukkaron tilalle.

Jos knoppitiedot ja pilkunviilaus jätetään omaan arvoonsa, voidaan näin nyrkkisääntönä sanoa että jokainen pikku-Jalmari voi ihan rauhassa väsäillä ritari-space marineita harrastuksensa iloksi ja (gasp!) jopa pelata niillä julkisissa tiloissa toisten ihmisten kanssa ilman pelkoa siitä että paha poliisi tulee ja pamputtaa. Paheksuntaa saattaa toki saada (ja pitäisikin jos kopio on liian ilmeinen ja mielikuvitukseton), mutta sepä siitä sitten.