Sotavasara.net

Tottahan se on että viime laitoksessa sai tehtyä aivan järkyttäviä herohammer armeijoita ja on sitä täälläkin testattu. Kuitenkin tämän laitoksen viehätys on suurin unittien määrä pöydällä ja niillä tehtävä taktikointi. Kaamosarmeijassa unittien määrä jää pakostakin pieneksi ellei käytä maraudereja, joide ei ole juurikaan armeijoissa näkynyt. Joten on mielestäni aika kammottavaa lähteä pelaamaan armeijaa vastaan, jossa on 3-4 unittia ja 4 charrua eli charruja voi olla jopa enemmän kuin unitteja. Mielestäni joku järki tulisi pitää mukana eikä sortua täysin über juustoiselle tiellä.

Ei mun kaamos armeijassa charruja juuri näy. Tuhannen pisteen peleissä yksi ja kahdesta tuhannesta ylöspäin kolme. Kaaoksella on mahdollista saada Warrior Horde(tm) mutta se tarkoittaa parin charrun jättämistä kotiin.

Varjomies kirjoitti: Hirveän moni vanhoihin sääntöihin tykästynyt tuntuu olevan harmissaan siitä, ettei voi enään tehdä esim. koko cavalrypohjaista ja/tai yhden yksikön extreme-armeijaa.

Kokonaan ratsuväkeen pohjautuva armeija onnistuu nykyään kaikilta muilta paitsi kääpiöiltä, liskoilta ja skaveneilta. Yhden yksikön extreme-armeijat? Markatuista Tzeentch-vaunuista ja velhoista koostuva armeija käy mielessä.

-J

Luulen että noilla yhden yksikön armeijoilla tarkoitetaan armeijaa jossa on YKSI yksikkö, ei useita saman tyyppisiä yksiköitä.
Hyvä ettei sellaisia saa, se 250 flagellantia tuntui liioittelulta.

(Edit: Viesti numero 400! Hyvä minä :lol: )

Jep olisihan se kammottavaa 250 unbreakle tyyppiä pöydällä, josta jokaisella 2 attakkii. Niitä sasi hataka oikein kunnolla, jos meinais saada edes puolet victorypointseista.

5th editionis ei edes saanu puolia unitin pisteistä vaikka olis puolet tappanukin

Laavalamppu kirjoitti:5th editionis ei edes saanu puolia unitin pisteistä vaikka olis puolet tappanukin

Juh. Tulee mieleen ropecon '99 FB turnauksen kolmas peli. YKSI slayer jäi henkiin joten ei pisteitä(oli muuten nolo loppu kun vp saldoni jäi pelistä 0...).

Vois 5th ed turnaus olla hauska ajatus ihan nostalgia mielessä ;-) Tosin kyllä kuudes laitos mielestäni on paljon parempi mutta dragon lancea kaipailen viitoslaitoksesta...

Kuudes versio on yleisesti parempi. Kaikki on tasapainoista ja reilua, eikä turbokomboja juuri peleissä näkynyt. Mutta sitten tuli kaaos. Armeija, jonka kenraali hakkaa kenet vaan lähitaistelussa ja on siinä sivussa nelostason velho. mihinkäs jäi se "velhot ei oo mättäjiä" linja :?: . Skavenien gray seer oli ennen muistaakseni aika kova mätkyttäjä, nyt ihan nössö. Kaikilta armeijoilta poistetaan ensin kaikki 2 W/A omaavat S/T4 joukot(esim dryadeilla enää yksi woundi) ja sitten kehitellään täysin ilmasta jotain Screemereitä, joilla on lisäksi 5+ ward save ja feari :evil:. Kaiken kruunaa Tzeenchin chariottiarmeija, jolla kaikki povernopat ei kouraan yhtäaikaisesti mahdu, ja impact hittejäkin tulee ihan tarpeeksi. En valita, mutta kyllä kyrsii :x :evil: :x :evil: :evil: :x

Toi Zteenchin lordi tulee vaan maksaa julmetusti.