Sivu 2/2
Lähetetty: Ti 26.04.2005 10:11
Kirjoittaja Day
Tietty voi. Se kuuluu ideaan - menetelmä takaa sen, että myös pienillä sarjoilla heittojen odotusarvo on hyvin lähellä noppatuloksen odotusarvoa. Toisin sanoen, nk "säkä" häivytetään (tai siirretään toiselle tasolle: vedätkö korkean luvun juuri oikeaan kohtaan). Menetelmällä kumpikaan pelaaja ei varmasti heitä paremmin kuin toinen.
Lähetetty: Ti 26.04.2005 18:00
Kirjoittaja Qhayshu
Todennäköisyyksillä pelaaminenhan olisi ihan hauska idea, jos vain se pystyttäisiin toteuttamaan järkevällä tavalla, mitä tuskin tullaan koskaan näkemään. Nykyisten sääntöjen mukaan pelit kaatuvat/ratkeavat eduksi monesti noppatuuriin. Edes parhaimmait pelaajat eivät voi voittaa täysin onnettomalla tuurilla, minkä takia olisi mielenkiintoista nähdä, jos joskus tulevaisuudessa vaikka tulisimme näkemään sellaiset onnistuneet säännöt, joissa tuurilla olisi jonki verran pienempi vaikutus pelin kulkuun.
Itse henkilökohtaisesti laskeskelen pelin aikana/pelin jälkeenkin millainen todennäköisyys on/olisi ollut jossakin tilanteessa. Todennäköisyyden varaan ei tietenkään yleensä kannata laskea, mutta on siitä joskus etua itselle, kun niitä laskeskelee...
Lähetetty: Ti 26.04.2005 22:11
Kirjoittaja Cython
Kaveri laskeskeli kerran koko pelin ajan todennäköisyyksiä erilaisille heitoille. Oli kuulemma todennäköisyyslaskennan kurssi menossa.
Mielenkiinto onneksi hiipui jo kolmannella vuorolla, kun peliaikaa oli kulunut kaksi tuntia.
Lähetetty: To 28.04.2005 16:33
Kirjoittaja Asmodeus
Kyllä itse ainakin pelin aikana mietin karkeasti todennäköisyyksiä toimiessani, mutta aina tulee tilanteita vastaan jossa on välillä pakko luottaa puhtaasti tuuriin!