Sotavasara.net

Tybraal kirjoitti:

Bumba kirjoitti:Miten sitten war scythe toimii?.

Sotaviikate on muistaakseni Phase weapon, muten C'tan Phase Sword/Knife. Tämän uskoisin "väistävätn" kaiken panssarin ja/tai voimakentät iskien suoraan kohteeseen, eli ei sinänsä anna hyökkäykseen lisää voimaa mutta negatoi suojan.

Menempä lukemaan Codex: Necronsin ennekuin tulee enempi sanomista.

Codexissa mainittiin että se on tehty Necronien Elävästä Metallista (kuten Monolithin panssarit, ei ole heikkoa kohtaa kun osumakohtaan kerääntyy aina hirveät metalliläjät), joten uskoisin sen toimivan vähän moottorisahan tavoin (metalli liikkuu terän reunilla todella nopeaa silpoen kaiken eteensä tulevan).

''Otetaan oppitunti Gauss-aseen toiminnasta:
Eli se luo suunnattoman tarkasti keskitetyn mangneetti kentän aseen "kiihdyttimeen". Kun kyseinen kenttä kohdistetaan materiaan (viholliseen) se repi atomin ydintä kiertävät sähköisesti varautuneet elektronit kohti aseen kiihdytintä. Tämä aiheuttaa sen että kohde negatiivisesti ionisoituu ja käytännössä muuttaa molekyyli rakenteensa täysin ja muuttuu vedyksi ja heliumiksi (kaksi yksin kertaista molekyyliä). Se mitä vierustoveri näkee on valosäde, joka "imee" toverin kohti asetta. Tästä nimi Gauss Flayer (nylkijä).''


no jos ne noin tarkasti osataan selittää niin miksi me ihmiset(ei ig) vaan me emme tee tuollaisia aseita?? kyllä joku tuollaisen osaisi värkätä joku usa:n tiedemiehet-liitto....jos joku niistä vaan alkais innostua warhammereista ja necroneista...

keneral russel kirjoitti:no jos ne noin tarkasti osataan selittää niin miksi me ihmiset(ei ig) vaan me emme tee tuollaisia aseita?? kyllä joku tuollaisen osaisi värkätä joku usa:n tiedemiehet-liitto....jos joku niistä vaan alkais innostua warhammereista ja necroneista...

Tässä samalla voimme ihmetellä, että miksi valtaosa ihmisistä näkee nälkää, vaikka voisimme tehdä olot paremmiksi. Tiedämme myös, miten valon nopeudella voisi matkustaa, muttemme tee niin. Miksikö? Ei kykene. On helppoa sanoa, että nasan ukot kyllä osaa, mutta kun ei osaa. Tai jos osaisi, niin mietihän aseen valmistuskustannuksia. Ja kun niiden kantajakin on vain ihminen, eli kuolee kun tavisluoti osuu, niin miksi valmistaa tällaisia? se olisi hyvin epäkannattavaa taloudellisesti, ja ns. pelitehollisesti reaalisodassa.

Zob kirjoitti:Tiedättekös mitä ´kytkoo tarvitsee?

Noh minäpä kerron lonkeroilla mönkivää pelattavaa armeijaa. Hush Hysh kaikki humanoidit hardcore scifistelijät kaipaa lisää, parempaa ja enemmän

Mutta meillähän on jo nidit!

Dimensus kirjoitti:

keneral russel kirjoitti:no jos ne noin tarkasti osataan selittää niin miksi me ihmiset(ei ig) vaan me emme tee tuollaisia aseita?? kyllä joku tuollaisen osaisi värkätä joku usa:n tiedemiehet-liitto....jos joku niistä vaan alkais innostua warhammereista ja necroneista...

Tässä samalla voimme ihmetellä, että miksi valtaosa ihmisistä näkee nälkää, vaikka voisimme tehdä olot paremmiksi. Tiedämme myös, miten valon nopeudella voisi matkustaa, muttemme tee niin. Miksikö? Ei kykene. On helppoa sanoa, että nasan ukot kyllä osaa, mutta kun ei osaa. Tai jos osaisi, niin mietihän aseen valmistuskustannuksia. Ja kun niiden kantajakin on vain ihminen, eli kuolee kun tavisluoti osuu, niin miksi valmistaa tällaisia? se olisi hyvin epäkannattavaa taloudellisesti, ja ns. pelitehollisesti reaalisodassa.

Ja entäs kun mietitään miten saa sen magnettikentän/whadeva kohdistettua oikein, parin päivän tuktkimusten jälkeen 3 tutkimuslaitosta ja 300 ihmistä muuttunut vedyksi. Lisäksi miljoonien dollareiden edestä laitteitä muuttunut vedyksi? Mieti nyt kun aletaan hajottamaan atomeita suurissa määrin mielivaltaisesti. Ja entäs minkä energiamäärän sellainen tarvitsee? Ja kuitenkin parempia aseita on jo olemassa.

Kukas sanoo että ihmiset eivät muka ole omaa gaussia kehitelleet? Itse asiassa necronien kodeksin sivuilla 54 - 55, missä esitellään gaussien toiminta mukamas jonkun tutkijan tekemänä esitelmänä, kerrotaan että niitä on vaikea käyttää kun semmoinen määrä energiaa mikä aseen ampuminen vaatii, on lähes mahdotonta tehdä turvallisella menetelmällä. Normaalia liipaisintakaan ei voisi käyttää koska sen käsittelemä energia tuhoaisi sen heti ensimmäisellä vedolla...

Tässä samassa todetaan necronien aseet "matemaattisesti mahdottomiksi". Eli ihmiset eivät voi yksinkertaisesti käsittää koko hommaa. Tätä voisi verrata örkkien mekboyzzeihin jotka rakentavat monimutkaisia, mahdollisesti voimakkaita zapp guneja mutta eivät tiedä että miten.

Kyllähän gauss-aseen voi tehdä: http://www.scitoys.com/scitoys/scitoys/ ... gauss.html

Toi ei nyt ehkä vastaa necronien gauss-aseita, mutta tollasta magneettivempainta kutsutaan gauss-aseeksi.

Joo ja tässä hienompi ase: http://www.pskovinfo.ru/coilgun/indexe.htm

Warboss ZagSnikk kirjoitti:Kukas sanoo että ihmiset eivät muka ole omaa gaussia kehitelleet? Itse asiassa necronien kodeksin sivuilla 54 - 55, missä esitellään gaussien toiminta mukamas jonkun tutkijan tekemänä esitelmänä...

Tietääkseni (ei satu olemaan Codexia käsillä) tutkijat eivät päässeet missään vaiheessa käyttämään asetta, mutta he saivat videokuvaa taistelutilanteesta ja nähdä Gauss-aseiden uhreja, ja kaikesta tuosta päättelivät miten ne toimivat.

[quote="Warboss ZagSnikk"]Kukas sanoo että ihmiset eivät muka ole omaa gaussia kehitelleet? Itse asiassa necronien kodeksin sivuilla 54 - 55, missä esitellään gaussien toiminta mukamas jonkun tutkijan tekemänä esitelmänä, kerrotaan että niitä on vaikea käyttää kun semmoinen määrä energiaa mikä aseen ampuminen vaatii, on lähes mahdotonta tehdä turvallisella menetelmällä. Normaalia liipaisintakaan ei voisi käyttää koska sen käsittelemä energia tuhoaisi sen heti ensimmäisellä vedolla...quote]

En tiedä kenelle vastasit, mutta russel tarkoitti ihan niiQ oikeita ihmisiä, eikä niitä mitkä on siellä kodeksissa.
Eli tehdään iigeelle ns. looted gauss riflejä, ja niille sääntö gets hot(5+) siinä kuoriutuisi muutama kaveri.

Tulen viittaamaan allekirjoitukseeni tästälähin aina kun joku sanoo "No onhan ihminen sellaisen keksinyt siihen mennessä."

Imperiumin tiedemiehillä on tukenaan yli 40 000 vuotta ihmistiedettä joka on aikaa sitten unohdettu.

Tybraal kirjoitti:Tulen viittaamaan allekirjoitukseeni tästälähin aina kun joku sanoo "No onhan ihminen sellaisen keksinyt siihen mennessä."

Imperiumin tiedemiehillä on tukenaan yli 40 000 vuotta ihmistiedettä joka on aikaa sitten unohdettu.

Entiiä ootko joku britti tai jenkki. Mutta imperumi on fiktiota, usko tai älä.

Warboss ZagSnikk kirjoitti:kerrotaan että niitä on vaikea käyttää kun semmoinen määrä energiaa mikä aseen ampuminen vaatii, on lähes mahdotonta tehdä turvallisella menetelmällä..

Necronien codexi s. 55-56

The greatest problem encountered in gauss weapon desingn is devising a means to safely generate release the power of the and discharge, which runs in multi-megawatt range...

Elikkäs teoria kyllä osataan, mutta käytännöstä ei tajuta yhtään mitään. Sen takia Imperiumin tiedemiehet ei ole näitä vielä kehitelleet...

figunarkki kirjoitti:Entiiä ootko joku britti tai jenkki. Mutta imperumi on fiktiota, usko tao älä.

...

Oletan että kirjoittaja unohti hymiöt. Tietenkin 40K on fiktiota, ja 40K:n fiktiivisestä historiastahan täällä puhutaan! Tarkistathan keskustelualueen nimen.

Edit: Mutina poistettu

Ai saako vai? Tämäpä mielenkiintoista...

Warboss ZagSnikk kirjoitti:Kukas sanoo että ihmiset eivät muka ole omaa gaussia kehitelleet?

Olen varma, että monet Impeurumin joukot käyttävät (myös necronien) xenoteknologiaa. Marssin skritaarilegioonat ja ordo xenos inkvisiittorit omistavat taatusti Void Dragonin haudasta pöllittyjä aseita ja varusteita.

Mutta olen aina ihmetellyt, perustuuko Necronien teknologia todellisuuden "huijaamiseen" (vähän samaan tapaan kuin örkeillä, mutta ilman psionisia voimia) vai äärimmilleen vietyyn tietämykseen todelliosuudesta? Olen hiukan kallistunut tuohon huijaamiseen, koska necroneiden aseet eivät ole kuitenkaan niin älyttömän monimutkaisia (karvattomat apinatkin pystyvät päättelemään niiden toimintaperiaatteen).

Tanan kirjoitti:Olen varma, että monet Impeurumin joukot käyttävät (myös necronien) xenoteknologiaa. Marssin skritaarilegioonat ja ordo xenos inkvisiittorit omistavat taatusti Void Dragonin haudasta pöllittyjä aseita ja varusteita.

Jaa että punakaapuiset marsilaiset ovat onnistuneet tunkeutumaan Necron hautaan laukaisematta staasia ja Necron-invaasiota, ja sen lisäksi "hakemaan" sieltä aseita jotka on taottu kiinni Necroineihin aikojen alussa. Jaa jaa.

Tybraal kirjoitti:

Tanan kirjoitti:Olen varma, että monet Impeurumin joukot käyttävät (myös necronien) xenoteknologiaa. Marssin skritaarilegioonat ja ordo xenos inkvisiittorit omistavat taatusti Void Dragonin haudasta pöllittyjä aseita ja varusteita.

Jaa että punakaapuiset marsilaiset ovat onnistuneet tunkeutumaan Necron hautaan laukaisematta staasia ja Necron-invaasiota, ja sen lisäksi "hakemaan" sieltä aseita jotka on taottu kiinni Necroineihin aikojen alussa. Jaa jaa.

Tiesin, että joku tarttuisi tähän väitteeseen .
Haettiinhan niistä muistakin hautamaailmoista sitä xenotekkiä ennenkuin necronit heräsivät. Miksi Mars olisi poikkeus? Lisäksi tuo Void Dragonin hautakompleksi on taatusti niin iso paikka, että siellä voi harhailla muutaman ihmiselämän törmäämättä kertaakaan C'taniin tai sensoreihin.
Joillakin konejumalan papeilla on myös hyvin läheiset suhteet Void Dragoniin. En siis pitäisi yhtään mahdottomana, että Void Dragon antaisi näille teknologiaansa. Ja jos sillä on mitään merkitystä, niin Inquisitor -roolipelissä(jos sitä siksi voi kutsua) on mahdollista ostaa inkvisiittorille mm. necroneiden gauss -ase.

Tanan kirjoitti:Tiesin, että joku tarttuisi tähän väitteeseen .
Haettiinhan niistä muistakin hautamaailmoista sitä xenotekkiä ennenkuin necronit heräsivät.

W00t? Ensinnäkin, Codexi kuvaa hautoja sanalla "unbreachable". Toisekseen yksittäisten kohteiden varastaminen, kuten kourallinen Phase Swordeja ei tarkoita että sinne kävellään hakemaan aseita Skitaarin tarpeisiin (iso organisaatio, verrattavissa avaruusmerijalkaväkeen).

Tanan kirjoitti:Ja jos sillä on mitään merkitystä, niin Inquisitor -roolipelissä(jos sitä siksi voi kutsua) on mahdollista ostaa inkvisiittorille mm. necroneiden gauss -ase.

Ai voi vai? Kirjassa on annettu statiikat aseelle, mikä ei suoraan tarkoita että sen voi "ostaa".

Tanan kirjoitti:Miksi Mars olisi poikkeus?

Koska tutkimuksen Terran vieressä vetävät kymmenenteen potenssiin enemmän katseita kuin nimettömällä hautamaailmalla X laittomassa avaruudessa. Siellä niitä hyshys-asioita tehdään.

Ja muistutan vielä faktasta ettei kenenkään kirkossa ole kuulutettu Dragonin olemassaolosta tahi sen yhteydestä konekulttiin.

Tybraal kirjoitti:Ja muistutan vielä faktasta ettei kenenkään kirkossa ole kuulutettu Dragonin olemassaolosta tahi sen yhteydestä konekulttiin.

Paitsi jos uskoo novellia Deus Ex Mechanicus.