Eli siis kyseessä on synonyymi?shiwan8 kirjoitti:Rikon nyt hivenen jonkun mielenrauhaa mutta mielestäni "fluffikas armeija" tarkoittaa mitä tahansa armeijaa.
Tietenkin listalla on asian kanssa tekemistä. Fluffilistan ajatushan on sisältää joukkoja "historiallisessa" suhteessa, eli esim. Iron Warrioreiden tapauksessa minimimiehityksellä pidettyjä bunkkereita ja suuret määrät mekanisoituja reservejä tykistön tukemana. Ryhmät kolmella jaollisissa miesluvuissa. Toinen vaihtoehto on esittää listalla jotain historiallista joukkoa (esim. Hades Hive Militiani). 40K:n historia on väärällään erilaisia taisteluita, joista jokaisesa oli eri joukot eri painotuksin. Terminaattoriraskas Ultra-armeija Macraggesta, Tychon Death Company Armageddonin 3. sodasta, konaan mekanisoitu Tallarn-armeija Horus Heresyn ajalta sekä Ursarkar Creedin Kasrkin-henkivartiosto Cadian 8. tankkien tukemana ovat kaikki "historiallisesti korrekteja" armeijoita joiden "fluffikkuutta" ei voi kyseenalastaa lähteiden virallisuuden takia. Pelaajan kirjoittaman fluffin voi kyseenalaistaa ellei sitä ole kirjoitettu armeijan/rodun hengen mukaisesti. Tämä pätee eteenkin kun listasta melkein iskee silmään pelitehon suosiminen armeijan hengen ja taustan sijaan.
