Sivu 2/3
Lähetetty: Ti 10.05.2005 17:09
Kirjoittaja Leksa
FFace kirjoitti:
PS: Kysy Largolta tai Leksalta

Oleto tosissasi hyvä mies? Enkai minä 6 kk harrastanut nyyppä voi noin paljoa tietää? :O
Lähetetty: Ti 10.05.2005 17:13
Kirjoittaja Leksa
Ja taktiikasta: Örkithän massalla jyräävät joten poikia pitää olla paljon. Todella paljon. Mutta truu jalkaväkilista on kuitenkin aina 8yleensä) huono vaihtoehto, sillä kuten edellä on mainittu, sinut ammutaan muusiksi. Grotit ovat vähimmäisvaatimus (antavat coveria ja nopeuttavat difficult terrainissa etenemistä) mutta parhaita nopeuttamiseen ovat trukkerit. Pojat ryntäävät päälle täydellä nopeudella ja sitovat vihollisen ampuvat yksiköt lähitaisteluun---------->eivät voi ampua örkkimassoja----------->loput örkit tulevat päälle-------------->Murskavoitto örkeille. (ja muisteytaan laittaa se warboss trukkereiden mukaan, kaaosta tulee kun äijä korkaa vaikka Lantikan

)
-Leksa
Edit: sori kijoitusvirheet
Lähetetty: Ke 11.05.2005 07:04
Kirjoittaja Calmot
jos kerran zzaptykkiä ei kännäta hommata niin kannattaako joku muu

Lähetetty: Ke 11.05.2005 07:08
Kirjoittaja Grond
Feeno kirjoitti:Battlewagoniin Zappa on mast,
Miksi? Ne kohteet, joita Zzapilla kannattaa ampua, ovat immuuneja Big Shootille, ja jos kohdetta kannattaisi ampua Big Shootalla, niin sitä ampuu silloin mielummin Big Shootalla kuin Zzapilla. Battlewagoniin ei tietääkseni ole vielä rakennettu Machine Spiritiä, jonka avulla tuosta kombinaatiosta jotain hyötyisikin.
Lähetetty: Ke 11.05.2005 09:44
Kirjoittaja Dimensus
Grond kirjoitti:Feeno kirjoitti:Battlewagoniin Zappa on mast,
Miksi? Ne kohteet, joita Zzapilla kannattaa ampua, ovat immuuneja
Big Shootille, ja jos kohdetta kannattaisi ampua Big Shootalla, niin sitä ampuu silloin mielummin Big Shootalla kuin Zzapilla. Battlewagoniin ei tietääkseni ole vielä rakennettu Machine Spiritiä, jonka avulla tuosta kombinaatiosta jotain hyötyisikin.
Battlewagoniin saa myös rokitit mikäli kovasti haluaa.
Lähetetty: Ke 11.05.2005 10:32
Kirjoittaja Grond
Dimensus kirjoitti:Battlewagoniin saa myös rokitit mikäli kovasti haluaa.
Saahan siihen. Minusta vain 12 Big Shootassa on enemmän ns. "munaa" :o). (Ja kantomatkaa)
Lähetetty: Ke 11.05.2005 15:05
Kirjoittaja Calmot
voisitteko kertoo vähän orkkien armorista

Lähetetty: Ke 11.05.2005 15:49
Kirjoittaja Feeno
Olen kyllä käsittänyt asian näin, että kyydissäolijat saavat ampua eri kohdetta kuin itse vehicle.
Calmot, paska.
Lähetetty: Ke 11.05.2005 16:11
Kirjoittaja daider
kyydissäolijat saavat ampua eriä, mutta BAttlewagoniin saa todella monta big shootaa ja kyytiläisille vielä muutaman jolloin Bw muuttuu todella tuhovoimaiseksi
Lähetetty: Ke 11.05.2005 17:37
Kirjoittaja Feeno
Mutta kun bolt-on big shootiahan itse asiassa käyttävät ne kyydissäolijat, joten eivätkös nekin saa ampua eri kohdetta kuin itse vehicle? Silloin kannattavin ratkaisu olisi Battlewagon zappalla ja kahdella rokkitilla ja kyytiin 9 flash gitin ryhmä, jossa 4 big shootaa ja loput käyttäisivät viittä Battlewagonin omaa big shootaa.
Lähetetty: Ke 11.05.2005 19:01
Kirjoittaja Grond
Feeno kirjoitti:Mutta kun bolt-on big shootiahan itse asiassa käyttävät ne kyydissäolijat, joten eivätkös nekin saa ampua eri kohdetta kuin itse vehicle? Silloin kannattavin ratkaisu olisi Battlewagon zappalla ja kahdella rokkitilla ja kyytiin 9 flash gitin ryhmä, jossa 4 big shootaa ja loput käyttäisivät viittä Battlewagonin omaa big shootaa.
Mutta bolt-on big shootat ovat kyseisen vehiclen aseita, eivät kyydissä olevan squadin, joten ne ampuvat sinne minne vehiclekin. Kai. En minä uusista säännöistä mitään tiedä, mutta noin minulle on kerrottu.
Lähetetty: Ke 11.05.2005 20:19
Kirjoittaja Feeno
Tuo nyt on vähän tulkinnanvaraista. Kieltämättä ne ovat vehiclessä, mutta niitä käyttävät kyydissäolijat, jotka saavat ampua eri suuntaan kuin itse vehicle. Fakustakaan en muistaakseni ole tähän mitään löytänyt, mutta uskoisin että ne voivat ampua eri suuntaan.
Lähetetty: To 12.05.2005 08:55
Kirjoittaja Grond
Feeno kirjoitti:uskoisin että ne voivat ampua eri suuntaan.
"Uskoisin" ei ole pätevä perustelu, kun turnauksessa yrittää vakuuttaa vastustajan asiasta.
Lähetetty: To 12.05.2005 09:49
Kirjoittaja Master Calgar
Jos ja kun battlewagonia haluaa örkeillä käyttää, jätetään ne turhat bigshootat pois ja laitetaan tilalle juurikin se MUST zzapgun ja kakkosaseiksi rokkitit tai vaikka liekinheittimet (kun siellä wagonissa ehkä joku lähistelijäryhmä on, lähelle kuitenkin halutaan).
Ei mitään järkeä maksaa 5stä ylimääräisestä bigshootasta 50pts tankille, joka on open-topped ja av13 edessä. Olkoon miten "munakas" homma vain, ei niillä bigshootilla niin suurta vaikutusta ole, että wagonista haluaa maksaa sen 170pts ilman mitään uppeja (paitsi tietysti nuo bigshootat). Jos siis haluaa tehdä wagonin vaikka landraiderista, tai muusta "rojusta", mistä vaivalla konverttaa näyttävän örkkiwehiclen, kuka sitä nyt haluaa pöydällä turhana pitää?
Speedfreekz pelaajana tiedän, että wagonin zzapgunilla tekee oikeasti vaikka mitä tankkeja vastaan. Joo, onhan tuo kantama hieman pieni, mutta moniko scenu aloittaa niin kaukana vihollisesta, ettei pääsisi koko pelissä ampumaan. Ja mukaan wagoniin vielä bigmek fieldillä, niin johan paranee selviytymismahdollisuudet
Eli zzapgun ennemmin kuin ah niin turhat bigshootat.
Lähetetty: Pe 13.05.2005 11:04
Kirjoittaja The Captain
mastercalgar kirjoitti:
Eli zzapgun ennemmin kuin ah niin turhat bigshootat.
Big shootilla ammuttiin necron-armeijani matalaksi. Ei se teho eikä se tarkkuus, vaan se laukausten määrä.
Lähetetty: Pe 13.05.2005 11:09
Kirjoittaja Master Calgar
Määrä, joka tarkkuudesta johtuen jää pieneksi, paitsi hyvällä tuurilla. Jos necronit kaatuivat tuohon, niin se se vasta huonoa tuuria on. Grotitkin jo olisivat tuolla munkilla necronit jyränneet
Ehkä bigshootista jotain hyötyä on huonoja saveja vastaan, mutta kyllä yksi bigshoota on pakko upata zzappariksi. Tankintuhoaja pitää olla wagenissa ehdottomasti.
Lähetetty: Pe 13.05.2005 11:16
Kirjoittaja The Captain
mastercalgar kirjoitti:Määrä, joka tarkkuudesta johtuen jää pieneksi, paitsi hyvällä tuurilla. Jos necronit kaatuivat tuohon, niin se se vasta huonoa tuuria on. Grotitkin jo olisivat tuolla munkilla necronit jyränneet ;)
Samassa pelissä parikymmentä grottia voitti ampumiskilpailussa 10 immortaliani ja assaultoi loput kuoliaiksi...
Lähetetty: Pe 13.05.2005 14:22
Kirjoittaja Master Calgar
Say no more

Tuo jos mikä on huonoa pullaa. Toisaalta, grotit ovat koviksia (jos nyt varsin vahva sarkasmi sallitaan...)
Lähetetty: Pe 13.05.2005 17:36
Kirjoittaja Grond
mastercalgar kirjoitti:Ehkä bigshootista jotain hyötyä on huonoja saveja vastaan, mutta kyllä yksi bigshoota on pakko upata zzappariksi. Tankintuhoaja pitää olla wagenissa ehdottomasti.
Todista minulle tuo? Tankkeja vastaan käytetään Tankbustia ja rokkitteja, ei mitään onnettomia tuuriin perustuvia zzappeja. Jokainen tietysti makunsa mukaan, mutta otapa taskulaskin kerrankin käteen ja ala laskea todennäköisyyksiä.
Lähetetty: Pe 13.05.2005 20:45
Kirjoittaja Dimensus
Grond kirjoitti:mastercalgar kirjoitti:Ehkä bigshootista jotain hyötyä on huonoja saveja vastaan, mutta kyllä yksi bigshoota on pakko upata zzappariksi. Tankintuhoaja pitää olla wagenissa ehdottomasti.
Todista minulle tuo? Tankkeja vastaan käytetään Tankbustia ja rokkitteja, ei mitään onnettomia tuuriin perustuvia zzappeja. Jokainen tietysti makunsa mukaan, mutta otapa taskulaskin kerrankin käteen ja ala laskea todennäköisyyksiä.
Rokitit nimittäin perustuvat järkähtämättömään tilastovarmuuteen!

Jos prosentteja aletaan laskea, on jotakin vialla. Neuvoisin katsomaan sen speden sketsin, missä kaveri yrittää ostaa palkankorotusprosenteillaan alkoholiprosentteja.
Noppa on julma hallitsija.