Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Oot oikeessa pelifigun määritelmästä. :-)crow kirjoitti:joo.. en mä kyllä oo edes niitä shadeja noihin pistänyt. ja se käsi niin blendasin sen lähinnä siksi että se olisi vähän hienomman näkönen(ja kokeilun vuoksi.) Niitä sarvia ei kyllä erotahelposti paljaalla silmällä, että ne ei menis portaattomasti. mutta kyllä noissa hight lightit on. ne vaan ei oikeen taho näkyä tossa kuvassa. esim. se sininen osa näyttää vaan mustalta. :?. peli figu on sellanen joka näyttää hyvältä sillä etäisyydellä, ainakin mun mielestä.
Nooh, kuvat eivät ilmeisesti tee oikeutta figullesi... :-)crow kirjoitti:en kyllä oo tota lakannu 8) enkä käteen highlightejä laittanut(jos sitä meinasit) ja ne valon taittumisen paikat niin nehän teitenkin vaihtuu riippuen siitä, että missä kulmassa sitä kattoo.
itseasiassa oon käyttäny 4 väriä niissä sarvissa mutta ei siihen mitää miljoonaa väriä tarvii ku sen voi tehä sillee et sen vikan värin levittää niihin muutamiin väreihin
Umm.. Siis noin tosielämässä, esim. meissä ihmisissä joihin ei ole maalattu highlighteja, vaan valo aiheuttaa ne.crow kirjoitti:en kyllä oo tota lakannu 8) enkä käteen highlightejä laittanut(jos sitä meinasit) ja ne valon taittumisen paikat niin nehän teitenkin vaihtuu riippuen siitä, että missä kulmassa sitä kattoo.
Yup. Eli peinenpään skaalaan joutuu valoja ja varjoja korostamaan että ne näyttäisivät yhdenmukaisilta 1:1 skaalan kanssa.VJ kirjoitti: Umm.. Siis noin tosielämässä, esim. meissä ihmisissä joihin ei ole maalattu highlighteja, vaan valo aiheuttaa ne.
Mutta figujen highlightien paikat eivät riipu katselukulmasta vaan valonlähteen sijainnista (yleensä ylhäältä ulos sijoittuvissa figuissa). Ninnu varmaankin tarkoitti sitä, että highlightien paikat eivät joko ole yhdenmukaisia tai näytä luonnollisilta jos ajatellaan että ukko seisoo ulkona.
Just joo. Ignorance is bliss ja silleen.L P kirjoitti:älkää viittikö arvostella niin kovin...ihan hienoja noi on.
Tuota... Ensinnäkin jos kritiikkiä kirjoittaa ei sitä tehdä haukkuakseen maalaria vaan auttaakseen häntä tulemaan paremmaksi. Toisekseen jos kritiikkiä pyydetään niin minusta se on hienoa että joku näkee vaivaa sellaisen kirjoittamiseen. Kolmanneksi miten ihmeessä tuo sinun kommentti auttaa maalaria kehittymään?L P kirjoitti:älkää viittikö arvostella niin kovin...ihan hienoja noi on.
mut siina puuttuu vahasen high lighteja, ja sitte se on vahan suttuinen. kannattaa olla tosi tarkka kun maalaa ja pistää vähän maalia penseliin. toisenlaisia värejä kun citadelin on myös ok käyttää muttä ne eivät ihan sovi kaikille figuille.maalasin itse toisenlaisilla väreillä ja se oli moka. nimittäain ne eivät sopineet yhtän minun figuilleni. en saanut hienoja tummenuksia sun muuta. jalusta kannataa ihmeessa maalata ja pistaa siihen ruohoa kiviä ja kaikenlaista hienoa. maalaa rauhassa ja pista vahan vahemman maalia penseliin.HARJOITUS TEKEE MESTRIN sita enemman maalaat sit enemman skillii saat.GOOD LUCK! :!:Mä ite tiedän ainakin todella monta maalaajaa jotka maalaavat muilla kuin kitadelin maaleilla. En nyt tarkoita mitään vesivärejä vaan ihan akryyli maareja. Joten ei välttämättä kannata alkaa suosittelemaan pelkästään kitadelia ja väittämään muita huonommaksi.templar sotilas kirjoitti:toisenlaisia värejä kun citadelin on myös ok käyttää muttä ne eivät ihan sovi kaikille figuille.maalasin itse toisenlaisilla väreillä ja se oli moka. nimittäain ne eivät sopineet yhtän minun figuilleni. en saanut hienoja tummenuksia sun muuta.
Nääh, ei kait ketään mielipiteitten julkituomisesta bannata... :-DL P kirjoitti:joo ei mitään mut on tässä nyt sellanen pelko et mut todetaan kaiken pahan aluksi ja juureksi ja saan taas weekenderin lenkkitossun pohjan kuvan per***seen...
No Vallejolta saa samat sävyt (ja pari-kolmesataa lisää) kuin citadelilta, peittävinä versioina ja tippapulloissa joihin maali ei todella kuivu kiinni.OneTrueDrunk kirjoitti:Mä ite tiedän ainakin todella monta maalaajaa jotka maalaavat muilla kuin kitadelin maaleilla. En nyt tarkoita mitään vesivärejä vaan ihan akryyli maareja. Joten ei välttämättä kannata alkaa suosittelemaan pelkästään kitadelia ja väittämään muita huonommaksi.templar sotilas kirjoitti:toisenlaisia värejä kun citadelin on myös ok käyttää muttä ne eivät ihan sovi kaikille figuille.maalasin itse toisenlaisilla väreillä ja se oli moka. nimittäain ne eivät sopineet yhtän minun figuilleni. en saanut hienoja tummenuksia sun muuta.
No samat ja samat. Mä ainakin olin lukevinani lievistä sävyeroista citadelin ja vallejon citadelia vastaavan (game color) linjojen välillä.Ninnu kirjoitti: No Vallejolta saa samat sävyt (ja pari-kolmesataa lisää) kuin citadelilta, peittävinä versioina ja tippapulloissa joihin maali ei todella kuivu kiinni.
Jawaa! En ole game coloreja käyttänyt, mutta niitten tarkoitus on todella olla ihana helppo vaihtoehto GW:n maaleille (ja etenkin pullosuunnitellulle).VJ kirjoitti:No samat ja samat. Mä ainakin olin lukevinani lievistä sävyeroista citadelin ja vallejon citadelia vastaavan (game color) linjojen välillä.
Mutta noita game coloureita vois hankkia melkein pelkästään niitten nimien takia. Kuullostaako bloody red, beasty brown tai bald moon yellow miltään? :lol:
On saatavilla. Tai enpäs mene sanomaan saako niitä vielä prince augustista, mutta julkaistu ne on kuitenkin jo aikaa sitten.Ninnu kirjoitti: Hmmm.. Onkos ne ulkona jo? Pitää varmaan tilata satsi niitä värejä mitä eniten olen käyttänyt... :-)