Sotavasara.net

Muista myös, että Eltharion on Special Character, joita ei läheskään aina sallita.

elector kirjoitti:Muista myös, että Eltharion on Special Character, joita ei läheskään aina sallita.

mutta no homma perustuu siihe että on swordmastereja sillee 39 ja et spessu charrut on sallittu

hyytelöperuna kirjoitti:Kuinkakohan moni vihollinen tuollaistakin vastaan menisi suoraan edestä? Ensin tietenkin tuota harvennetaan ampumisella aika reippaalla kädellä. Lisäksi jos vihollinen on vähäänkään taktikko, tuollaisen möykyn voi väistää ratsuväellä helposti. Hatltioiden m5 taitaa vaan olla ongelma viholliselle, tuo voi vaikka yllättää ja päästä taisteluun joskus.

Hintaakin tuolla on aika paljon noin heikoksi yksiköksi. Mutta kaipa siinä voi piilotella maageja tai muita pehmeitä kohteita.

Yleensä en pidä Spearmaneja yksin elleivät ne puolusta erilleen laitettua Bolttereja. Mutta en minäkään tätä yksikköä nurkanvartijaksi laittaisi. Tämän yksikön on periaatteessa tarkoitus ottaa charge vastaan ja sallia seuraavalla vuorolla flank charge, joka lopulta toisi voiton taistelusta. Ainakin viime pelissä tuo yksikkö pärjäsi ihan hyvin. Toisaalta kyseinen yksikkö oli Dark Elf Black Guardin kyljessä ja voitti jatkuvasti (Niillä kaartilaisilla oli joku itemi joka teki niistä stubborneja), joten en päässyt testaamaan omaa stubbornia tosissani.

Periaatteessahan ei haltioiden kannata tuoda taistelukentälle muuta kuin ratsuväkeä, koska ne kumminkin ammutaan palasiksi. Mutta sitten vihollisella on kumminkin kanuuna, boltteri, fanatic, tai joku muu joka vähät välittää panssarista. Tällöin olisi parempi, jos ne figut olisi vain jättänyt kaupan hyllylle. Rahaakin olisi säästynyt.

jos vastassa on kanuuna ym. armorintuhoajaa, spearit antavat pientä massaa sitä vastaan.. ja archerit (niin turhia kuin ovatkin) voivat yrittää ampua sen typerän fanaticin kuoliaaksi ennen kuin se pieksee puoli armeijaa omista ja neljäsosan vastustajalta..

janze kirjoitti: Toisaalta kyseinen yksikkö oli Dark Elf Black Guardin kyljessä ja voitti jatkuvasti (Niillä kaartilaisilla oli joku itemi joka teki niistä stubborneja), joten en päässyt testaamaan omaa stubbornia tosissani.

Hmm, eipä tuollaista itemiä löydy delffikirjasta, mutta eipä sille olisi käyttöäkään kun kaartilaiset ovat jo valmiiksi stubborneja.

onkos sillä väliä onko se esine vai joku special sääntö (okei esineen voi mitätöidä..)

Eltharrion kirjoitti:onkos sillä väliä onko se esine vai joku special sääntö (okei esineen voi mitätöidä..)

Se, että esineestä joutuu maksamaan erikseen.

Eidt.

@Eltharrion: No mikä pakottaa vastaamaan? Ja sanon samaa kuin Fängikin, opettele kirjoittamaan isoilla alkukirjaimilla ja välimerkeillä, niin kaikilla on kivempaa. Kiitoos!

no lihamestari ei sitä jaksa alkaa enempää miettiä.. ja tässä näemme taas kuinka hommat liikkuvat foorumi on alunperin Helvien hero ja sen varustelu ja nyt puhumme Delvien joukoista onko niillä stubborn vai ei!

heppa commanderi bardingilla, dragon armorilla, guardian phoenixillä, helm of fortunella ja gw:llä on toiminut minulla ainakin. mättää kovaa ja kestää.

öö anteeksi jos kyselen tyhmää asiaa, mutta SAAKO ratsastava kaveri käyttää great weapnoia? olen saanut käsityksen ettei ainakaan kaks handua onnistu saman aikaisesti..

Eltharrion kirjoitti:öö anteeksi jos kyselen tyhmää asiaa, mutta SAAKO ratsastava kaveri käyttää great weapnoia? olen saanut käsityksen ettei ainakaan kaks handua onnistu saman aikaisesti..

Saa käyttää. Saa myös käyttää kahta hand weaponia, siitä ei vain ole mitään hyötyä.

Eltharrion kirjoitti:öö anteeksi jos kyselen tyhmää asiaa, mutta SAAKO ratsastava kaveri käyttää great weapnoia? olen saanut käsityksen ettei ainakaan kaks handua onnistu saman aikaisesti..

oikeasti hahmon pitäisi tehdä iniative test tjsp tai lentää hevosen selästä

killer elf kirjoitti: oikeasti hahmon pitäisi tehdä iniative test tjsp tai lentää hevosen selästä

Oikeasti ei, liima on keksitty.

Eihän sille mitään mahda, aina joku valittaa.. Ja mä KÄYTÄN välejä aika paljon, eli vika on pikemminkin silmissä..

jos tuota väliä tarkoitat niin sano RIVIväli (okei ollaan pilkunviilaaja juustottajia..)

Eltharrion kirjoitti:Eihän sille mitään mahda, aina joku valittaa.. Ja mä KÄYTÄN välejä aika paljon, eli vika on pikemminkin silmissä..

jos tuota väliä tarkoitat niin sano RIVIväli (okei ollaan pilkunviilaaja juustottajia..)

Jos et oikeasti tajunnut, niin luettelen tässä yleisimmät välimerkit (Niin kenen silmissä se vika on?):

, . ! ?

Noita kun rupeat käyttämään sen sijaan, että valitat kun joku huomauttaa kirjoitusasustasi, kaikilla olisi parempi olla.

ModEdit: Kaikilla olisi myös parempi olla, jos Herra Lihamestari lopettaisi käyttäjämoderoinnin. Vaikka ilmoita ylläpito toiminto puuttuu, ei se oikeuta käyttäjämoderointiin. Lisäksi ilmeisesti sinulle ei ole moderoinnin tarkoitus valjennut - se ei ole päteminen, besserwisseröinti ja muiden käyttäjien sättiminen. Toivon, että tajuat lopettaa käyttäjämoderoinnin nyt, ettei tarvitse pistää sinua miettimään jalkapuuhun... - Matti