Sotavasara.net

Ja monesti myös se lisäliikkumis vala on ihan mukava eldareita vastaan. Ulthwelaiset ei tykkää yhtään siit että vastustaja on ekalla vuorolla lähirähinässä.

Augustus kirjoitti: Tietenkin jokin Power fist -tyyppi hyötyisi enemmän 3+ osumisesta tässä tapauksessa, mutta toisaalta Avatar kumminkin silpoo sen ennen kuin se ehtii huitaisemaan.

Avatar ei ikimaailmassa saa sitä powerfistiä sieltä alas ennenkuin se on tiputtanut avatarin. Jos oletetaan että avatarilla on ihan mieletön tuuri, niin se saisi kolmessa assault phasessa 9 marinea nurin. silti Powerfist olisi jäljellä.

Ja juuri sen powerfistin takia harvempi rynnäkkö todellakaan Templareita haittaa.

Emperors Champion on ihan pelle, mun stealth suitit hakkas sen paloiks lähiksessä.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastauksena sanoisin että:

perkuleesti assault mariineja sekä assault terminaattoreita!
Preda on tosiaan ihan hyödyllinen!

kyllä se champpioni on mestari, kyllähän se on tappanut yhden wraithlordin(jolla 2 woundia jäjellä), jonku 400pts arvosta tankkeja ig:tä vastaan, jne.
kyllä on pisteiden arvoinen, jos ei muuten niin hidastamaan porukkaa heittämällä challengen, kun porukat ei pääse pois lähiksestä ennen kuin champpioni on kuollu. :twisted:

Emperor´s Champion on muuten pirun hieno figu, (siis se collector´s edition, vai mikä se nyt on. Se poika joka pitää miekkaa kahdella kädellä yläviistoon kasvojensa edessä, ja jolla on seppele.) varmasti hienoin 40k figu ikinä.

Assault terminaattorit Lightning clawien kanssa Land Raider Crusaderiin ja sitten tappamaan.

Ei se Power fist Avataria haittaa, nimittäin Avatar on Independent character, ja ainakin vielä nykyisessä laitoksessa Independent characterit voivat jakaa hyökkäyksensä mihin tahansa base to base -kontaktissa oleviin modeleihin. Avatar voi esimerkiksi tähdätä kaikki lyöntinsä siihen Power fist mieheen. Katsokaa sääntökirjasta mikäli ette usko. Se on jossain siellä charactereiden kuvauksessa.

Ei noita sääntöjä kuulu käyttää, vaan niitä uusia.

Vapaaehtoisia ne uudet säänöt ovat, mutta uusien jälkeen niitä en kehtaa edes ajatellakaan.

Nimpä. Kumminkin ne ovat niin selviä parannuksia että kuka oikeasti viitsii noilla perussäännöillä pelata? (Ei kai turnauksissa käytetä peruspulsuja?)

Ihan miten vain.

Taitaa nämä mun valavalinnat päteä silti niillä uusillakin säännöillä, varsinkin kun se sweeping advance käy niin nahkaiseksi etenemisen kannalta.

Taitaa nämä mun valavalinnat päteä silti niillä uusillakin säännöillä, varsinkin kun se sweeping advance käy niin nahkaiseksi etenemisen kannalta

noh... enpänyt sanoisi noinkaan. uusilla säännöillä kun sweeppaus ei vie ryhmää suuntaan eikä toiseen tuumankaan vertaa, sehän on vain testi että saadaanko se vihu ryhmä jäämään käsikähmään vai kerkeevätkö juosta karkuun. jos sweeppaajat heittävät enemmän, mättö jatkuu, jos eivät niin vihu juoksee ja voittajien täytyy consolitoida... eli käytännössä aivan ykshailee....

ainut miinuspuoli 3+ valassa on pakko assault jos on rangella... tosin tämäkään ei useimmiten ole mikään huonoasia.. assault armeijasta kun on kyse.

Immortal Corrupter kirjoitti:Nimpä. Kumminkin ne ovat niin selviä parannuksia että kuka oikeasti viitsii noilla perussäännöillä pelata? (Ei kai turnauksissa käytetä peruspulsuja?)

Parannus? No jos pelin epätasapainottaminen on parannus niin sitten mutta itse suosisin taspainoisempia vanhoja sääntöjä.

Dod kirjoitti:juosta karkuun. jos sweeppaajat heittävät enemmän, mättö jatkuu, jos eivät niin vihu juoksee ja voittajien täytyy consolitoida... eli käytännössä aivan ykshailee....

Eipä nyt niinkään. Jos vihollinen breikkaa vihollisen vuorossa parasta olisi antaa vihollisen paeta. Must sweep on silti haitta uusilla säännöillä.

Dod kirjoitti: ainut miinuspuoli 3+ valassa on pakko assault jos on rangella... tosin tämäkään ei useimmiten ole mikään huonoasia.. assault armeijasta kun on kyse.

Ellei sitten kyseessä ole sabotage mission, ja kohteen lisäksi assault matkalla on myös iso sakki necron warrioreja

jamopower kirjoitti:

Dod kirjoitti: ainut miinuspuoli 3+ valassa on pakko assault jos on rangella... tosin tämäkään ei useimmiten ole mikään huonoasia.. assault armeijasta kun on kyse.

Ellei sitten kyseessä ole sabotage mission, ja kohteen lisäksi assault matkalla on myös iso sakki necron warrioreja

Tai takana on vihollinen jota sinä et halua chargata(esim 5" tuuman päässä pari dronea, uusilla assault säännöillä tuo hidastaa etenemistä. Tai jokin jota et voi vahingoittaa(olet laittany power swordin ja edessä onkin dreadnought)). Berserkkerini ei tykkää siitä että on aina pakko chargata. Tulee välillä liikaa ongelmia(terve rhino! Naarmutetaan tässä vähän sun pintaa!) muutenkin ongelmallisessa armeijassa.

Eikös berserker aspoillekin saa fistit ;)

jamopower kirjoitti:Eikös berserker aspoillekin saa fistit

No juu mutta en jaksa laittaa kaikille aspiksille fistejä. Pelaan mieluummin hauskanpidon takia kuin win-win-win tyylillä. Axe of khorne on tyylikkäämpi ratkaisu kuin joku pirun alihinnoiteltu fisti.

Mutta katos, kyllähän axe of khorne aspa yhden tai kuusi rhinoa kaataa (str 5, d.strenan jälkeen) ja mitä tulee dreadiin, sen takia sulla on mukana ne plasma pistoolit
...ja se defiler. Tai kolme. Tai bloodthirsu. Tai demoniprinsessa. Tai. No, jotain.

Niinku joskus on ehkä sanottu: "kill with power, die, die" ja jos se ei auta, puhistaan ja muristaan kiukku piukkana vastaantulijoille.

Ezrael kirjoitti:Mutta katos, kyllähän axe of khorne aspa yhden tai kuusi rhinoa kaataa (str 5, d.strenan jälkeen) ja mitä tulee dreadiin, sen takia sulla on mukana ne plasma pistoolit

Jotka maksaa 10 pojoo kipale ja ei ammu 33% mahkulla...Ja defiler ei sovi minun mielikuvaani khornesta. Mikä Khorne demoni vaivautuisi ampuaan jotain battle cannonia kun edessä on vihollisia. Eteen vain ja charge! Ja kyllähän 'thirsteri niitä dredejä hakkaa ei siinä mitään. Se on kuitenkin vain yksi figu ja "hiukka" ylityölistetty jos kohti tulee esim 3 dreadia plus IC:tä joista pitäisi päästä eroon. Ja kentsuni on ihan kiva heppu tappelussa mutta ei sillä dredejä poikki hakata.