Sivu 2/13
Lähetetty: Su 31.07.2005 11:40
Kirjoittaja Findalf
Elladan tarkoitti varmaan että Rangers of Gondorit(F4) ovat parempia taistelioita kuin Men of Gondorit(the faithfull)(F3)
Lähetetty: Su 31.07.2005 12:01
Kirjoittaja Valtard
Findalf kirjoitti:Elladan tarkoitti varmaan että Rangers of Gondorit(F4) ovat parempia taistelioita kuin Men of Gondorit(the faithfull)(F3)
Juu tuota tarkoitin.
Ithilien = Alue Mordorin ja Anduinin välissä
Lähetetty: Su 31.07.2005 14:57
Kirjoittaja Hevi
Saisivat nostaa men of gondorien fightiä neloseen ja couragea kans ylöspäin.
Lähetetty: Su 31.07.2005 15:51
Kirjoittaja Putte
Elladan kirjoitti:Findalf kirjoitti:Elladan tarkoitti varmaan että Rangers of Gondorit(F4) ovat parempia taistelioita kuin Men of Gondorit(the faithfull)(F3)
Juu tuota tarkoitin.
Ithilien = Alue Mordorin ja Anduinin välissä
Jatin Ithilienin samoojat tarkoituksella pois laskuista, silla nama eivat ole kansa vaan hyvin koulutettuja eliittisotureita, kuten myos Linnan kaartilaiset, Lahteen vartijat ja Rohanin kuninkaan vartiosto. Naiden veroisia
elendilin kuuluisi kylla saannoiltaan olla.
Melkeen otin loukkauksena tuon huomautuksen Ithilienin sijainnista.
(Valitettavasti ei ole pohjoismainen nappaimisto kaytossa, olen siskon profiililla ja tama on onnistunut poistamaan suomen asetukset

)
Lähetetty: Su 31.07.2005 18:19
Kirjoittaja Averren
Hmm, olinkin juuri lisäämässä, että Ithilienin samoojat ovat samaa porukkaa kuin aivan tavalliset Minas Tirithin soturit, ovatpahan vain eliittiryhmä.
Kuitenkin jos vaikkapa Men of Gondoria nostaisi statlineltaan, voisi tämä johtaa siihen että epelit ovat liian kovia haltioihin nähden.
Kuitenkin suurin syy tähän kyynisyyteen on se, että todennäköisesti niitä ei muuteta.
En valittaisi silti vaikka muutos tapahtuisi.
Lähetetty: Ma 01.08.2005 14:11
Kirjoittaja Putte
Averren kirjoitti: Kuitenkin jos vaikkapa Men of Gondoria nostaisi statlineltaan, voisi tämä johtaa siihen että epelit ovat liian kovia haltioihin nähden.
Kuitenkin suurin syy tähän kyynisyyteen on se, että todennäköisesti niitä ei muuteta.
En valittaisi silti vaikka muutos tapahtuisi.
Täysin samaa mieltä, mitäpä aiheesta enää voi muuta sanoa.
Lähetetty: Ti 02.08.2005 23:07
Kirjoittaja Nubian
Jos joidenkin ihmisten kuuluisi olla stateiltaan urukkien veroisia, niin sitten toisen ajan gondorilaisten ja mustainmaalaisten (tosin ei ainakaan fightiltaan), joita erittäin vahvoina ja kestävinä sotureina käytettiin shocktrooppeina esim. Kahlaamoiden taisteluissa, joissa Theodred sai surmansa.
Keskeneräisten tarujen kirja,
Kolmas osa: Kolmas Aika:
V Taistelut Rautakymin Kahlaamolla 485,
Sivu 494, ensimmäisestä kappaleesta:
....Silloin heitti vihollinen sitä *(kilpimuuria)* vasten monta hurjaa komppaniaa isoja mustainmaalaisia vuoristolaisia sillä örkit eivät kokonsa puolesta pärjänneet tässä yhteenotossa. Mutta huolimatta kaikesta vihastaan mustainmaalaiset pelkäsivät yhä [/i]rohirrimia joutuessaan heidän kanssaan kasvokkain eivätkä he olleet yhtä pystyviä taistelijoita ja huonommat aseetkin heillä oli.
Tämän nojalla uskallan nousta vastustamaan ylinnämainittua väitettä. Kirja antaa hyvin yksiselitteisen kuvan siitä, etteivät mustainmaalaiset mitään ylivoimaista porukkaa olleet, tai sinne päinkään.
Minulle on modostunt tuosta kappaleesta sellainen käsitys, että mustainmaalaiset on parempia kuin örkit, rohanilaiset on parempia kuin mustainmaalaiset ja urukit on parhaita. Pelissä toisaalta rohanilaiset on yhtä surkeita kuin örkit, mustainmaalaiset on periaatteessa samoja kuin rohanilaiset,(ei varusteoptioita ollenkaan, mikä sopii kirjaan.) mutta vielä huonompia kuin örkit. Ja urukit on parhaita kuten kuuluukin.
En edes yritä esittää paranusehdotuksia mihinkään suuntaan, koska pelitasapaino järkkyisi kuitenkin jostain kohtaa, mutta tuo toisen ajan numenorilaisten parannus olis paras tapaus koko LotR- pelin historiassa 
Ja tuo jousien pistenosto taas on niin karmea idea, että varmaan yöunet menee
. (viimepelissä ammuin KAHDEKSALLA jousi-minassilla YHTÄ örkkiä, jolla ei ollut kilpeä, eikä örkillä käyny kuolema lähelläkään! Tämä toistui kahdesti.) Jouset on muutenkin niin turhauttavan tehottomia niin eikai niitä kannata enää kalliimmaksikaan tehdä?
Lähetetty: Ke 03.08.2005 00:00
Kirjoittaja Putte
Nubian kirjoitti:
Kolmas osa: Kolmas Aika:
V Taistelut Rautakymin Kahlaamolla 485,
Sivu 494, ensimmäisestä kappaleesta:
....Silloin heitti vihollinen sitä *(kilpimuuria)* vasten monta hurjaa komppaniaa isoja mustainmaalaisia vuoristolaisia sillä örkit eivät kokonsa puolesta pärjänneet tässä yhteenotossa. Mutta huolimatta kaikesta vihastaan mustainmaalaiset pelkäsivät yhä [/i]rohirrimia joutuessaan heidän kanssaan kasvokkain eivätkä he olleet yhtä pystyviä taistelijoita ja huonommat aseetkin heillä oli.
Tämän nojalla uskallan nousta vastustamaan ylinnämainittua väitettä. Kirja antaa hyvin yksiselitteisen kuvan siitä, etteivät mustainmaalaiset mitään ylivoimaista porukkaa olleet, tai sinne päinkään.
Minulle on modostunt tuosta kappaleesta sellainen käsitys, että mustainmaalaiset on parempia kuin örkit, rohanilaiset on parempia kuin mustainmaalaiset ja urukit on parhaita. Pelissä toisaalta rohanilaiset on yhtä surkeita kuin örkit, mustainmaalaiset on periaatteessa samoja kuin rohanilaiset,(ei varusteoptioita ollenkaan, mikä sopii kirjaan.) mutta vielä huonompia kuin örkit. Ja urukit on parhaita kuten kuuluukin.
Juuri tuota kohtaa tarkoitinkin, mutta huomaan ettei muistikuvani ollutkaan oikea. Olisi pitänyt tarkistaa saman tien kyseinen kohta.
Veikkaisin kuitenkin, että Rautkymin kahlaamoiden taisteluissa oli mukana urukkejakin. Kirjoissa urukkeja ei kuvattu niin ylivertaisiksi kuin leffoissa, ehkä ihmisen veroisiksi taistelijoiksi. Heidän suurin vahvuutensa lienee ollut kyky kulkea päivänvalossa vaikka sitä vihasivatkin. En tarkoittanut, että Mustainmaalaisia pitäisi säännöiltään lähteä parantamaan, vaikka siltä varmasti vaikuttikin. Itse ainakin tykkään niiden säännöistä hyvinä.
Lähetetty: Ke 03.08.2005 10:42
Kirjoittaja Nubian
Juu oli Rautakymillä urukkejakin mukana. Nimenomaan "shoktrooppeina". Paha mennä sanomaan kuvataanko elokuvassa urukit liian hyvinä, mutta kyllä ne pahaa jälkeä tekivät Rautakymillä. Taistelut Rautakymin Kahlaamolla on melkein paras osa koko kirjasta. Kannattaa lukea
Nub-edit: Minustakin mustainmaalaisten säännöt on nyt hyvät
Lähetetty: Ma 08.08.2005 21:27
Kirjoittaja Findalf
Lähetetty: Ma 08.08.2005 21:36
Kirjoittaja Pollari
Jes, Haradeilla daggerit?!

Parantuiko Eomer?! Kysyisikö joku?
Lähetetty: Ma 08.08.2005 21:37
Kirjoittaja Averren
Hail to the victorious! We got better Elrond!
Kuulostaa myös todella hyvältä tuo uusi Ringwraith-juttu. Hyvä löytö Findalf.

Lähetetty: Ma 08.08.2005 21:43
Kirjoittaja Findalf
Pollari kirjoitti:
Parantuiko Eomer?! Kysyisikö joku?
Voi petskules pitää mennä kysymään

Lähetetty: Ma 08.08.2005 21:44
Kirjoittaja Pollari
Hyvä! Tämä nimittäin ratkaisee minun osaltani rupeanko keräämään rohania!
Lähetetty: Ma 08.08.2005 22:37
Kirjoittaja Pjoo
Ihanaa.... Elven Bow-fire on yhtä tehotonta kin ennenki.

Lähetetty: Ma 08.08.2005 23:57
Kirjoittaja Linendail
Averren kirjoitti:Hail to the victorious! We got better Elrond!
Kuulostaa myös todella hyvältä tuo uusi Ringwraith-juttu. Hyvä löytö Findalf.

Ei hitto, tämän taki sitä kelpaakin kirjoittaa ensimmäinen viesti puoleen vuoteen. Ei ole oikein koskaan ollut tähdellistä sanottavaa. Tai aikaa tms.
Mutta nyt! Elrond! Elrond! Kaikki vaan itkee Eomreia paremmaksi, mikä toki voisi olla tervetullut muutos, mutta itseäni on enemmän häirinnyt Elrond. Vanha Elrond ei ole mistään kotoisin! Nyt sitä voi taas hyvillä mielin palautella Imladris teemaa käyttöön...
Ja Ringwraitheista. Mahtava tuo uusi sääntö. Vanha järjestelmä on ollu aina takkuinen, eikä kuvastanut hahmoja oikein. Tämä uusi sensjiaan antaa tervetulleita lisäopitoita joukkojen suunnitteluun: Otanko yhden wraithin ja kapun, vai tosi hyvän wraithin? Myös Haradrimien HW-dagger on hyvän kuuloinen.
Lähetetty: Ti 09.08.2005 00:06
Kirjoittaja Pollari
Hehe, Olen juuri miettinyt sitä oletko lopettanut sotuilun tjsp. Mutta et ole!

Lähetetty: Ti 09.08.2005 00:38
Kirjoittaja makkarafolio
Linendail kirjoitti:
Mutta nyt! Elrond! Elrond! Kaikki vaan itkee Eomreia paremmaksi, mikä toki voisi olla tervetullut muutos, mutta itseäni on enemmän häirinnyt Elrond. Vanha Elrond ei ole mistään kotoisin! Nyt sitä voi taas hyvillä mielin palautella Imladris teemaa käyttöön...
Luulen, ehkä toivonkin, että Elrondin vanheneminen ja taistelusta luopuminen huomioidaan Kolmannen ajan lopun statlinessa.
Lähetetty: Ti 09.08.2005 01:50
Kirjoittaja Linendail
makkarafolio kirjoitti:Linendail kirjoitti:
Mutta nyt! Elrond! Elrond! Kaikki vaan itkee Eomreia paremmaksi, mikä toki voisi olla tervetullut muutos, mutta itseäni on enemmän häirinnyt Elrond. Vanha Elrond ei ole mistään kotoisin! Nyt sitä voi taas hyvillä mielin palautella Imladris teemaa käyttöön...
Luulen, ehkä toivonkin, että Elrondin vanheneminen ja taistelusta luopuminen huomioidaan Kolmannen ajan lopun statlinessa.
Jeps, ja nähdään se, tietoa janoava ja taikuutta hallitseva, tietäjä ja näkijä, joka Elrond todella on.
Spiney Norman @ TLA kirjoitti:All elves (including Gil-galad) now have the woodland creatures rule.
Tämä on miellyttävä uutinen minulle. Imladris todella tulee, kun nyt myös Elf Havens:ien high-elffit saa tuon featin.
Ja todettakoon vielä, että tämän kirjan ostan HETI kun se on saatavilla.
Lähetetty: Ti 09.08.2005 10:12
Kirjoittaja makkarafolio
Kohta varmasti saamme suomenkielisen version tästä, sillä Garoth tuntuu saavan jokaisen julkaisun hyvissä ajoin. Ehkä sitten saamme vastauksia sotua oikeasti kiinnostavaan kysymykseen, parantuiko Eomer?
Petyin monesti kun luin tuota, mutta näin hyvin nukutun yön yli käsitellessä asiaa, ei ole paljon valittamista. Ihmettelen, mitä ihmettä tuon Sarumanin kanssa on oikein tehty. Samoin heittokeihäsuutinen on hallaksi varsinkin Rohanille, sillä niiden ainoa etu[jonka vasta puoli vuorokautta sitten ymmärsin] viedään pois näin. Miettikääpä, että heittokeihäsmies maksaa
enemmän kuin Morannon orc.
En uskonut, että kaipaisin kirjaa juuri ollenkaan, mutta nyt on kuumotus vakava.