Extra armour mielipide

[Kidhidalco]

Archon, en tiedä ymmärsitkö jotain tekstistäni väärin... Olen siis myös sitä mieltä että, ekstrojen ei tarvitse näkyä, vedoten juurikin mainitsemiesi seikkojen kaltaisiin perusteluihin.

[Lihamestari]

Extra Armouri on kyllä helpompi selittää vaikka siten, että kun tankki ottaa osumaa sisällä laukeaa Airbagit tjsp. Jos Russille ostaa piljoonat lisäpellit, sen kestävyys ei parane kärpäsenkakan vertaa.

[Longinus]

Totta. Toimintansa puolesta Extra Armour muistuttaa pikemminkin airbageja.

Itse virittelin rakenteilla olevan Land Raiderini keulaan kiinni pyhän kirjan, toimikoon se Extra Armourina. Se on nähkääs niin, että Adeptus Mechanicucsen kokeissa on havaittu, että pyhät esineet emittoivat voimakasta psykosomaattista kenttää, joka suojaa kantajiaan vähäisemmiltä vammoilta!

[Lihamestari]

Totta. Toimintansa puolesta Extra Armour muistuttaa pikemminkin airbageja.

Itse virittelin rakenteilla olevan Land Raiderini keulaan kiinni pyhän kirjan, toimikoon se Extra Armourina. Se on nähkääs niin, että Adeptus Mechanicucsen kokeissa on havaittu, että pyhät esineet emittoivat voimakasta psykosomaattista kenttää, joka suojaa kantajiaan vähäisemmiltä vammoilta!

Onkos kyseessä tavallinen vai Ristiretki? Ja jos kirja on rampissa kiinni, niin hauskaa on kun Terminaattoreiden pitäisi päästä hirveetä vauhtia pihalle ja sitten odotellaan että Mechanikuksen jäsen varovasti alkaa irrottelemaan pyhää kirjaa.

Jos kyseessä on Ristiretkeläinen, on kirja aivan sama, kranaattien mukana se menee kuitenkin.

[Thelacan]

Jos kyseessä on Ristiretkeläinen, on kirja aivan sama, kranaattien mukana se menee kuitenkin.

Kirjalla on isompi osumispinta kuin kranaatilla, ja muotonsa ansiosta se voi blokata lossin modelilta. Ovelaa!

[Longinus]

Onkos kyseessä tavallinen vai Ristiretki? Ja jos kirja on rampissa kiinni, niin hauskaa on kun Terminaattoreiden pitäisi päästä hirveetä vauhtia pihalle ja sitten odotellaan että Mechanikuksen jäsen varovasti alkaa irrottelemaan pyhää kirjaa.

Jos kyseessä on Ristiretkeläinen, on kirja aivan sama, kranaattien mukana se menee kuitenkin.

Kirja on kiinni siinä etuluukun ylemmässä osassa, joten se ei haittaa terminaattoreiden liikkeitä.

Ja kyllä, se on Crusader. En ole kyllä ihan vakuuttunut haluanko laittaa niitä frag-panoslärmäkkeitä siihen tankkiin ollenkaan, ne kun näyttävät jotenkin pöhköiltä. Ehkäpä se voisi syytää niitä frag-kranaatteja samoista rööreistä kuin savukranaattejakin?

[Black scars]

Kyllä ajoneuvosta on hyvä tunnistaa sen aseistus ja varustelu, tai sitten squadin lascannonkin menee plasmatykistä, ...ja sitä rataa. Koko modeloinnin idea kai on siinä, että figut ovat esittäviä.

Ei touhu nyt niin vakavaa ole, mutta itse arvostan vastustajan wysiwyg vaivannäköä. Ei tarvitse olla virallinen nippeli, eikä kovin hyvä oma virityskään, kunhan ei ole harhaanjohtava. Jos pelaaja toteaa pelin alussa, että kaikissa hänen ajoneuvoissaan on extrat., vaikka yhdessäkään niitä ei näy. Silloin tilanne ei ole kovin harhaanjohtava. Jos samassa armeijassa taasen on täsmälleen samannäköisiä figuja, mutta vain armeijalistasta erottaa sen missä on extrat ja missä ei, on tilanne hyvinkin harhaanjohtava.

Ennen vanhaan rhinoissa oli AINA extra armourit, joten modelit olivat esittäviä. Ennemminkin oli niin päin, että jos extroja ei ollut, niin se piti figussa erikseen esittää.

Crusader on wysiwyg, koska ostaessasi GW:n modelin on sinulla edellytys odottaa saavasi sitä mistä maksat. Paketin takana ei lue: "Ennen kuin käytät mallia pelissä, on sinun hankittava siihen lisäpanssarointia". Kun näet bolttereilla varustetun lantikan, tiedät siinä olevan myös lisäpanssarointia. Mallia ei voi siten sekoittaa ilman extra-armoureja liikkuvaan lantikkaan.

-E-

[Drâyhèn]

Eli voimme turvallisin mielin valittaa asiasta myyjälle joka välittää tämän GW:lle,ja saamme osia kaupan päälle kun ei paketissa ollut mitä codexsissa mainittiin,nerokasta,ovelaa,kukaan muu ei ole tuota ennen keksinyt?

[Black scars]

Eli voimme turvallisin mielin valittaa asiasta myyjälle joka välittää tämän GW:lle,ja saamme osia kaupan päälle kun ei paketissa ollut mitä codexsissa mainittiin,nerokasta,ovelaa,kukaan muu ei ole tuota ennen keksinyt?

Itse asiassa on, siksi laatikoissa lukeekin: "Sisältö saattaa vaihdella kannessa esitetystä". Tuo koskee lähinnä kannen kuvaa, ettei kukaan valita siitä, miten boksin marineilla on eri rintapanssarikoristeet kuin kannen kuvassa olevilla.

En tiedä mitä ovelaa moisessa on, mutta kyllä itse vaihdan figun kassalla, jos laatikossa ei ole sitä mitä luvataan. Jos vaikka ostan crusaderin ja pakkauksessa onkin vain tavallisen lantikan osat, niin kyllähän sen haluan vaihtaa. Minusta on vaan tyhmää maksaa kalliista figusta ja sitten hyväksyä se, ettei siitä saakkaan kasattua sitä mallia millä nimikkeellä se myytiin. Codexit eivät ole myyntikatalogi, tai tuoteseloste, joten niihin on turha vedota.

-E-