Sotavasara.net

niin, mutta on kiva voittaa, eikä häviäminen ole hirveää, kunhan jossain rajoissa pysytään...
meni sitten off-topiciksi...

Rautaharakka kirjoitti:niin, mutta on kiva voittaa, eikä häviäminen ole hirveää, kunhan jossain rajoissa pysytään...
meni sitten off-topiciksi...

Mutta mietippä minkälaista on hävitä koko peli jo vuorolla kaksi, jonkin erikois säännön takia. Ehkä sinulla on kiva massacroida kaverisi uudelleen ja uudelleen ja uudell... oops! Siis et pääse edes pelaamaan sillä listalla samaa kaveria vastaan noin montaa kertaa.

sissooo! en tuota tarkoittanut, ja jos seaguard on noin epäreilu, ehkä se ei ole hyvä idea...

On niita epareilumpiakin listoja, mutta Sea Guard on vaan niin hiton tylsa pelata. Otat kasan noppia, heitat ne, katsot mitka woundaavat ja otat uuden kasan noppia, heitat nekin ja vuorosi on ohi.

kerro muutama epäreilumpi lista.

vilpertti kirjoitti:kerro muutama epäreilumpi lista.

Veikkaisin, että jos pidettäisiin äänestys niin kyllä VC:n reilukerho, RAF, SAD ja Lentosirkus nyt ainakin olisivat korkeammalla.

[quote]Mutta mietippä minkälaista on hävitä koko peli jo vuorolla kaksi, jonkin erikois säännön takia. Ehkä sinulla on kiva massacroida kaverisi uudelleen ja uudelleen ja uudell... oops! Siis et pääse edes pelaamaan sillä listalla samaa kaveria vastaan noin montaa kertaa.[/quote]

Hävisin Empirellä pelatessani fearille toisella vuorolla kun vc:n ratsuväki chargas päälle. sen seurauksena yksi kerrallaan paniikkitestit kusi, jonkaseurauksena sitten kaikki muut armeijasta juoksi ulos paitsi priest of sigmar.

Senkin sitten söi lepakot.

Ja hei, olen itsekkin jääräpäisesti pelannut samaa juustolistaa vastaan ihan vain sen vuoksi, että keksisin keinon voittaa se. Nöyryyttävät häviöt ei minusta pilaa pelaamisintoa, vaan pikemminkin lisää sitä jos on vähääkään not-so-loser-like-guy.
Pelasin kaverin VC listaa vastaan n. 8kertaa ennenkuin voitin sen ja senki voitin vain minor victoryllä. Että näin.

juu, mutta huvittaisiko vastata, että toimiiko listaehdotus?:
kaksi sotakanaa häiriköimään, hero kotkalla vastustamaan sotakoneita, shadow-warrioreita häiritsemään ryhmittymistä, 2-3 helmijyrää+ 2-3chariottia suojaamaan sivustaa? toimiiko?
ja kaikki tämä suojaa jalkaväkeä.... :)

Toimiihan se mukavasti, aika paljon pisteitä suojaamassa jalkaväkeä tosin? heh heh. Oli miten oli tässä edikassa haltiajalkaväki (ainakin helffeillä) on yli kallista ja lähtee aina altavastaajan asemasta mutta se ei merkitse etteikö niitä voisi ottaa. Pikku haasteellisuus on aina paikallaan.

Se ei merkitse, että niillä ei voi voittaa vai niitä ei voi voittaa? Uskoisin tarkoituksen olleen ensin mainittu, mutta kirjoitit toisen.

ok, olen vielä niin nyyp, että taidan unohtaa tuon "jalkaväkiarmeijan"vähäksi aikaa...
mutta kiitos vastauksista!

Lista on vasta sillon liian juusto kun se ei enää skaveneillekkaan kelpaa syötäväksi...

Joten minusta seapatrolissa ei ole cheaddarista vielä kuultukkaan..

Ja vielä vastaus tohon jalkaväki pulmaan on se että helffien jalkaväki on ylihinnoiteltua niiden hyyvyyteen nähden...

Sea patrol taitaa itseasiassa pärjätä skaveneille aika hyvin, kun saadaan ne jezzailit, rättärit ja yksinään hilluvat maagit ennen pelin alkua tuhottua.

puolisukeltaja kirjoitti: kun saadaan ne jezzailit, rättärit ja yksinään hilluvat maagit ennen pelin alkua tuhottua.

Aivovauriottomat maagit ovat yksiköissä ja jezzaileja ei saa erkinkään sea patrol lista tuhottua pelin alussa, ne kun eivät ota ekasta ampumisesta paniikkia, mutta ratlingien menetys kyllä kirpaisee. Jos pelaa Sadissa oikeaoppista määrää orjia ja klaanirottia, niin sitten on sea patrolkin varmasti kovilla. Mutta kova lista se on silti, joka ei kyllä pelaa ihan niin paljoa kuin muut. Ja monet armeijat häviävät suoraan siihen ampumiseen. Ogreilla en kyllä keksi minkäänlaista realistista listaa joka voisi pärjätä, lähinnä joku 30+ bullia ja 200+ gnoblaria voisi toimia.

Kun Seapatrollista puhutaan, niin on hyvä muistaa, että siihen listaan saa myös Prinssin Lohikäärmeellä. Se ei tunnetusti ole mukava missään ympäristössä ja kun ilmainen ampumakierros pystyy mahdollisesti eliminoimaan vaarallisimmat sotakoneet, jne. niin iso lisko saattaa päästä rellestämään hyvinkin vapaasti ja sehän ei ikinä ole vastustajalle hyväksi.

haltia jalkaväen yleisistä ongelmista on jaksettu jauhaa koko foorumin mitalla, mutta aihe on kyllä aika mielenkiintoinen koska itse tykkään tehdä enemmän jalkaväkeen luottavia listoja kuin täys ratsuväkeä(poikkeuksena brettejä vastaan; eternal hatred )


itse olen vain tullut kylmästi siihen tulokseen,että noppa onneen luottaminen ei vaan ole niin hyvä kuin kiinteät pisteet ,esim 3 rivi bonusta ,ylivoima(ehkä) ja lippu.. mutta toki täys jalkaväki on mielestäni aika hutera ilman mitään nopeaa esim shelmejä prinsessoja ja kärryjä. mutta nämäkin ovat taas ongelmissa ilman jalkaväkeä jolla pystyy blokkaamaan pienet suuret jalka blokit, nopealla ahdistellaan vastustajan vastaavia ja koputellaan kylkeä.

jos kaverilla on taas täys ampuva armeija (empire, skaven) niin voithan aina pysyä rangen ulkopuolella ja ampua vastustajan hell blasterit/rättärit matalaksi...


loppuun sanon sen että jalkaväkeä pitää tukea ampumisella tai magialla ja nopeiden joukkojen yhteistyöllä että ne ovat käyttö kelpoisia. paras lista on tasapainossa kaikkien armeijakirjan hyödyllisten elementtien ja rotukohtaisten etujen kanssa .

Niin se vain on, tasapinoinen armeija joka sisältää kaikkea , pystyy myös pärjäämään parhaiten erilaisia listoja vastaan.

Kiva kun ei aina tarvitse pähkäillä esim. "millä ilmellä mä nyt ton Jätin tapan?" kun listassa on raskasta tuhovoimaa, vastaavasti kevyt ja massa jne.

Ikävä kyllä tuollaiset "kaikkea vähän - mitään ei kunnolla" listat ovat täyteen tehoon maksimoituja listoja vastaan alakynnessä. Sen ovat monet turnaukset käsittääkseni osoittaneet.

Mikke kirjoitti:Ikävä kyllä tuollaiset "kaikkea vähän - mitään ei kunnolla" listat ovat täyteen tehoon maksimoituja listoja vastaan alakynnessä. Sen ovat monet turnaukset käsittääkseni osoittaneet.

...Ainakin ne, joissa Ristisuo on ollut mukana.

Tuollaisella listalla pitää vaan osata pelata. Ja mielummin pelaan sellaisella all-around listalla kuin jollain sea patrolilla jolla heität 40 noppaa vuorossa ja katselet kun vastustaja nostelee figuja pois pöydältä.

puolisukeltaja kirjoitti:Ja mielummin pelaan sellaisella all-around listalla kuin jollain sea patrolilla jolla heität 40 noppaa vuorossa ja katselet kun vastustaja nostelee figuja pois pöydältä.

Kyllä ainakin minun Sea Patrolini paukuttaa enemmän kuin 40 noppaa vuorossa, sehän on GW:n pakottama listan minimi. (3 x 10 pakollista corea, 2 x 5 pakollista specialia)

Mitä 30 jousta 24" ja 10 30" kantamalla saavat aikaan onkin sitten eri juttu, yleensä suorittavana portaana toimivat herot ja pultterit.