Sotavasara.net

Murhe kirjoitti:

Mr. Tabasco kirjoitti:No tarkoitan tietenkin, että onko niitä järkeä ottaa armeijaan muun kuin fanatikkejen takia?

On ja ei. Kukaan ei kuvittele ottavansa night goblineita ilman fanaatikkoja, joten niitä voi hyvin ottaa yksikön ilman fanaatikkoja ja naureskellen katsoa kuinka chosen knightit ja kaikki muut pakenevat paniikissa 20 hikisen goblinin tieltä.

Tämä on erittäin hyvä pointti.
Omien kokemusteni mukaan fanaticit (tai oikeastaan night goblin yksiköt, oli niissä fanaticeja tai ei) toimivat paremmin pelotteena kuin varsinaisena aseena. Vastustaja yrittää lähes aina laukaista fanaticit jollain halvalla, uhrattavalla ja yleensä nopealla yksiköllä. Kun fanaticit laukeavat aikaisessa vaiheessa peliä, vihollisyksiköt ovat vielä turvallisen matkan päässä, jolloin fanaticit haittaavat lähinnä vihernahkoja itseään (onneksi vihernahoilla on yleensä riittävän suuret yksiköt ottamaan osumia parista fanaticista). Tosin silloin tällöin olen onnistunut saamaan fanaticit laukeamaan vihollisen ritareiden tai muiden kalliiden yksiköiden tielle, mutta samoissa peleissä muiden night goblinieni fanaticit ovat tulleet omia päin jonkin fast cavalryn tai vastaavan laukaisemina.

Itse käytän gobboja (sekä night että common) nykyisin 30-40 yksiköissä, lähes kaikilla mahdollisilla asevaihtoehdoilla. Välillä fanaticien kanssa, välillä ilman. Taistelukyvyillään yksiköt eivät loista, lähinnä pisteitä tulee riveistä, lipusta ja ylivoimasta, mutta eivätpä ne paljoa maksakaan, varsinkin jos ei ole täysiä fanaticeja.

Nicodemus von Traube kirjoitti:Minkälaisissa muodostelmissa gobbojanne käytätte? Entä millä varustuksella? Jousia ja nettejä, jousia, keihäitä ja kilpiä (ja nettejä)?

Itse käytän 7*5 kokoisissa yksiköissä, 2-3 fanaatikkoa. Jos joku sankari yksikössä mukana, tavallisesti pari netteriäkin tyylisyistä. Onhan näin leveä yksikkö kömpelö, mutta monia hyviä puoliakin löytyy:
- pääsee moni lyömään taistelussa, koska ovat pienillä baseilla
- rivitbonukset eivät ihan heti katoa
- outnumberikaan ei liioin
- näitä ei saa ampumallakaan panikoimaan ihan heti (25% on paljon isosta yksiköstä)

Illumina kirjoitti:

Herra_Mela kirjoitti:Nehän on uskomattoman hauskoja ja konvertoimis mahdollisuudet ovat aivan katossa näiden pikku otusten kanssa.. Kyllähän näitä kuuluu käyttää..

Kuinka niin konvertoimis mahdollisuudet ovat katossaan? Kertokaapa minulle.

Minä olen konvertoinut gobboja tappelemaan keskenään, fanaatikon keilaamassa omia night goblineita rivien keskellä, squigin pelottelemassa paria hädissään olevaa gobboa... Näitä löytyy paljon. Silti tavis-gobboja luulisi olevan helpompi konvertoida (ei kaapuja).

Minkälaisissa muodostelmissa gobbojanne käytätte? Entä millä varustuksella? Jousia ja nettejä, jousia, keihäitä ja kilpiä (ja nettejä)?

Armeijassani on 4 yksikköä yögobboja:

Kaksi 20 yögobbo blokkia käsiaseilla, kilvillä, muuiskolla ja 1 fanaatikolla.Muodostelma 5 rankkia x 4 levyisiä

Sitten kenraalin suojaryhmä on 29 yögobon vahvuinen, täydellä komennolla, speareilla ja kahdella fanilla. muodostelma
6 rankkia x 5 levyisiä

Hämäys yksikkö ,jossa ei ole kuin 20 hiistä ilman mitään.
5 rankkia x 4 levyisiä

Kun itse vielä pelasin örkeillä käytin n.gobboja hand weaponin kanssa (konvertoin ne skavenien hand weaponeista) ja kolmella fanaatikolla, lippua ei yleensä ollut. Nettereistä on vain hyviä kokemuksia, yleensä toimivat ja ovat halpoja pisteissä. Niitä suosittelen.

Tiamat kirjoitti:Täyteen varustettua night goblin yksikköä ei silti pidä väheksyä, fanaatikot nyt itsestään antavat lisää särmää, mutta netit, spearit ja full commandi on tuonnut ainakin itselle monesti voiton, jopa kovemmista vihollisista. Tietenkään mitään ritarijyrää eivät nämä kestä mutta sanotaanko että slayer rykmentti ja black orc yksikkö ovat päihitetty kyllä. Liikoja ei saa tosin koskaan alkaa odottamaan.

Mutta mikään ei hakkaa kustannustehokkuudelta sitä kun 17 night gobboa(viime laitos) ilman mitään extraa ajaa edellänsä yli 1000:n pisteen edestä khorne demoneja

(juu olen nostalgi mutta kyllä repesin tuosta taisteluraportista kun ekan kerran luin sen...Harmittaa kun ei ole tallella).

Vielä pikku kysymys: Kannattaako niihin lisätä vielä squikkeja/squick hoppereita?

Mr. Tabasco kirjoitti:Vielä pikku kysymys: Kannattaako niihin lisätä vielä squikkeja/squick hoppereita?

Ne kun pitää ostaa erillisenä ykiskkönä, joka on aika kustannustehoton, niin se on joko/tai.

Squikit ovat äärettömän hupaisia, mutta tuppaavat olemaan vain tiellä. Oman kokemuksen mukaan eivät myöskään paljoa saa aikaan, mutta imagostahan siinä poppoossa on kysymys. Eikä mikään voita kymmenittäin ympäriinsä loikkivia squikkeja, jotka pistävät vihollisen kärsimään jatkuvan pommituksen ja marssin estämisen takia. Tämähän on siis vain mielipide, joten älkää lähettäkö lynkkauspartiota.