Sivu 2/6

Lähetetty: La 03.09.2005 23:42
Kirjoittaja Garoth
valpas kirjoitti:Skenaariopelaaja ja sääntöjen opettaja kysyy, että minkälaisia skenaarioita kirjassa on, ja miten siinä on lähdetty opettamaan uusia pelaajia? Samat vanhat skenaariot mitä on nähty FotR:issa vai onko jotain uutta ja ihmeellistä?
FOTR-skenuthan tulee siinä uudessa FOTR-kirjassa, ja iso sääntis sisältää niitä geneerisiä turnaustyyppisiä skenuja. Tämä osasto on leikattu pääasiassa pois MoM-kirjasta, ja jälkellä on enää vinkkejä omien skenujen tekemiseen vinkkejä, ja yksi esimerkki valmiista skenusta, Balinin Hauta (erilainen kuin vanhassa FOTR-kirjassa, ja mitä ilmeisemmin erilainen kuin uudessa FOTR-kirjassa).

MoM setin mukana tulee varsinaisen minisääntökirjan lisäksi myös 32 sivun "Mines of Moria - Read this Frist" aloittelijan sääntöopus. Ne jotka ovat 40K Macragge settiin tutustuneet, voivat helposti arvota, mitä tämä pitää sisällään.

Tässä on neljä kappaletta skenuja, joita pelataan setin sisällöllä. Kolme ensimmäistä on keksittyjä pieniä yhteenottoja gobbojen kanssa Moriassa ennen Balinin hautaa, ja neljäs on itse Balinin hauta (taas erilainen versio). Näissä neljässä skenussa opetetaan pelin perussäännöt varsin selkeästi vaiheittain.

Suuri osa varsinasista säännöistä jää pois tai käytetään yksinkertaistettuja versiota, mutta kirjassa on yleensä tästä erikseen Note, että "Nyt pelataan tällaisilla helpoilla versiolla, varsinaiset löytyy sääntökirjasta kohdasta ..."

Mielestäni nämä kirjanen on jopa parempi kuin Macraggen vastaava, vaikka skenuja on vähemmän. Johtuu ehkä siitä, että hyviksillä on mielenkiintoisempi porukka millä pelata (vaikka suuri osa hyvisten kyvyistä ei tulekaan käyttöön setin skenuissa).

Aloittelijalle setti on varmasti hyvä hankinta. Veikkaisin, että sattuneesta syystä aloittelijat tuntevat ennemmin elokuvaa kuin kirjaa, ja kirjalisessistattien puute ei välttämättä haittaa heitä ollenkaan.

Turnauspelaajiahan tuo jonkin verran kirpaisee, mutta osaan armeijoista löytyy kyllä melkein kaikki statit (esim. Rohan, Rautapiha). Jos sattuu pelaamaan sopivalla listalla, pärjää kyllä minisääntikselläkin melko pitkälle. Toisaalta vastustaja saattaa sitten tuoda jotain sellaista pöytään, jonka sääntöjä sinulle ei ole, mutta siinä tapauksessa ne kyllä pitäisi löytyä vastustajalta. Eipä minulla (tai kovin monella muullakaan) ole esim. 40K-turneessä jokaista codexia mukana.

Ongelmaksi tuo kirjalisenssistattien puuttuminen muodostuu aloittelijoille (ja muillekin) siinä vaiheessa, kun pitäisi napata FOTR-kirja niiden todella mehevien skenujen pelaamiseen. Siellä kun on sekä leffaan, että kirjaan perustuvia skenuja, ja jos on MoM-setillä lähtenyt liikenteeseen, tuleepi ongelmia.

Toivottavasti tuohon tulee jolu fiksu ratkaisu, saa nähdä.
valpas kirjoitti: Gobboja ja saattueen jäseniä on pelihuone jo enemmän kuin täynnä mutta jos kirjassa on oleellisesti parempaa kampanja/skenaariomateriaalia kuin vanhoissa julkaisuissa niin voisihan sitä ehkä taas langeta tilaamaan... ;)
Aloittelijan kirjan ja maaston pitäisi tehdä MoM-setistä kiinnostova vaihtoehto tuossakin tapauksessa. Toisaalta Moria saa aikanaan Macraggea vastaavan nettisivuston, ja ainakin tällä hetkellä Macragge-setin introskenut saa sieltäkin. Eli mahdollisesti MoM setinkin introskenut saa jonkin ajan kuluttua netistä, mutta varmaahan se ei ole.

Lähetetty: Ma 05.09.2005 09:20
Kirjoittaja Garoth
Garoth kirjoitti:Ja kuten sanoin, haltiolla on mitä ilmeisemmin hand weaponit. Säännöt on hieman epäselviä sillä alueilla. Saattavat olla ihan hyvin "Unarmed" -kategoriaankin kuuluvia. Eilen olin vielä melko varma, että niillä hand weaponit, tänään alan kallistua toiseen suuntaan. Designers Intent näyttäisi olevan, että niillä olisi hand weaponit, mutta säännön kirjaimen mukaan ollaan aika hataralla pohjalla.

Hankala juttu. FAQ:ia odotellassa väännetään sitten enemmän kättä kun useammalla on uusi opus kourassa.
Katselin tuolla GW:n foorumia, ja siellä lupailtiin FAQ:ia piakkoin, joka selventäisi tämän asian "Designer's Intentin" mukaiseksi. Hyvä niin.

Se tarkoittaa sitä, että uusissa säännöissä "Unarmed" -kategoriaan kuuluvat vain Galadriel ja Celeborn. Celebornille saa kyllä ostettua elven bladen, joten eipä siinäkään mitään hätää, mutta se kaapu-Celeborn on kuitenkin "Unarmed".

Lähetetty: Ma 05.09.2005 12:31
Kirjoittaja Averren
Okei, mielenkiintoista. Eli siis se haltioiden F laski 5:een? Nousiko Gil-galadin F, kuten huhuja liikkui?
Eikö tähän kirjaan pitänyt tulla Gildor Ingloríon?

Kiitos kun viitsit vastailla näihin. Pisteet kotiin, kuten aina.

Lähetetty: Ma 05.09.2005 13:58
Kirjoittaja Garoth
Perushaltioden F laski, Gillun nousi.

Gildor tulee vasta FOTR-kirjaan, koska kaveri ei ollut suunnitelmissa vielä sääntökirjaa tehdessä.

Lähetetty: Ma 05.09.2005 14:32
Kirjoittaja Averren
Muuten, tuli vielä yksi asia mieleen. Ovatko Celebornin taistelutaitoa koskevat huhut totta?

Lähetetty: Ma 05.09.2005 15:09
Kirjoittaja Pollari
Averren kirjoitti:Muuten, tuli vielä yksi asia mieleen. Ovatko Celebornin taistelutaitoa koskevat huhut totta?
Eiköhän ne ole jos tuolla sanottiin?

Lähetetty: Ma 05.09.2005 18:19
Kirjoittaja Garoth
Celebornilla on hinta ja taistelutaidot nousseet, taikapuoli taas huonontunut.

Lähetetty: Ma 05.09.2005 19:30
Kirjoittaja Averren
Hmm, vielä yksi asia tuli mieleen lenkillä ollakseni. Legolas ja Gimli. Erikoisäännöt? Pitäväkö paikkansa?

Lähetetty: Ma 05.09.2005 19:35
Kirjoittaja Garoth
Juu, paitsi että Gimlin versio ei ole ihan sama kuin E&E:lla, mutta melkein.

Lähetetty: Ma 05.09.2005 19:41
Kirjoittaja Averren
Jep, arvelinkin että se ei identtinen ole. Eli Legolasin huhuttu auto-hit on vain optio normaalin kolmen nuolen kanssa? Eli se ei korvaa kolmea nuolta?

Lähetetty: Ma 05.09.2005 19:41
Kirjoittaja Oberon
Mitenkä Ringwraithit/Denethor/Fellbeast? Edelleen käyttökelpoisia? Tuliko mitään muuta uutta ja upeaa kuin tuo M/W/F:n nosto pisteillä FOTR-profiilista?

Lähetetty: Ma 05.09.2005 20:32
Kirjoittaja Garoth
Legolasin uusi juttu ei korvaa vanhaa, vaan on vaihtoehtoinen.

Denethorin pistehinta tuplaantui, mutta uusilla Will-säännöillä se on luultavasti edelleen suht kannattava ostos.

Sormusaaveet on kyllä menneet parempaan suuntaa. Täyteen pumpattu normiaave on nyt halvempi kuin ennen, ja WK taas toisaalta kalliimpi kuin ennen, joten nyt veikkaisin, että niitä tavallisia aaveitakin nähdään kentillä.

Sen lisäksi aaveilla on uusi erikoissääntö "Harbringers of Evil", eli kaikki 12" tuuman sisällä ottaa -1C (ei kombinoidu muiden vastaavien sääntöjen kanssa).

Kaiken lisäksi Fell Beastkin on halvempi, mutta suht saman tehoinen uusillakin cavalrysäännöillä. Kaikenkaikkiaan Aaveet näyttävät nykyään oikein hyviltä.

Mainittakoon vielä että Sauronilla ja Balrogilla tulee olemaan samantyylinen sääntö kuin tuo Sormusaaveiden uusi, mutta pidemmällä kantamalla.

Lähetetty: Ma 05.09.2005 20:51
Kirjoittaja Oberon
Hmm, 30pts heiveröisestä mutta taitavasta ja iskukykyisestä takinkääntäjästä... Kerran siitä maksoi nauraen sen 15, niin kyllä mä sen 30pts:kin voin maksaa :D Uusilla couragesäännöillä tuo harbringers juttu kuulostaa paperilla hyvältä ja sopii kirjoihin verrattuna mainiosti. Olen entistä toiveikkaampi. Pelkäsinkin jo hiukan eilisen witchking on lepamon-ostokseni puolesta mutta katsotaan nyt...

Lähetetty: Ti 06.09.2005 09:14
Kirjoittaja ToWeL
Uusilla couragesäännöillä tuo harbringers juttu kuulostaa paperilla hyvältä ja sopii kirjoihin verrattuna mainiosti.
Uudet couragesäännöt??

Minkälaiset ne on??

Lähetetty: Ti 06.09.2005 09:19
Kirjoittaja Garoth
"yksin olosta" ei tarvitsee enään heittää testiä, terrorista hahmo ei enään juokse vaan jää sijoilleensa, kun heitetään couragea kun puolet on kuollut niin jos hahmo epäonnistuu niin se pakenee kokonaan, herot voivat käyttää nyt myös williä courageen

Yksi uusi C-testi on tullut, eli jos ratsu joutuu erilleen ratsastajastaan, se ottaa saman tien C-testin. Jos onnistuu, ratsu jää kentälle, muuten se poistetaan. Tosin jos ratsulla on F0/A0, tai se on Fell Beast, se epäonnistuu testissä suoraan (eli poistetaan automaattisesti). Kaikkien näiden poikkeusten jälkeen tämä ei sitten kosketakkaan muita kuin wargeja.

Lähetetty: La 10.09.2005 17:36
Kirjoittaja TrollChieftain
Ok. Siis Gillun F nousee yhdellä, joten tulee olemaan siis 9.

Tämä ei tiedä hyvää Sauronille, jos kyseisen herran F ei nouse myös.

Niin ja mitäs uutta ja erikoista niissä "uusissa cavalrysäännöissä" on?

Lähetetty: La 10.09.2005 20:00
Kirjoittaja Averren
Troll Chieftain kirjoitti:Tämä ei tiedä hyvää Sauronille, jos kyseisen herran F ei nouse myös.
Okei, jos yksi hahmo voi ottaa tasapelejä Sauronin kanssa, en pitäisi tätä ongelmana. Muuten G-g häviää miltei joka osa-alueen Sauronille.

Lähetetty: La 10.09.2005 20:16
Kirjoittaja Valtsu
Ja se on minusta tosi hyvä että Gil-Galad vetää vertoja Sauronille. Kirjassakinhan Gil-Galad paini Sauronin kanssa, kuten myös Elendil.

Lähetetty: La 10.09.2005 22:38
Kirjoittaja Elrohir
Elendil ei saa kuitenkaan vetää vertoja Sauronille F valuella.Uudent sääntiksen mukana sille vielä kilpi ja heppa niin olisi setä Elendil Glorfieldiäkin parempi mättääjä ja voisi tappaa Sauronin vuorossa hyvällä säkällä (chargee, kaataa ja tappaa)...Olisi ehkä VÄHÄN liian kova pala mille tahansa pahis armeijalle täyteen buustattu Elendil...C6, A2, F9...Ehkäpä ei.

Lähetetty: Su 11.09.2005 10:13
Kirjoittaja Valtsu
Elrohir kirjoitti:Elendil ei saa kuitenkaan vetää vertoja Sauronille F valuella.Uudent sääntiksen mukana sille vielä kilpi ja heppa niin olisi setä Elendil Glorfieldiäkin parempi mättääjä ja voisi tappaa Sauronin vuorossa hyvällä säkällä (chargee, kaataa ja tappaa)...Olisi ehkä VÄHÄN liian kova pala mille tahansa pahis armeijalle täyteen buustattu Elendil...C6, A2, F9...Ehkäpä ei.
Öh en sitä tarkoittanutkaan. Elendil on jo hyvä tälläkin hetkellä. Totesin vain että Elendilkin paini Sauronin kanssa.