Sivu 2/2
Lähetetty: La 17.09.2005 11:17
Kirjoittaja Lighthammer
Muovia...
Forgeworld tekee tuotoksensa hartsista, joka ei todellakaan ole muovia. Hartsi- eli resiinivalujen laatu on aivan jotain muuta kuin muovisten tai metallisten.
Lisäksi Forgen valut ovat umpinaisia, ei siis sellaisia ontoksi tehtyjä kuoria kuin muoviin valetut rivinapit. Tästäkin syystä hintaa on hiukka enemmän.
Lähetetty: La 17.09.2005 14:58
Kirjoittaja Otso
On se vaan hieno ja enemmän slahneeshmainen kuin ne vanhat monkerot.
Lähetetty: Ma 19.09.2005 10:47
Kirjoittaja The Captain
Lighthammer kirjoitti:Muovia...
Forgeworld tekee tuotoksensa hartsista, joka ei todellakaan ole muovia. Hartsi- eli resiinivalujen laatu on aivan jotain muuta kuin muovisten tai metallisten.
Itse asiassa (teko)hartsi on määritelmänsä mukaan synteettistä muovia. En sitten ole ihan varma, onko tuo Forgen kama orgaanista vai tekohartsia.
Lähetetty: Ma 19.09.2005 16:05
Kirjoittaja Nilarakh
No jaa, mutta HYVIN kallista on!
Lähetetty: Ma 19.09.2005 18:01
Kirjoittaja Scoundrel
Mokkasieni kirjoitti:No jaa, mutta HYVIN kallista on!
Ei kyllä mitenkään liity mihinkään, mutta: materiaalin ei tarvitse olla kallista. Pelkän valumuotin (tai mitä ikinä sitten käytetäänkin) suunnittelu ja toteutus nostavat kustannuksia, vaikka raaka-aine olisikin halpaa. Kun kyseessä on vielä figu jota myydään ehkä satoja (mahdollisesti tuhansia) kappaleita, suunnittelun osuus valmistuskustannuksista muodostaa isomman tekijän hintaa määritettäessä. Siis verrattuna johonkin muoviseen rivimarsuun, jonka suunnittelukustannukset ovat (oletettavasti) samaa luokkaa, mutta ne jakautuvat kymmenien tuhansien myytyjen figujen hintaan.
Lähetetty: Ma 19.09.2005 20:01
Kirjoittaja Lighthammer
The Captain kirjoitti:Lighthammer kirjoitti:Muovia...
Forgeworld tekee tuotoksensa hartsista, joka ei todellakaan ole muovia. Hartsi- eli resiinivalujen laatu on aivan jotain muuta kuin muovisten tai metallisten.
Itse asiassa (teko)hartsi on määritelmänsä mukaan synteettistä muovia. En sitten ole ihan varma, onko tuo Forgen kama orgaanista vai tekohartsia.
No jos kerran ryhdytään pilkkua viilaamaan, niin tarkalleen ottaen hartsi kuuluu
orgaanisiin polymeereihin, johon muovit sisältyvät yhtenä ryhmänä. Polymeeritekniikassa (eikä sen puoleen kemiassa yleensäkään) orgaanisuudella ei ole tarkoitettu luonnontuotetta enää sen jälkeen, kun ureaa valmistettiin ensi kerran synteettisesti laboratoriossa. Jaottelu perustuu nykyisin käsiteltyjen yhdisteiden alkuainesisältöihin, ts. orgaaniset yhdisteet perustuvat hiili-vety-ketjuja sisältäviin molekyyleihin.
Eli edelleenkään se
ei ole muovia.
Lähetetty: Ti 20.09.2005 09:53
Kirjoittaja The Captain
Lighthammer kirjoitti:The Captain kirjoitti:Lighthammer kirjoitti:Muovia...
Forgeworld tekee tuotoksensa hartsista, joka ei todellakaan ole muovia. Hartsi- eli resiinivalujen laatu on aivan jotain muuta kuin muovisten tai metallisten.
Itse asiassa (teko)hartsi on määritelmänsä mukaan synteettistä muovia. En sitten ole ihan varma, onko tuo Forgen kama orgaanista vai tekohartsia.
No jos kerran ryhdytään pilkkua viilaamaan, niin tarkalleen ottaen hartsi kuuluu
orgaanisiin polymeereihin, johon muovit sisältyvät yhtenä ryhmänä. Polymeeritekniikassa (eikä sen puoleen kemiassa yleensäkään) orgaanisuudella ei ole tarkoitettu luonnontuotetta enää sen jälkeen, kun ureaa valmistettiin ensi kerran synteettisesti laboratoriossa. Jaottelu perustuu nykyisin käsiteltyjen yhdisteiden alkuainesisältöihin, ts. orgaaniset yhdisteet perustuvat hiili-vety-ketjuja sisältäviin molekyyleihin.
Eli edelleenkään se
ei ole muovia.
TEPA, hakusana [i]hartsi[/i] kirjoitti:
kiinteä tai puolikiinteä, usein suurimolekyylinen, paineen alaisena valuvaksi muuttuva orgaaninen aine, joka voidaan useita kertoja sulattaa ja palauttaa kiinteäksi
Hartsit voivat olla joko luonnonhartseja tai tekohartseja.Luonnonhartsit ovat kasveista, varsinkin havupuista, sekä lakkakilpikirvojen iholta erittyvi ä sitkeitä nesteitä (esim. pihkahartsi, mirhami, kumilakka).Tekohartsit ovat synteettisesti valmistettuja esipolymeerejä.
Mutta menee OT:ksi. Jatketaan uuden Keeperin haukkumista.
Lähetetty: Ti 20.09.2005 16:35
Kirjoittaja ankk3
Höh.
Oma mielipiteeni figusta on aivan yhtäläinen TietoPredatorin kanssa. Siis ihan hienohan tuo toki on, mutta... Niin. Tuo on nyt vain iso ja hieno tissidemoni, mutta IMHO ei kyllä se "oikea" Kiipperi.
Lähetetty: Ti 20.09.2005 19:21
Kirjoittaja Erkki Berzerkki
Haukkukaa vain tyhmäksi ja arvostelukyvyttömäksi, mutta minä en pidä GW:n KoSin lehmä-lookista enkä pahemmin siitä kalmaripäästäkään. Tässä FW keperissä on tyyliä! Häiritsevät vaan nuo silmät otuksen rinnoissa... Ainoat esteet ostamiselle ovat budjetti ja se, etten kerää kaamosta
OT: Orgaaninen yhdiste on sellainen, joka sisältää hiiltä, muttei itse ole sitä. Pääsinpäs pätemään.
Lähetetty: Ti 20.09.2005 22:43
Kirjoittaja Satanic Bunny
IMO ihan hieno figu, kieltämättä se näyttää isolta tissidemonilta niinku monet onki jo sanonu, mutta on se silti tyylikäs! Siihen, kumpi on se oikea KoS, en ota kantaa.
Tosin tuo on ehkä hieman kallis...
Lähetetty: Ke 21.09.2005 12:30
Kirjoittaja Longinus
Siis designg on kyllä pirun hieno, ja todellakin vastaa paremmin kuvaani KoS:sta kuin vanha lehmänpää hirvitys. Asennosta en vain pidä, se kyykkii siihen malliin, että ihan kuin ei jaksaisi kannatella omaa painoaan (mikä voi johtua sen tikkujaloista), tai pelkäisi lyövänsä päänsä kattoon. Olisin kaivannut mahtiopontisempaa tai menevämpää asentoa.
Mielenkiinnolla odotan kyllä loppuja Greater Daemoja, saisivatkohan ne Lord of Changenkin näyttämään tyylikkäältä ja uhkaavalta, eikä vain hupsulta? Se olisi suurteko se!
Lähetetty: Ke 21.09.2005 12:53
Kirjoittaja jullevi
Olen samaa mieltä mm. kapun ja tietopredan kanssa - kyllä vigu ihan jees on, mutta ei se mielestäni keeper of secrets ole. Joku
tällainen olisi sopinut paremmin, IMO.
<Dolmot> Chaosboyzin säännöissä oli joskus, ettei disco barbie käy.
<Dolmot> Joutuvatkohan ne nyt muokkaamaan...