Sotavasara.net

arsenaattori kirjoitti: jokaisella armeijalla on omat huonot joukkonsa (delffeilä niitä on vain muutama enemmän)

Paras kommentti aikoihin

Kyllä delffeillä voi voittaa aivan kuten muillakin, mutta jos delffit ovat/olisivat huonompia kuin muut niin voittaessasi voit ajatella että olinpas hyvä, mutta ei kannata alkaa juhlimaan vastapelurin edessä.

Ja jos CoK:it ovat huonoja niin Dogs of Warin heavy cavalry on vaihtoehto (itseäni kyllä harmittaa jos CoK:ini epäonnistuvat neljästi stupidityssä putkeen ...)

Mutta itse kyllä tahtoisin että kaikki DE päivitykset kautta listat kootaan yhteen army bookkiin.

no ehkä chaos dwarfeilla on se huonoin

Oletko lukernut kaaoskääpiöiden listaa koskaan ihan rauhassa ja tutkinut sitä tai testannut?

Pari asiaa, jotka tekevät kaaoskääpiöiden listasta hyvän:

1)Earth Shaker cannon
+Hidastaa vihollista
+estää ampumisen,sotakoneet saavat ampua 4+, muut eivät ammu ollenkaan
-sotakoneiden yleiset haitat, missfiret jne

2) Bullcentaurit
+21 pisteellä saa kaverin, jolla on 8M 2A 4T ja varusteina heavy armour, shield ja greatweapon. (tai gw:een tilalla adhw)
+ Ld9
-vievät paikan earth shakerilta

5)Bull centaur lord
+Äijällä on 5 T , 5S , 5A sekä M8
-Ld vain 9
-/+ maksaa 170pts (en osaa sanoa onko se paljon vai vähän)

6) Hob goblinit lightilla ja shieldillä
+ halpaa perus moskaa 4+ savella
+ WS 3 mutta, saman hintaisia kuin common gobbot

7) Chaos Dwarf hero
+ Ld 10
- hidas, kuten muutkin kääpiöt
+ maksaa naurettavat 60 pts

8) Great taurus
+ maksaaa saman verran kuin Wyvern ja saat y hden 1A enemmän, S3 breath weaponin, 4+ skaly skin sekä fly/ terrorin

9) Hob goblin bolt thrower
+ Maksaa 30pts ja sama bs ,kuin käppänöillä

Toki listasta löytyy huonoakin, esim fast cavlary rykmentti, jonka minimikoko on 10, ja keski vertoa kuten Blunderbussit ja sneaky gitit.

Lista ei missään nimessä ole pelin surkein, sitä pitää vain osata käyttää ja yrittää samalla oppia virheistä sekä kerätä kaikki tarpeellinen kasaan ja jalostaa siitä sitten omaan pelityyliin sopiva armeija.

Anteeksi OT, mutta pieni isohattuinen ääni sisälläni hermostui, kun kaaos kääpiöitä näin julmasti aliarvioitiin.

Sanotaan nyt sitten jotain itse aiheeseenkin..
Dark Elffien magia on sitä keskitasoa, mutta mitä sitten? Ei magia ole ainoa ratkaisu. Voihan sen listan rakentaa vaikkapa lohikäärmeen ja bolttisten ympärille.

Beardling kirjoitti: Ei magia ole ainoa ratkaisu. Voihan sen listan rakentaa vaikkapa lohikäärmeen ja bolttisten ympärille.

Joo en ole mikään magialla pelleilevä juustokuningatar.. Mainitsin magian yleisesti ottaen. Delfien magia ei edes ole sitä keskitasoa


Ainiin ja vielä en ole chaos dwarfeja haukkumassa. On tässä ollut joskus projektinakin konvertoida kokonainen kaaoskäpsä armeij. Projekti kuitenkin hyytyi kun kukkaronnyörit eivät oikeen antaneet myöten

Beardling kirjoitti: Kaaos käpsä lista ei missään nimessä ole pelin surkein

Ei niin koska delfien on...

Siis voi helkkari...

Oikeasti, sanokaapa rotuja joilla on oikeasti enemmän kuin 2 hyvää maagista asetta? Jos joillain roduilla niitä onkin paljon, niin silti käytetään sitä Great weaponia. Delffeillä great weapon ei sentään ole oletusratkaisu, väitän että kolmannekselta delffilordeista löytyy maaginen ase (GoP tai DoDP).

Ja jos teidän peliporukoista ei löydy fast cavia/scoutteja, joita sillä chillwindillä voisi pommittaa, niin tekeekö se siitä huonoa loitsua? Esim. Skinkkejä vastaan aivan taivaallinen loitsu. Totta on, että delffien lore on keskinkertainen, mutta ei se nyt aivan käyttökelvoton ole.

Delffit vasta saivat Revisionin, ja ainakin minä olen nykyiseen listaan täysin tyytyväinen. Nyt odottelen lähinnä uusia figuja, juurikin niitä heroja + vaikka samanlaista fast cav. boksia kuin welffeillä.

edit/

Delfien magia ei edes ole sitä keskitasoa

Eipä ole joo, delffit sentään saavat +1 castingiin, ja väitän että delffihevimagialla voi pärjätä turnauksissakin ihan hyvin. Itselläni on suunnitelmissa lähteä fanatikkiin kokeilemaan delffihevimagiaa, saas nähdä miten käy.

puolisukeltaja kirjoitti: Eipä ole joo, delffit sentään saavat +1 castingiin, ja väitän että delffihevimagialla voi pärjätä turnauksissakin ihan hyvin.

Mielumiin 4 bolttista ei muuta rangea ja loput mättöä(exejä. kihdit +1 attack lipulla, joku mättölordi, ainakin 2kärryä, 1draiders ryhmä). Delfit ei vain ole tarkoitettu taikureiksi eikä ampujiksi

Tosimies pelaa niillä mitä on ja tekee sillä hetkellä olevista uniteista niin hyvän listan kun voi, eikä inise.

Malakian kirjoitti:

puolisukeltaja kirjoitti: Eipä ole joo, delffit sentään saavat +1 castingiin, ja väitän että delffihevimagialla voi pärjätä turnauksissakin ihan hyvin.

Mielumiin 4 bolttista ei muuta rangea ja loput mättöä(exejä. kihdit +1 attack lipulla, joku mättölordi, ainakin 2kärryä, 1draiders ryhmä). Delfit ei vain ole tarkoitettu taikureiksi eikä ampujiksi

Ja väität että ne on sinne lähistelyyn suunniteltuja?

[Overmind-mode/on] *Halveksuvaa naurua* Sinä houkka! Kuinka oletat ylihintaisten T3:n omaavien kukkakeppien olevan lähistely tekoa? Niiden tehtävät on ampua ja taikoa vihollinen rampaksi, sitten nopealla liikkeellään iskeä heidän sivustastaan. Alivoimaisena vihollinen on saatava ensimmäisellä taisteluvuorolla pakosalle. Suuri kuninkaanne ei pidä liian suurista tappioista. Teloittajat ovat käytännöllisiä vain pienissä yksiköissä, joiden tehtävä on iskeä vastustajan sivustaan ja ajaa ne pakosalle. [Overmind-mode/on]

Joo, innostuin taas liikaa. Joka tapauksessa pointini taisi selvitä, vaikkei mitenkään miellyttävästi.

puolisukeltaja kirjoitti: Oikeasti, sanokaapa rotuja joilla on oikeasti enemmän kuin 2 hyvää maagista asetta?

[OT]


Dundundundunduuuu.........................

Skavenit!

[/OT]

puolisukeltaja kirjoitti:Oikeasti, sanokaapa rotuja joilla on oikeasti enemmän kuin 2 hyvää maagista asetta?

öh? Rotat, anyone? High elffit? Jopa kaaos.


Delffit ovat nykyään jo ihan OK tasolla. Mitä niitä suotta kehittämään? Niille saa aivan mielettömän nopean armeijan, ja jopa ne osaavat joskus jopa ampua.
Porukat saavat kaiketi 6 terroria aiheuttavaa kohdetta kentälle, 2k peliin, joista 4 lentää.

6? Lohikäärme, pegasusnoble terror-maskilla, manticore, kaksi hydraa? En ole sitten noistakaan aivan varma, eikös manticore vienyt ylimääräisen character-slotin, ja saiko hydria kaksikin?

Mininen kirjoitti:En ole sitten noistakaan aivan varma, eikös manticore vienyt ylimääräisen character-slotin, ja saiko hydria kaksikin?

Ei vienyt. Sai.

Mininen kirjoitti:6? Lohikäärme, pegasusnoble terror-maskilla, manticore, kaksi hydraa? En ole sitten noistakaan aivan varma, eikös manticore vienyt ylimääräisen character-slotin, ja saiko hydria kaksikin?

Hydria saa kaksi ja Manticore vie ylimääräisen slotin vain Beastmasterillä. Joten ehkä pikemminkin kaksi Manticorea ja jätetään se Lohis pois niin jää tilaa vielä scroll caddylle. Nyt en kyllä keksi mikä se neljäs terroria aiheuttava lentävä mörkö voisi olla joten valaiskaas ihmeessä.

Juliwer kirjoitti: Sinä houkka! Kuinka oletat ylihintaisten T3:n omaavien kukkakeppien olevan lähistely tekoa

Huoh..Kyllä. Bolttikset hoitavat ampumisen koska S3 nuolilla se ei onnistu. Lähistely yksiköt hoitavat loput. Suosin charge trappeja.
Darkridereista saa hyvän flankkeri ryhmän. Chariotit ovat myös todella hyviä siihen. Sitten knihdit hoitavat final chargen joka saa vastustajan palasiksi....

Et tainnut ymmärtää listaani tai ajatustani oikein..

ei delffeille tarvita uudistuksia, ne ovat kohtuu pelikelpoisia nytkin, vaikkakin kaikki taikaitemit ja päivitykset voisi tehdä kirjaan, ei ne mitään tarvitse, ellei uutta errataa.

Joo kyllä ne delffit erratan jälkeen on ollu ihan pelikelpoisia, mutta CoK:it on ylihintasia mutta aina niitä silti mukana on.

Ja kyllä niillä delffeillä saa tehtyä todella ilkeitä listoja, laittaa vaan kaikki coret täyteen dark riderejä, specialit kärryjä tai cok:eja ja rareen laittaa pari hydraa niin siinä ei ole enää kenelläkään kivaa.

[OT] Kiva että edellinen kommentti sai naurut aikaan. [OT]

Minä kun olen kovasti ollut siinä uskossa, että dark elffit ovat yksi niitä harvoja oikeasti kunnossa olevia armeijoita. Se, ettei listasta saa ährättyä erityisen tehokasta no-brainer turnauslistaa, on varsin hyvä osoitus siitä.
Onhan delffeillä toki muutamia ei-niin-tyyliin-sopivia yksiköitä kuten cold onet stupidityineen, mutta overall dark elffit ovat minusta sen sorttinen lista, millaisia kaikkien muidenkin tulisi olla.

Toivottavasti seiskaeditiossa gw ei ryhdy liian radikaaleihin muutoksiin armeijoiden suhteen, vaan tyytyy ainoastaan hitusen korjailemaan nykyisiä, ja tukkimaan niissä havaittuja porsaanreikiä. Uusia wood elffejä ainakin on tituleerattu joillain foorumeilla hammerin tähän asti tasapainoisimmaksi armeijaksi, joten kai tässä hyvään suuntaan ollaan menossa.

Tähän hätään voisin sanoa, että olen pelannut itseni jaetulle seiskasijalle delffeillä Joensuu Fanaticissa. Enkä pidä itseäni edes hyvänä pelaajana. Delffeillä on suht helppo voittaa verrattuna esim eihevimagia/kärryhorde helffeihin tai Dwarffeihin. Tai sitten jalkaväkiempireen.

Itse kyllä pidän delffien ampuma hordea huomattavasti pelottavampana, kuin sitä lähiskyhnäystä. Kyllä ne s3 nuoletkin sattuu, kun niitä on riittävästi. Ei delffeistä ehkä juusto-ampuma-magia-helvettiä saa, mutta on paljon huonompiakin armeijoita lennättämään nuolia, ei kaksi nuolta per jäbä niin huono ole.

Blackguard kirjoitti:Tähän hätään voisin sanoa, että olen pelannut itseni jaetulle seiskasijalle delffeillä Joensuu Fanaticissa.

Millaisella listalla pelasit, jos saa kysyä?

Olen delfeistä ylpeä juuri sen takia ettei niistä saa aikaiseksi juustovuorta--, mutta tällähetkellä ilman himoyksiköitä voittaminen voi olla hankalaa.

Terrorin aiheuttamisessa delfit ovat kyllä kaikkein parhaita, mutta esim. hydrasta ei saa mättöunittia millään-- häviää combatin clanrateillekin( support yksikkönä ihan kohtis)