Sivu 2/2
Lähetetty: Su 09.10.2005 00:10
Kirjoittaja Angel
Ite pelaan noin käytän ainoastaan ac+ccw ja jos haluan pumpata lisää niin laitan simple tank hunter skillin, käytän joka pelissäni dredejä nuilla jutuilla, eli kokemusta ON!
Ja tuo kantama juttu... Se ei koskaan ole loppunut keskun sillä dredi liikkuu 6 ja ampuu 24 eli kantama on 30", sekä vihu liikkuu todennäköisesti koko ajan päin niin kantama ei lopu koskaan kesken ellei ala sijoittamaan niitä väärään laitaan kentästä!
Angel
Lähetetty: Su 09.10.2005 18:54
Kirjoittaja Brood Lordi
Angel puhuu asiaa. Jos vaan on niin tyhmä että käyttää drediä pöydän toisessa päässä niin menee 35e hukkaan!
Re: Angel
Lähetetty: Ma 10.10.2005 13:39
Kirjoittaja The Captain
Brood Lordi kirjoitti:Angel puhuu asiaa. Jos vaan on niin tyhmä että käyttää drediä pöydän toisessa päässä niin menee 35e hukkaan!
Jos vaan on niin tyhmä, ettei ymmärrä dreadnoughtin eri taktisia ulottuvuuksia, menee 35 euroa hukkaan. Kyllä olen käyttänyt TLLC+ML-komboa ja tykännyt lopputuloksesta; olen käyttänyt muitakin komboja ja tykännyt lopputuloksesta.
Lähetetty: Ma 10.10.2005 16:54
Kirjoittaja Z7-852
Kokoon pano:
AC ja CCW (tai fleikka) (ja podi) lähisteleville dredeille.
TLLC ja ML (ja Tank hunt) kaukotaistelu dredeille.
Muut yhdistelmät huonoja tai käyttökelvottomia.
Lähetetty: Ma 10.10.2005 17:55
Kirjoittaja Ukkosleka
Niin siis käyttökelvottomia ratkaisuita on todellinen multi-purpose-tulituki-combo AC ML drop pod TH?
Lähetetty: Ti 11.10.2005 13:44
Kirjoittaja Angel
Juu jos tykkää käyttää poisteensä lascannoniin, niiin ihan miten vaan mutta jos toden näköisyyksillä lasketaan niin ac+ccw on melkein tehokkain kaikkia vastaan ja jos on tuhlari poika niin laittaa tank huntterin niin lantikka lähtee helposti! ----->
4 laakiaa
hit 3+
vauriota 6+ (randing(ilman tank huteria pitää rendingin jäkeen pyörittää vielä 2+)
Eli tästä huomaamme että ac on hinta laatu suhteeeltaan HUOMATTAVASTI parempi entä tllc
lascannon
1 laaki
hit 3+ reroll
vauria 5+(tank hunter 4+)
Kyllä sillä pääsee mutta sanotaanko että sillä sitte ammutaan PELKÄSTÄÄN tankkeja...
Assault cannonilla pistää kaikkia mitä eteen tulee. Ja se on ilmanen (paitti plus tank hunter 15).
Lascannon tais maksaa 35 pts(plus tank hunter 15) KALLISTA!!!
Muistakkee tää on mun mieli piden ja yritän pientä propagandaa ja ohjausta power gameen

!
PS. I LOVE AC
Lähetetty: Ti 11.10.2005 16:17
Kirjoittaja Z7-852
range... Se on se mikä on huomattavasti parempi Lascannonissa kuin joka power pelaajan ac;ssa.
Lähetetty: Ti 11.10.2005 16:30
Kirjoittaja BugsOwn
Kunhan jengi tajuaa et ne kans maksaa siita rangest.
ei sil ACil paase ikina ampumaan esim DE/eldar skimmereit joil 36" aseet ellei maasto ole todella suotavaa tai vastustaja tuu jostain syyst liian lahelle.
Lähetetty: Ti 11.10.2005 16:54
Kirjoittaja Angel
BugsOwn kirjoitti:Kunhan jengi tajuaa et ne kans maksaa siita rangest.
ei sil ACil paase ikina ampumaan esim DE/eldar skimmereit joil 36" aseet ellei maasto ole todella suotavaa tai vastustaja tuu jostain syyst liian lahelle.
Valitan... olet väärässä! Lue tuolla ylempänä viestini!
Eli ei ole sellaista kenttää mikä olisi yli 60 tuumaa pitkä tavallisissa 1000-2000 matseissa (tai jos on niin on huono käsitys kentän koosta) Siis täällä meillä päin kenttä on n.48" ja depo on 12 ELI väliin jää sellainen !!!!24"!!!! assault cannonin range RIITTÄÄÄ aivan hyvin ensimmäiselläkin vuorolla melkein veihollisen päydän reunaan! Ja tuosta vertauksesta DE/eldarit skimmer horde aseet 36" luuletko että ne vaan istuu siellä peli kentän reunassa ja ampuu yhen vuoron ja sitten ne onki jo assaultin kantamassa, vai tuleeko ne päälle, niinku niillä pitääki sillä jos niillä lähtee se hiton kone alta niin ne ei pääse sieltä mihinkään!
Eli?
Lähetetty: Ke 12.10.2005 11:22
Kirjoittaja The Captain
Angel kirjoitti: Ja tuosta vertauksesta DE/eldarit skimmer horde aseet 36" luuletko että ne vaan istuu siellä peli kentän reunassa ja ampuu yhen vuoron ja sitten ne onki jo assaultin kantamassa, vai tuleeko ne päälle, niinku niillä pitääki sillä jos niillä lähtee se hiton kone alta niin ne ei pääse sieltä mihinkään!
Eli?
Eldarien skimmerit eivät ole pelkkiä transportteja. Hajoa siihen assault cannoneinesi, kun falconit ja vyperit lentävät 12" kierroksessa karkuun päin ammuskellen bright lanceillaan ja pulse lasereillaan. Ei se vihollinen välttämättä laita 200 pisteen falconiaan näkyville oman deployment zonensa etureunaan.
Toinen hyvä käyttö LC+ML-dreadille on necron destroyerien metsästys. Näitä kun on usein se kolme tai neljä samassa squadissa, niin dreadi + parin tacticalin aseet riittävät monesti hävittämään koko squadin kerralla ja siten estämään WBB:n. Muutenhan nämä 36" kantamalla varustetut jetbiket tekevät pahaa armeijallesi.
Lähetetty: Ke 12.10.2005 16:36
Kirjoittaja BugsOwn
Eli?
eli monesti pelataan perus turnaus kokoisil poydil, eli 72"*48"
Siel paasee jo silt 30" assualt cannonilta karkuun.
ja taas jos vaikka deployaa ekaan 5" omast reunast ei ammu assualt cannon ainakaan sita kohdetta ekaan 2 vuoroon.
DE ravager ei kanna ketaan eika sil oo mitaan syyta tulla lahelle, eika transportillakaan tarvi ekal vuorol edeta (ehka raideril kyl mut ei kaikil)
Pidemman kantaman aseil voi myos ite pitaa se dredi lyhyemman kantaman aseiden ulkopuolella.
Devilfexi ei paljoa las/ML dreadia pelota mutta assualt cannon dreadi taas joutuu tulemaan niin lahelle etta sita voi ampua jopa takaisin.
En ma vaita et ML/LC ois parempi (ei se taida olla teholtaan ainakaan) mutta kyl pidemmast kantamast ylattain ON etua. (shocking)