Sivu 2/3

Lähetetty: La 22.10.2005 20:32
Kirjoittaja Samsson
Ei hitto...

Siis nyt puhutaan jumalista, ei demoneista.
Jos haluat puhua suur-demoneista, kannattaa käydä tuolla:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=45564

Lähetetty: La 22.10.2005 20:36
Kirjoittaja Thelacan
Bloodthirster on parasta. Mureaa häränlihaa jota pääsee itse nuijimaan.
Myöskin Khorne ansaitsee ylistystä jo pelkällä hyvälle maistuvalla demonilla ja kun touhu muistuttaa omaa harrastusta niin paljon. Keräilyä joka ei koskaan lopu.

Lähetetty: Su 23.10.2005 09:41
Kirjoittaja Nilarakh
Varmaankin se Nurgle on eniten mieleen... nurglinien takia. :)

Lähetetty: Su 23.10.2005 14:31
Kirjoittaja archon
Samsson kirjoitti:...ei ole "virallisesti" jumala vaan joku "mahtava, voimakas" olento, joka on ehkä olemassa...
But you drive a good point! Jumala, joka ei ole ehkä olemassa, on aika kova jos hän pystyy vaikuttamaan ilman että muut jumalat eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. :)
... sillä Star Child on vielä syntymätön Jumala. Jonain päivänä...

(kun muuta gw desingstudio ei enää keksi)

Lähetetty: Su 23.10.2005 17:39
Kirjoittaja Samsson
Star Child on viimeinen ihmismäinen osa Keisarin psyykkeestä, eli mielestä, joka lilluu jossain warpissa. Näin ainakin GW kirjoituksissa vuosimalli 1989. Minulla ei ole se teksti nyt tällä koneella mutta voin etsiä sen teille...

Lähetetty: Ti 25.10.2005 23:01
Kirjoittaja OneManArmada
Slaanesh on paras, koska se on vanhin kaaosjumala, ja vihaa eldareita ( Ne on elffei!), ei niin väkivaltainen kuin khorne, julluja ne kyllä on...tai niin yrjömäinen isä Nurlge, great unclean one...Yngh!, ja tzeentch.....ja.....se....on outo, ja outo, outo ja oudompi kuin outo...ja vielä oudompi...niin outo se on.....joten ehe Slaanes on paras

PS: NE ON ELFFEI!

Lähetetty: Ke 26.10.2005 00:49
Kirjoittaja daider
Itseasiassa 40Kn maailmassa Slaanesh on kaikkein nuorin kaaosjumala.

Lähetetty: Ke 26.10.2005 10:42
Kirjoittaja The Captain
daider kirjoitti:Itseasiassa 40Kn maailmassa Slaanesh on kaikkein nuorin kaaosjumala.
Jep. Tämä lapsukainen syntyi n. 10 000 vuotta sitten, kun avaruushaltiat pervoilivat liikaa.

Lähetetty: Ke 26.10.2005 10:46
Kirjoittaja Nilarakh
No jaa... Todellisuudessa ne eivät ole elffejä. Ainahan voi kuvitella että ne olisivat, mutta eivät ne ole. FB:llä ja 40koolla ei ole minkään tapaista yhteyttä toisiinsa. Sama kuin vertaisi shakkia ja battle fleet gothiccia ja väittäisi että gothicin alukset ovat torneja.

Eldarit eivät siis ole elffejä. Jonkinlaista elffimäistä siroutta niistä löytyy, mutta ei se mitään todista.

Lähetetty: Ke 26.10.2005 11:07
Kirjoittaja The Captain
Speedy the Wolf-slayer kirjoitti:No jaa... Todellisuudessa ne eivät ole elffejä. Ainahan voi kuvitella että ne olisivat, mutta eivät ne ole. FB:llä ja 40koolla ei ole minkään tapaista yhteyttä toisiinsa. Sama kuin vertaisi shakkia ja battle fleet gothiccia ja väittäisi että gothicin alukset ovat torneja.

Eldarit eivät siis ole elffejä. Jonkinlaista elffimäistä siroutta niistä löytyy, mutta ei se mitään todista.
Todellisuudessa ei ole elffejä. Eikä eldareita. Jos universumissa on pitkiä, siroja suippokorvia, ne ovat haltioita. Vaikka niitä kutsuttaisiin eldareiksi, ne ovat haltioita.

Vielä vuonna 1987 ja osin vuonna 1988:kin noita muuten myytiin nimellä "space elves", vaikka jo RT:n kirjassa niistä käytettiin nimeä eldar.

Lähetetty: Ke 26.10.2005 11:22
Kirjoittaja exe ds
The Captain kirjoitti:
Speedy the Wolf-slayer kirjoitti:No jaa... Todellisuudessa ne eivät ole elffejä. Ainahan voi kuvitella että ne olisivat, mutta eivät ne ole. FB:llä ja 40koolla ei ole minkään tapaista yhteyttä toisiinsa. Sama kuin vertaisi shakkia ja battle fleet gothiccia ja väittäisi että gothicin alukset ovat torneja.

Eldarit eivät siis ole elffejä. Jonkinlaista elffimäistä siroutta niistä löytyy, mutta ei se mitään todista.
Todellisuudessa ei ole elffejä. Eikä eldareita. Jos universumissa on pitkiä, siroja suippokorvia, ne ovat haltioita. Vaikka niitä kutsuttaisiin eldareiksi, ne ovat haltioita.

Vielä vuonna 1987 ja osin vuonna 1988:kin noita muuten myytiin nimellä "space elves", vaikka jo RT:n kirjassa niistä käytettiin nimeä eldar.
vielä puuttuu space dwarfs.

Lähetetty: Ke 26.10.2005 11:26
Kirjoittaja The Captain
grey knight hero kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Vielä vuonna 1987 ja osin vuonna 1988:kin noita muuten myytiin nimellä "space elves", vaikka jo RT:n kirjassa niistä käytettiin nimeä eldar.
vielä puuttuu space dwarfs.
Eikä puutu. Squattien nimen rinnalla käytettiin nimeä "space dwarfs" muistini mukaan ainakin vanhoissa muoviäijissä ja luultavasti muuallakin.

Lähetetty: Ke 26.10.2005 18:55
Kirjoittaja Drâyhèn
Niitähän ei sitten enää myydä,eivät tainneet olla tarpeeksi suosittuja?

Lähetetty: Ke 26.10.2005 19:20
Kirjoittaja ankara halla
Jervis Johnsonin (nykyisin Fanaticin pomo) mukaan studiolta loppui mielenkiinto kehittää rotua (eivät ainoana rotuna saaneet kunnon codexia koko toisen laitoksen aikana) joten kun kolmas laitos julkaistiin, päätettiin Squatit unohtaa.

Tämän seurauksena joku känniääliö keksi todennäköisesti aamukrapulassaan GW:n historian typerimmän fluffipätkän jolla selitettiin Squattien häviäminen galaksista.

Lähetetty: To 27.10.2005 09:55
Kirjoittaja The Captain
ankara halla kirjoitti: Tämän seurauksena joku känniääliö keksi todennäköisesti aamukrapulassaan GW:n historian typerimmän fluffipätkän jolla selitettiin Squattien häviäminen galaksista.
Jep - jopa Zoattien häviämiseen käytettiin enemmän mielikuvitusta (ovathan kaikki löytäneet tämän maininnan 4. edikan tyrkkycodexista?).

Mutta jos pysyttäisiin edes vähäsen aiheessa, niin mainittakoon, että osa Squateistakin kääntyi kaaoksen puolelle, koska Neljän Suuren houkutus on vahvimmillaan hyvin suuri. Chaos Eldareita sen sijaan ei ole todistettavasti havaittu (tosin kun ottaa huomioon, että eldarit loivat noin niin kuin ihan vahingossa yhden noista jumalista, jo valmiiksi koppavilla suippopäillä lienee vaikeuksia polvistua itseään heikompien eteen).

Lähetetty: To 27.10.2005 17:00
Kirjoittaja Kuutamo
Minun mielestäni Khorne ja Nurgle ovat parhaita.

khorne yksinkertaisesti.Se on mun mielestä paras.

Lähetetty: Ti 01.11.2005 12:42
Kirjoittaja vili
khorne on kaaosmaisin. Kannatan kylläkin keisaria enkä palvo kaaos jumalia.

Lähetetty: Ti 01.11.2005 14:26
Kirjoittaja Dalamar
Samsson kirjoitti:...ei ole "virallisesti" jumala vaan joku "mahtava, voimakas" olento, joka on ehkä olemassa...
But you drive a good point! Jumala, joka ei ole ehkä olemassa, on aika kova jos hän pystyy vaikuttamaan ilman että muut jumalat eivät edes tiedä hänen olemassaolostaan. :)
Haluan harrastaa yhdyntää pilkun kanssa. Keisari on jumala. Star child on osa keisaria. Koska se on osa jumalaa, eikö senkin täydy olla jumala? Tietenkin 40k:ssa, niinkuin oikeassakin maailmassa jumalan käsite on hyvinkin häilyvä. Mutta Star child on warpissa kasautuma ihmisten tunteita, eli muistaakseni tässä tapauksessa kaikki ns. positiiviset tunteet, rakkaus, toivo jne. Se iloinen paska, juu nou. Kaaosjumalat ovat sitten kasaelma niitä muita tunteita, eli ns negatiiviset, kaikkihan tietääkin nämä tunteet. Eli Star child on vastaava olento kuin kaaosjumalat, joten jumala itsekin.

Lähetetty: Ti 01.11.2005 14:46
Kirjoittaja Stormdaemon
Dalamar kirjoitti:Kaaosjumalat ovat sitten kasaelma niitä muita tunteita, eli ns negatiiviset, kaikkihan tietääkin nämä tunteet.
Aaaah! Miten joku voisi edes kuvitella, että Slaaneshin edustamat tunteet, kuten nautinto ja himo olisivat pahaa/negatiivista? Häpeä.
Itse kannatan Slaaneshia, vaikka olenkin Undivided armaijaa 40K:ssa rakentamassa. Se on vain minusta niin hellyttävä kaikkine mukavine tunteineen ja aika "mieleltää vakaa". Lisäksi Nurgle on vain sellainen vanhus, joka ei ole muistanut käydä suihkussa pariin milleniaan, kiitos dementiansa. Kyllä... Slaanesh on selvästikin vakaimmalla pohjalla.

Lähetetty: La 05.11.2005 00:07
Kirjoittaja Agamemnon2
Vastaan...

...Kanad----

...Malal, jumala jonka poisti universumista Kaaostakin mahtavampi entiteetti: Lakimies.