Sotavasara.net

makkarafolio kirjoitti: Luulin, että melko kehnohan se on jo siinä, että menettää 6 pistettä varmasti. Vaan eipä menettänytkään, sillä kolmesta vastustajasta vain Troke ymmärsi antaa sen viitosen, ei seitsemää.

Jos siis puhutaan teemapisteistä niin tuo on niin pahasti näennäisteema että altapois. Juu Rohan ja WE taisteli leffassa helms deepin ja ei siinä mitään. Mutta a) taistelivat selvästi eri osissa linnaa ja b) katsokaas leffaa...MISSÄ vaiheessa haltiat ja RATSASTAJAT yhtä aikaa taisteli? Nähdkseni siinä vaiheessa kun haltioita oli elossa oli lähinnä Rohanin jalkaväki taistelussa eikä linnassa ratsuilla mitään tee muuteskaan. Sitten kun ratsuväki saapui niin haltiat olikin vainaita.

En itse antaisi teemapisteitä tuosta paljon mitään. Jos yrittää sopertaa jotain helms deepin elokuvaversiosta huomautan että sitä varten rohanin pitäisi olla pelkästään jalkaväestä koostuvaa tai hänen pitää tuoda ratsuväki peliin vasta kun jalkaväki on vainaata

Näennäisteemaiset armeijat. Peh. Pelatkoon ihmiset niillä vapaasti mutta kyllä teemapisteitä pitäisi edes rokottaa vastineeksi.

Ja ne Haltiathan on leffasta ja leffaan on tungettu Peter Jacksonin pas.... no, te tiedätte kyllä mitä. Ja Haldir muka kuolee. Jos tekee noin pitkän leffan, niin kannattais tehä kunnolla. Sori, meni vähän OT.

klonkku kirjoitti:Ja ne Haltiathan on leffasta ja leffaan on tungettu Peter Jacksonin pas.... no, te tiedätte kyllä mitä. Ja Haldir muka kuolee. Jos tekee noin pitkän leffan, niin kannattais tehä kunnolla. Sori, meni vähän OT.

Ja odotitko leffan olevan 100% kirjaversio? Ei onnistuisi ikuna.

En itse antaisi teemapisteitä tuosta paljon mitään. Jos yrittää sopertaa jotain helms deepin elokuvaversiosta huomautan että sitä varten rohanin pitäisi olla pelkästään jalkaväestä koostuvaa tai hänen pitää tuoda ratsuväki peliin vasta kun jalkaväki on vainaata

Vaan eipä riitä monella pokeria sanoa tällaisesta vastaan. Bottiinskin aikoi kovasti pistää luun kurkkuun ja antaa 3-5, mutta päätyi antamaan 7 pojoa. Itse kun Vesan kanssa puhelin, sanoin, että on kaksi listaa, josta minulta irtoaa 3 pistettä: Tuo "Helm's deep" ja Harad+Morannon. 5 pisteeseen ne tippuu tietenkin epäpuhtaudestaan, kuten kuuluukin. 3 pistettä ansaitsevat ne teemallisesti ja pelillisesti arveluttavat listat. Jos eteeni tuotaisiin lista, jossa on kaikkia tasaisesti [Haltioilla miekkamiehiä, Rohanilta jousimiehiä. Haradilta keihäsmiehiä, Mordorilta muitakin kuin morannoneja], ansaitsisi se 5 pinnaa.

Mutmut. On sitä itsekin typerillä armeijoilla pelattu, joten ei saisi liikaa syyttää. Ehkä juustottelijatkin joskus parantaa tapansa. Ei saisi odottaa, että kun itse ei pelaa enää yhtä hirveillä armeijoilla, muidenkin pitäisi olla samalla aaltopituudella.

Eihän hei puhuta leffasta tuhannetta kertaa, kun siitä on jo aika paljon jauhettu. Kyllä normaali Welffi+Rohan olisi perusteltavissa, sillä "peli perustuu elokuvaan" jne.[/quote]

3. pelin Neney pelasi minas listaani vastaan ja karkasi toisella vuorolla, kun hävisin heroicin. No jälkeen päin tajusin että ei olisi pitänyt jakaa niitä jousia tasaisesti ympärille vaan ihan kahteen aukkoon 5 jousta ja toiselle tappelijoita.

Mitä puolikasta vastaan pelasit? Etkai Sharkua?

Minkiäköhänlainen pitäisi oikein olla, että Neynelle pärjäisi?Moria?Rautapiha?Mordor?Harad?Rhun?Entäs sitten pahoja vastaan?Haltiat pärjäisivät mielestäni aika hyvin ja en ole ainakaan tietoinen, että Neyne olisi nyt pelaillut niitä vastaan...Ainoa mikä haltioissa mättää on se ratsuväen puute, mutta jousilla on hyvä tiputella kun vain harva saa 6+ woundaukseen.Tietenkin Neyne osaisi varmaan vältellä jousia...Hankalaa...

makkarafolio kirjoitti:Mitä puolikasta vastaan pelasit? Etkai Sharkua?

Itse asiassa kyllä. Valitsin siis samoin kuin Oberon valitsi fanatic 2:ssa. Siis pelasin sharkua ja 7 warg rideriä vastaan ja toinen vaihto ehto oli 11 crossbowta, lurtz, crishnakh, 3 berserkkiä ja liutaa örkkejä. Neney olisi ampunut aukon puolustukseeni ja juossut läpi. No kai tein virheen kun valitsin sharkun.

makkarafolio kirjoitti:2. Pitched battle Jubbea vastaan
Miksi, oi miksi ei Jubbe edes yrittäny volleyta, kun se kerran on crosseilta mahdotonta ja niiden ainoita miinuksiaan? Urukkiarmeija sopi mainiosti yhtä suurella mightmäärällä Jubben vähämassaisia rohaneita vastaan. Skenaario vaati 21 uhria ja Riderisi kuolivat jopa 4+.

Itseltäni puuttui se kymmenes jousi joka olisi mahdollistanut volleyn. Jäi harmittamaan kun en fanaan ehtinyt säällisempää hyvislistaa kokoamaan ja tuo Rohanieni ainut huono scenu sattui kohtalon oikusta tulemaan Nenyetä vastaan. Ainut vaihtoehto mitä olisin voinut tehdä olisi ollut debloyata porukkani läeiselle kukkulalle ja puolustaa sitä pelin loppuun asti: ehkä tasapeli, mutta itseäni kunnioittavana lotraajaana en tätä viitsinyt tehdä.

Tässä turnauksessa ei kenelläkään ollut mahdollisuutta haastaa nenyetä joten tähdätään sitten siihen nelos fanaan. Eli kaikki power play listat kasaan against Vesku.

bottiins kirjoitti:...ja häviöistä en voi syyttää kuin listaani...

Jaa kenraali syyttelee vain joukkojaan häviöistä? Hahhaa, bottinsissa on suurmiehen ainesta. Itse en tänä vuonna päässyt/jaksanut lähteä, mutta ensi vuonna sitten.

Valtsu, kai nyt. niiden vikahan se selvästi oli.

Juuh, khyllä tuosta turnauksen peli menestyksestäni jäi etupäässä pettymys käteen. jos joskus joukkoni pelaisivat niin ettei tekisivät mokia . nyt jälkeenpäin naurattaa se kun pistin jousi haltsuni kuilun toiselle puolelle . jooh ja Heroni joutuivat kovan vääryyden käsiin. ne ei saannut mitään aikaan missään skenussa (lähinnä hyvis herot), joten kai se on parempi jos on monta halpaa heroa joita voi jakaa eripuolille kenttää.

bottiins kirjoitti:... joten kai se on parempi jos on monta halpaa heroa joita voi jakaa eripuolille kenttää.

Kaikki munat samassa korissa-ei ole koskaan hyvä juttu, ei edes silliin, kun korin kylkeen on kirkkailla sormiväreillä maalattu "Gil-Galad" Oisit vaan ottanut ne veljekset. Itselläkin kyllä haltiaherot hiukan alisuoritti, mutta eipä se onneksi näkynyt pelipisteissä. Uberjuusto Arwen ei saanut pitchedissä kertaakaan vilautettua vaikka juuri sitä varten sen otin listaan mukaan ja pitchediä varten listaa oli säädetty. Veikka kuoli myös yllättävän äkkiä pithcedissä(tästä seurasikin kovia ongerlmia kun omatkin joukot lähenivät uhkaavasti 50% rajaa...). Corneredissa Arwen pääsi hyvittämään ja vilautti peräti kahdesti(!), takessa sillä ei ollut enää väliä kun se onnistui. Veljekset toki petrasivat viimeisissä scenuissa, vaikka niitä 2231-sarjoja woundauksessa nähtiinkin. Väitän silti, että bottiinsillakin olisi paremmin palvelleet veikat kuin Gil-Galad.

Tankin(ja miun) valinta Nenyeä vastaan corneredissa on kyllä aika helppo. 8 wargia ei näytä läheskään niin pelottavalta kuin se ~30 örkkiä ja urukkia mahtavilla heroilla. Hyvillä heroic moveilla veikat saa mättöön vuorolla 2(tai kolme) jopa wargeja vastaan, mutta hordea vastaan ketään ei enää olisi pitämässä linjoja kunnossa ekan klosisvuoron jälkeen.

Oberon, olet oikeassa. ne olisivat olleet paljon parempia. Gil-Galad ei juurikaan tappanut heron heroa ja massaakin vähän kun veikat olisivat tappaneet yksinäänkin massaa yhtä paljon. ja ne eivät olisi niin paljon tistelu kentällä herättäneet huomiota kuin Gillu ja sitten olisi jopa ollut 3 mightia enemmän...

Valtsu kirjoitti:

bottiins kirjoitti:...ja häviöistä en voi syyttää kuin listaani...

Jaa kenraali syyttelee vain joukkojaan häviöistä? ... --
--Itse en tänä vuonna päässyt/jaksanut lähteä, mutta ensi vuonna sitten.

Jaa kenraali jää vain kotiin makaamaan?

Minkiäköhänlainen pitäisi oikein olla, että Neynelle pärjäisi?Moria?Rautapiha?Mordor?Harad?Rhun?Entäs sitten pahoja vastaan?

Siis eihän nyt tällaiseen pelleilyyn pidä ruveta. Nenye on syntynyt yhtälailla maan päällä, kuten me muutkin. Kyllä se peruslistoista lähtee peli kuin peli. Ei ainakaan pidä mennä kunnioittamaan vastustajaa liikaa ja tekemään turhia virheitä. Monesti oli täpärällä senkin kuparisen rikkoutuminen. Tuosta suvereeniudesta [120-0] syytän kaverin tuuria, mutta kärkisijoilla tullaan näkemään tulevaisuudessa.

Oberon, eikö veikoilla juuri näy selvemmin se "kaikki munat samassa korissa" -asenne? Kun ekan korin rikkoo [Mikä muuten on aiiika helppoa], särkyy toinenkin [Tai ainakin juoksee perässäsi loppupelin ]

Noo, pisteet kuitenkin on _kahdessa_ korissa, vaikkakin korit ovat kiinni toisissaan kuminauhalla. Ja jos osaa peleta noilla eikä nopat kuse ihan täysillä, niin ei ne niin helposti kaadu. Jos/KUN gil-Galad ei tapa ketään, heität hukkaan 145pts, JOS veikka ei tapa, niin heitit hukkaan vain 70pts ja toinen veikka teurastaa onnessaan vielä pitkään. 4A:ta suojelee kuule haltiaa hyvinkin pitkään perusjoukoilta. Peikot on toki kova pala.

makkarafolio kirjoitti:Jaa kenraali jää vain kotiin makaamaan?

'
Heh, onneksi en laittanut sitä mitä ensiksi meinasin, että en lähtenyt, kun joukot eivät olleet kunnossa.

Valtsu ens fanatickiin tuut, ja voisit tulla tutustumaan jos Oberon pitää Tesjoella taas turnauksen. sinne on sielä teiltäkin aika lyhyt matka. Niin ja jos et tuu niin mun pitää tulla Ownaa sut sitte ens ropeconissa jollen mene viikoissa sekaisin

No olis taas tarkoitus joululoman alussa/vähän ennen sen alkua pitää turnee. Että eikun vaan tutkimaan noita sääntöjä jo etukäteen niin tiedätte minkä yberheron otatte. Ihmejeesukset kehiin!