Sotavasara.net

mistäköhän taut on lähteny kehittyy

Olettaisin että kaloista. Ihan niin kuin ihmisetkin.

Froggy kirjoitti:Olettaisin että kaloista. Ihan niin kuin ihmisetkin.

Juu.

Kaloista sammakoiksi. Sammakoista matelijoiksi. Matelijoista nisäkkäiksi ja kohta ollaankin lähellä (siis ihmisen kohdalla)

Kardinaali kirjoitti:Kaloista sammakoiksi. Sammakoista matelijoiksi. Matelijoista nisäkkäiksi ja kohta ollaankin lähellä (siis ihmisen kohdalla)

Ei nyt välttämättä noin mutta voisi olettaa, että elämä tarvitsee vettä. Paras paikka vedelle on merissä. Luultavasti mikä tahansa elämä kehittyy sellaisessa ympäristössä, jossa on paljon vettä. Jos taas haluaa selvitä vedessä, on paras olla joko kala tai sitten bakteeri/muu yksinkertainen ötökkä.
Oletan, että evoluution ei ole helppo heittää vedessä lilluvaa ameebaa suoraan kuivan maan armoille, joten tarvitaan vähän vavenmpi rakenne -> kalat.
Johtopäätös: kaikki elämä on kehittynyt meressä elävistä kaloista.

PS. Kalat on tässä hyvin laaja-alainen käsite. Voi vaihdella planeettakohtaisesti.

Taut ovat ylpeitä akvaariokaloja. Sen takia mulla tauarmeija onkin.

Froggy kirjoitti:

Kardinaali kirjoitti:Kaloista sammakoiksi. Sammakoista matelijoiksi. Matelijoista nisäkkäiksi ja kohta ollaankin lähellä (siis ihmisen kohdalla)

Ei nyt välttämättä noin mutta...

No on tuossa välivaiheitakin välissä mutta kyllä se suurinpiirtein noin menee.

Kardinaali kirjoitti:

Froggy kirjoitti:

Kardinaali kirjoitti:Kaloista sammakoiksi. Sammakoista matelijoiksi. Matelijoista nisäkkäiksi ja kohta ollaankin lähellä (siis ihmisen kohdalla)

Ei nyt välttämättä noin mutta...

No on tuossa välivaiheitakin välissä mutta kyllä se suurinpiirtein noin menee.

Tarkoititko siis tuolla listallasi ihmisen vai taun kehityshistoriaa?

Hankala kohta Taukkien evoluution selittämisessä on ainakin kädet ja kaviot. Ihmisapinoillahan käsi on oleellisesti etujalka. Hevosen kaviossa on oleellisesti samat palat kuin ihmisenkin jalassa, mutta välissä on hitosti välivaiheita. Tau on siis "noussut kahdelle jalalle" paljon aikaisemmin kuin ihminen, koska sen etu- ja takaraajat ovat ehtineet eriytyä paljon voimakkaammin.

LordDemon kirjoitti:
Taun silmät tarkentuvat hitaammin, kuten jo mainittiin. Mutta taun "näkyvä spektri" on laajempi kuin ihmisen, Taut näkevät ilmeisesti hieman infrapuna ja UV alueille(tarkkaa laajuutta ei tiedossa). Tämä johtaisi parempaan pimeänäköön, joka saattaa olla syy Taun menestykseen omalla planeetallaan. Pelissä tätä ei ole mallinnettu mitenkään, joten ilmeisesti etu on pieni.

Tuli tässä mieleen, vaikken T'aun eliöstöstä tiedä, niin olisiko mahdollista, että T'aussa ei ollut taulle paljoakaan luontaisia vihollisia, jolloin "hitaampi näkö" ei niin paljoa merkannut

Joko niin, tai sitten Taut ovat vain muuten päässeet johto asemaan.
Onhan maapallollakin ihmisen(apinan?) luontaisia vihollisia, joista useimmat omaavat paremmat fyysiset ominaisuudet kuin ihmiset. Ehkä Taulla oli jotain luonnollisia vihollisia, mutta teknologinen kehitys johti Taut parempaan asemaan. Luonnolliset refleksit ja kynnet eivät paljoa auta, jos vastapuolella on ampumaaseet ja panssarit.

Kaipa yksittäisen rodun nousu valta-asemaan on melkolailla aina kiinni sopeutuvaisuudesta.

Kun miettii ihmisapinoiden alkuaikoja niin eihän niillä ollut juurikaan fyysitä tai paljoa edes henkistä etulyöntiasemaa. Sen sijaan levittäytymällä mahdollisimman laajalle alueelle ja sopeutumalla elämään erilaisissa ilmastoissa ja olosuhteissa aina joku selvisi. Pikkuhiljaa alkoi henkinen ylivoima purra ja sitten ei enää fyysisillä ominaisuuksilla ollut niin paljoa väliä.

Sama juttu Taulla. Vaikka rotu onkin jakautunut kasteihin jo aikoinaan ominaisuuksiensa mukaan on se silti kotiplaneetallaan yhtä sopeutuvainen sen eri ilmanaloihin kuin ihminen omallaan. Tämän voi päätellä ainakin siitä, että Tau-väessä on evoluutionäärisiä merkkejä niin tasankoeläimistä kuin kaloista / vesimatelijoista.

taulla on paljon luontaisia vihollisia kuten orkit,ihmiset,eldarit ja chaosit

Onko kukaan muu huomannut että jokaisessa topicissa aijaudutaan nopeasti pois aiheesta? Toisaalta tuopahan vaihtelua, kun pääsee arvailemaan mistä kirjoitellaan huomenna.

Fire warru kirjoitti:taulla on paljon luontaisia vihollisia kuten orkit,ihmiset,eldarit ja chaosit

Kaivetaanpa se biologiankirja esille ja mietitään käsitettä "luontainen vihollinen" ihan huolella uudestaan. Mainitsemasi lajit eivät ole millään muotoa osa T'aun eliöstöä vaan ne ovat täysin erillisiä ja ulkoisia uhkia.
Sitäpaitsi T'au ja sen lähiplaneetat olivat pitkään (ainakin muutaman vuosituhannen) eristyksissä warppimyrskyjen vuoksi juurikin Tau-rodulle tärkeimmän evoluutiokehityksen ajan; tämä itse asiassa pelasti koko rodun tuholta ja mahdollisti rodun kehityksen siihen pisteeseen missä nyt ollaan.

...mikä on kyllä sääli...

Mutta tästä varmaan johtuukin taun sinisilmäinen suhtautuminen asioihin, kuten tämä naiivi "suurempi hyvä". Tau kun ei ole joutunut taistelemaan evoluutionsa puolesta saavuttaakseen nykyisen pisteensä, joten turha odottaa mitään realistista suhtautumista siltä suunnalta asioihin (ohhoh, alkaapa kuulostaa kovin siltä, kuin pitäisin wh maailmaa ihan totena... siis ihan vain fluffillisesti puhun).

Ihmeteltiin,että miten taut ovat voineet kehittyä niin nopeasti teknologisesti.Kuten tau kirjassa selitettiin,tautkin aikanaan kehityttyään planeettansa kehittyneimmäksi lajiksi alkoivat sotia raivokkaasti keskenään,sitten popsahti esiin etherealit,jotka pystyvät kontroloimaan(siis imperialistien tutkimusten perusteella) "tavis" tauita feromonejen avulla ja näin pistivät koko rodun ruotuun.

Arvelisin,että tauiden nopea kehitys tämän vaiheen jälkeen johtuu nimenomaan etherealien komennossa tapahtuneesta valvotusta kehityksestä.

Mitä tulee tauiden huonoon ws ja initiative statteihin,osaksi voi tosiaan olla sen näköaistin erilaisuuden takia,toisaalta myös itse taistelukoulutuksen takia,jossa painotetaan kantamalta hävittämiseen ja jätettiin lähitaistelukoulutus vähemmälle luultavasti juurikin sen takia,kun tauiden näköaisti ei sovellu hirveän hyvin lähikähinään.Ja sittenhän on tietenkin se,että taut pitävät lähikähinää liian barbaarisena ja taistelevat lähiksessä vain jos on pakko.

jos jäi viel jotakin mainitsematta jne,niin ei voi mitään,kirjoitan lisää,kun muistan.

Hmmm...haltioita...eldar rotu on kuitenki paljon kehittyneempi kuin ihmis rotu sillä codexissaki Eldrad Ulthran sano: '' Me lauloimme laulujamme jo silloin kun ihminen raahasi mahansa merestä.''