Sotavasara.net

ja onhan se ennenkin tuolla turnauksessa kaadettu massalla. mitä se kunkku mahtaa jos sitä piiritetään monta vuoroa peräkkäin. jossain vaiheessa mahti loppuu ja kutosta ei tulekkaan. vastustaja heittää kutosen ja normaali säkällä murskaa kuninkaan. joten asia tasoittuu aika hyvin kun jos on on kallis kuningas, ei ole massaa. jos on halpa kunkku on myös massaa (ellei ole paljon halpoja heroja).

Nooh luulisi haltiapelaajankin olevan helppo kohdistaa voimansa durburdziin niin että durbaa ei uskaltaisi viedä lähellekkään klosoa. Lisäksi vielä se gillu on massan peitekerroksissa ja tälläiset massat, mikäli ne ovat deblattu yhteen linjaan pystyvät kyllä voittamaan perus kahden rankin koppolauman.

Itse ajattelin tätä eroa lähinnä muihin pahis armeijoihin kun mormorilla on troll chieffit, urukeilla on Sarumanit ja Haradia en uskalla mainitakkaan. Silti noihin armeijoihin pystyy hankkimaan paljon massaa /mahtia vaikka ottaisi sen durbbaria paremman yberheron.

Mordorilla on troll chieffi, mutta se muu massa on heleppo tappaa(suöttää sillävälin sitä yhtä rivimosuria peikolle)-->broken häämöttää-->peikko juoksee. Urukeilla saruman joka ei enää palatirillaan kiusaa ketään eikä mätä vieläkään ketään-->pitää porukat kasassa mutta jos ei tuo lähelle, ei auta ollenkaan. Haradeilla on norsu, mutta siinäkin on riskinsä(se on sitten se norsu joka lasketaan kunkuksi, ihan vaan jotta sillä edes voisi ansaita pisteitä tuolla). Goboille: kuletat durburzin molemmin puolin cave trollia chainilla. Kuinka moni haltia haluaa ehdoin tahdoin hyökätä silloin? Peikko+durburz combolla vieläpä kaatuu moni hero.

Morjens! Hyvä idea jota tsekin tässä olen miettinyt, taidanpa pistää toteutukseen. Ja Rohaneille Gandalf. Tuo norsu on on uuten huonompi kuin voisi kuvitella: Deblaa jätkät mastoon ja ampuu >>> norsuun tulee wound >>> minor voitto ja jos kunkulla on jousi se pystyy napsimaan pisteitä pusikosta, siis riippuu mitä scenua pelataan.

Jubbe kirjoitti:Morjens! Hyvä idea jota tsekin tässä olen miettinyt, taidanpa pistää toteutukseen. Ja Rohaneille Gandalf. Tuo norsu on on uuten huonompi kuin voisi kuvitella: Deblaa jätkät mastoon ja ampuu >>> norsuun tulee wound >>> minor voitto ja jos kunkulla on jousi se pystyy napsimaan pisteitä pusikosta, siis riippuu mitä scenua pelataan.

Kyseinen taktiikka ei välttämättä toimi, sillä norsulla on luultavasti jousia päällä jotka taas nuijivat pusikossa olevia ampujiasi. Ja pelkkä yksi woundi ei ole norsua vastaan oikeastaan mitään.

Kilpaillaanko vikassa skenussa päälukumäärästä vai kaadetuista pisteistä? Siis jos tapan kilpiurukin, saanko siitä 11p vai 10p? Sanamuoto sanoo, että päälukumäärästä.

Jos sankarini tappaa vastustajan sankarin, saanko minä 100p JA vastustajani -100p?

makkarafolio kirjoitti:Kilpaillaanko vikassa skenussa päälukumäärästä vai kaadetuista pisteistä? Siis jos tapan kilpiurukin, saanko siitä 11p vai 10p? Sanamuoto sanoo, että päälukumäärästä.

Jos sankarini tappaa vastustajan sankarin, saanko minä 100p JA vastustajani -100p?

Pisteistä. Kuten tuossa esimerkissäkin oli(haltiakapu tappaa 6 urukkia [10pts kipale)-->60 tappopistettä). Saat siitä kilpiurukista just niin monta pistettä kuin se maksaa, en minä pelaa noilla-->en tiedä paljon ne maksaa.

Jos tapat vastustajan kuninkaan omalla kuninkaallasi, saat sen kunkun hinnan+100pts ja vastustajasi ei menetä mitään. Jos taas tapat vastustajan kunkun jollain muulla kuin omalla kunkullasi, menettää hän 100pts mutta ite et saa mitään. Eli yhtäaikaa et voi saada +100 ja vastustajasi menettää 100pts. Toisessa kunkut ottaa duelia, toisessa kunkku on yksin.

Tankki kirjoitti:

Jubbe kirjoitti:Morjens! Hyvä idea jota tsekin tässä olen miettinyt, taidanpa pistää toteutukseen. Ja Rohaneille Gandalf. Tuo norsu on on uuten huonompi kuin voisi kuvitella: Deblaa jätkät mastoon ja ampuu >>> norsuun tulee wound >>> minor voitto ja jos kunkulla on jousi se pystyy napsimaan pisteitä pusikosta, siis riippuu mitä scenua pelataan.

Kyseinen taktiikka ei välttämättä toimi, sillä norsulla on luultavasti jousia päällä jotka taas nuijivat pusikossa olevia ampujiasi. Ja pelkkä yksi woundi ei ole norsua vastaan oikeastaan mitään.

No ekassa scenussa tuo yksi wound riittää kyllä minoriin. Kolmannessa taas ronsu ei mitenkään voi saada pisteitä jos sen vastustajat ovat difficult terrainilla.

Jubbe kirjoitti:No ekassa scenussa tuo yksi wound riittää kyllä minoriin. Kolmannessa taas ronsu ei mitenkään voi saada pisteitä jos sen vastustajat ovat difficult terrainilla.

Riittää vain jos oma kunkkusi on täysissä voimissa elossa (jota se ei välttämättä ole). Ja tuohon toiseen väitteeseen että Tesjoellä tuskin löydät koko armeijallesi difficult terrainia.

Jos otetaan käyttöön kytkoosta ja fabasta tuttu "pahvilätty 1 puulla=metsä"-systeemi, niin sitten ehkä just ja just yhelle pöydälle saadaan armeijallinen metsää. -->pitääkin levitellä sitten niitä maastoja. Onko joku ihan oikeasti tulossa mumakilla/wd:stä revityillä hahmoilla pelaamaan kun niistä tulee kysymyksiä ircin/topicin kautta aika paljon?

Oberon_ kirjoitti:Jos tapat vastustajan kuninkaan omalla kuninkaallasi, saat sen kunkun hinnan+100pts ja vastustajasi ei menetä mitään. Jos taas tapat vastustajan kunkun jollain muulla kuin omalla kunkullasi, menettää hän 100pts mutta ite et saa mitään. Eli yhtäaikaa et voi saada +100 ja vastustajasi menettää 100pts. Toisessa kunkut ottaa duelia, toisessa kunkku on yksin.

Onko tämä totta? Siis wd:ssä on myös näin? Sittenhän se on aivan sama tappaako kunkun oma kunkku vai rivimies. Kunkuille tulee silti se 100 pistettä eroa. Ei mitään järkeä tuossa.

WD:ssä homma ei ole noin, siinä jos tapat vastustajasi kunkun omalla kunkullasi saat itse 100pts, ja vastustaja -100pts.

Mutta eipä tuo muutenkaan ole sama kuin WD:ssä oleva, joten eipä vedetä siitä johtopäätöksiä...