Sotavasara.net

prismiin ordnance niin johan rupeaisi porukka sitäkin käyttämään. Luonnollisesti sellainen jonka voi ampua liikkeestä .

Daroc kirjoitti:prismiin ordnance niin johan rupeaisi porukka sitäkin käyttämään. Luonnollisesti sellainen jonka voi ampua liikkeestä .

Ordance = Iso ja kömpelö
Eldar = Nopea ja ketterä
Ordance X Eldar (X = epäsuuruus merkki)

Uusi Prism Cannon(EO( ) WARNING !!)
S10 AP1 Heavy 3 Blast
Cost 40
Frie Prismin hinta 130
Muutos: BS 4 ja uusi tykki, shurikat pois.

Noin .

The Captain kirjoitti:Ovathan ne jetbiket nytkin ihan hyviä - tiettyjä vihollisia astaan tietyissä tilanteissa. Turnausarmeijaan en niitä ottaisi, mutta esim. tiettyjä örkki- Wych- ja tyranidiarmeijoita vastaan räätälöityyn joukkoon kyllä ihan mielelläni.

Ne ovat käyttökelpoisia mutteivät hyviä.

Toisaalta hyvällä voi käsittää ihan mitä tahansa.

No joo.

kannattaa tehä sillanen saim-han armeija mis on vaa vehiclejä millä kaikilla on crystal targeting matrixit. voi olla kyl et kaveripiiris (ainakin) pulittuu

ja jos ihmettelet mikä toi crystal targeting matrix on niin tässä sinulle selitys: se mahdollistaa liikkumisen, ampumisen ja liikkumisen. jos et voielä tajunnut niin: voit liikkua coverin takaa pois, ampua ja liikkua samalla vuorolla takasin coveriin.

ja niinkuin joku viisas sanoin, ei meitä kannata kuunnella. tee itse sillanen armeija millä tykkäät pelata ja osaat pelata. (en suosittele tot saim-han armeijaa jos oot vielä aika alottelija. tee mielummin sillanen sit mis on 3xwraithlordia...)

mä tiiän yhen tyypin kellä on vain vypereitä matrixilla armeejassaan.(siis saim hanissa)

Darkstar kirjoitti:kannattaa tehä sillanen saim-han armeija mis on vaa vehiclejä millä kaikilla on crystal targeting matrixit. voi olla kyl et kaveripiiris (ainakin) pulittuu

Et sattuis viittaamaan Miika Bergdahlin armeijaan?

jos toi jätkä asuu lahessa niin sitä armeeja mäkin tarkoitin.

Viis kiljoonaa vyperii? joilla crystal targeting matrix. Sitten ne vaan hilaa eestaas ja ampuu koko ajan....aaargh!!!

sama tyyppi mullakin oli mielessä kun sanoin ton vyper jutun...

Voi noilla tehdä tiukkaa Whirlwindejä yms. guess-range -ordnancea vastaan. Joitain hitaita armeijoita vastaan tuo taas lähinnä pyyhkii ne pöydältä.

Se on sen saim-hann chipin vyper-poppoo aikas nätisti maalattu muuten. (Jos on sama tyyppi?)

Ghe'dahlg:n esimerkki, se ensimmäinen 'ampuva' versio, näyttää hyvältä (eldareilla pelanneena pitempään kun on hyväksi), teki sitten cc-tai pyssyttelyarmeijan. Guardianit rokkaa aina, vaikka Ulthwé-pelaaja olenkin... Kyllä porukka oppi pelkäämään 20 guardianin shuricatteja jo ennen craftworld codexin ilmestymistä, minulla kun oli aina 2 täyttä squadia mukana, silloin tällöin platformitkin. Guide perään ja unitti pois (siis vihollisen unitti).

Prismi olisi muuten hyvä mutta sillä ei osu tarpeeksi usein. Parempaakin guidattavaa kyllä löytyy kun oikein etsii. 60" range on silloin tällöin käytännöllinen.

Olen ostanut jo Eldar Guardianei ja Farseeri ja molemmat cidexit. Mitäviel???

Lähinnä tyranidei vastaa.

Guardian Defender Squadeille heavy weapon platformit ovat hyvä sijoitus. Useimmiten niihin otetaan starcannon tai bright lance, tosin jos Tyranideja vastaan pelaat, scatter laserikin toimii pienempiin otuksiin.
Warlockeja voi ottaa ryhmiin jos niistä pitää. Conceal on hyvä sijoitus Warlock Poweriksi.

Yksi lähitaisteluryhmä (Howling Bansheet tai Striking Scorpionit) hyvin varustetulla Exarchilla ja Wave Serpentillä on hyödyllinen miltei mitä armeijaa vastaan tahansa. Ja jos ei osaa valita, niin voi ottaa molempiakin, se vain tarkoittaa vähemmän pisteitä muualle.

Fast Attackista lähinnä Vyper on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto, ne ovat halpoja, nopeita ja tulivoimaisia, vaikka tuhoutuvatkin helposti. Heavy Supportista taas löytyy monen pelaajan suosikkivalinta: Wraithlord. Ne voivat suojata Guardianeja vihollisen lähitaisteluyksiköiltä ja osaavat ampuakin. Ne ovat myös todella kestäviä (harvinaista herkkua Eldareille), vaikka käytännössä vastustaja pelkää niitä niin paljon, että ne ammutaan nopeasti pois.

Siinä jotain, jos kerrot tarkemmin minkä tyyppistä armeijaa haluat, olisi helpompi neuvoa.

Ishmael kirjoitti:Guardian Defender Squadeille heavy weapon platformit ovat hyvä sijoitus. Useimmiten niihin otetaan starcannon tai bright lance, tosin jos Tyranideja vastaan pelaat, scatter laserikin toimii pienempiin otuksiin.
Warlockeja voi ottaa ryhmiin jos niistä pitää. Conceal on hyvä sijoitus Warlock Poweriksi.

Yksi lähitaisteluryhmä (Howling Bansheet tai Striking Scorpionit) hyvin varustetulla Exarchilla ja Wave Serpentillä on hyödyllinen miltei mitä armeijaa vastaan tahansa. Ja jos ei osaa valita, niin voi ottaa molempiakin, se vain tarkoittaa vähemmän pisteitä muualle.

Fast Attackista lähinnä Vyper on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto, ne ovat halpoja, nopeita ja tulivoimaisia, vaikka tuhoutuvatkin helposti. Heavy Supportista taas löytyy monen pelaajan suosikkivalinta: Wraithlord. Ne voivat suojata Guardianeja vihollisen lähitaisteluyksiköiltä ja osaavat ampuakin. Ne ovat myös todella kestäviä (harvinaista herkkua Eldareille), vaikka käytännössä vastustaja pelkää niitä niin paljon, että ne ammutaan nopeasti pois.

Siinä jotain, jos kerrot tarkemmin minkä tyyppistä armeijaa haluat, olisi helpompi neuvoa.

Bieltan.

Ja onks Rangersit hyvii tyranidei vastaa.

Eli joko 18-40 aspect warrioria ( banshee, scorpion tai dragon) falconeissa ja/tai serpenteissä sekä muutama kovempaa ampuva yksikkö tukea antamaan. Toinen mahdollisuus on normaali eldar armeija jossa troopit ja elitet vaihtavat paikkaa ( näitä näkee kumman usein ) mutta tämä ei oikeastaan käytä Biel-Tanien mahdollisuuksia kunnolla (jos saadaan aspecteja paljon niitä myös otetaan paljon). "Mielenkiintoinen" armeija voisi olla myös n.30 dark reaperista koostuva lauma joka ampuisi suurimman osan ampuvista armeijoista palasiksi melko helposti mutta kuolisi nopeasti jos joku pääsisi kiinni (Hei! ihan kun tau mutta ampuisi kovempaa ).

Omassa armeijassani (jota en ole vielä kokeillut) on 3 serpenttiä,falcon ja parit vyperit. Vyper on mielestäni Eldarien ylivoimaisesti paras fast attack unitti ja niitä kannattaa aian olla muutama. Scatter toimii kaikkiin armeijoihin joiden perrus save on 5+ tai huonopi (DE, jotkut eldarit, 'nidit, krootit, örkit, IG miehet) mutta star cannon on (aina) luotettavampi ja (yleensä) tehokkaampi... ja siitä on oikeasti iloa marineita vastaan.

Malboro kirjoitti: Bieltan.

Ja onks Rangersit hyvii tyranidei vastaa.

Jos tyranideja vastaan pelaat, et välttämättä halua lähitaisteluun niiden kanssa ainakaan kokopäiväisesti. Bansheet toimivat assaultissa, ne kun saavat lyödä ennen jopa I6:n genestealereita ja toisinaan jopa tappavat jonkun. Ongelma on siinä, että tyrikset eivät juokse pakoon, joten jos et onnistu 1. vuorolla hakkaamaan koko laumaa rikki, seuraavalla vuorolla ne jyräävät massalla bansheet tohjoksi.

Myös scorpionit pärjäävät mandiblastereidensa kanssa, ne ampuvat ensin I7:lla kerran ja jatkavat I5:llä siitä eteenpäin - riittää gaunteja vastaan, mutta ei genestealereita. Scorpionien etu on siinä, että ne saavat yhden power fistin, mikä on hyvä juttu isompia tyranidimöhköjä vastaan.

Avatar tietysti on lähitaistelussa yhtä kova jätkä kuin hive tyrant, plus sillä on 5+ invu.

Painottaisin silti ampumiseen. Tyranidien isot ötökät putoavat hyvin bright lancella, eli esim. pariin wave serpentiin twin-linked semmoiset ja wraithlordiin vielä yksi, niin pitää carnifexikin vähän matalampaa profiilia.
Guardianeille ja muille BS3-yksiköille (falcon, vyperit) ottaisin sarjatuliaseita (scatter laser, starcannon, shuriken cannon), jotta ne osuisivat edes joskus johonkin; bright lancesta/missile launcherista ei ole paljon iloa, jos se ei osu mihinkään.

Liikkuvuus on yksi eldareiden etu, eli aspectit wave serpenteihin, muutama vyper pörräämään ympäriinsä, jetbiketkin ovat tyranideja vastaan käytännöllisiä. Myöskään vanhaa kunnon shuriken catapultia ei pidä aliarvioida: kaksi S4 AP5 laakia lähietäisyydeltä/8 pisteen ukko vähentää kummasti lähitaisteluun pääsevien gauntien määrää.

Rangerit? Ne haavoittavat aina 4+:lla, ja osuessaan kuutosella tekevät AP1 -kuteja, eli niillä voi yrittää tiputella tyriksien isoja möhköjä - jos osaa heitellä niitä kuutosia, muuten niiden mörköjen 2+ save on liian kova pala.

Tämmönen ehdoton:
Falcon
-farseer sisälle guiden kanssa
-spirit stone
-vectored engines
-holo-field
selko?

Kuuker kirjoitti:-"ja-sitten-se-vehje-jonka-nimen-unohdin-kun-kirjoitin-tätä-joka-pistää-heittämään-2-kertaa-damage tablessa-ja-valitsemaan-pienemmän"

Holo-field. Kyllä. Hyvä valinta. Varsinkin, jos vastustaja heittää glancingissa 4 (immobilised) ja 5 (weapon destroyed) - valitset pienemmän, jolloin koko menopeli kosahtaa, kun on skimmer. Totta kyllä on, että holo-field tekee tilastollisesti falconista hyvin paljon vaikeamman tuhota, mutta juuri tämmöiset pikku bugit sitten keljuttavat...

vai oliko se niin että falconin omaaja saa päättää kumpi tulee?
en muista just nyt

Pienempi valitaan. Minä muistan.