Sotavasara.net

Silmarillionin ja muiden J.R.R. Tolkienin tuotosten mukaan balrogit ovat pahimpia haltioiden teurastajia, ja elokuvassa FotR, kunLegolas näkee balrogin niin kyllä siinä naamassa näkee jonkinlaista pakokauhun poikasta. ja elokuvassa RotK legolas tappa Mûmakin kuin vettä vaan. vähän taisi hengästyä.

"Oi oi!" vaikersi Legolas. "Balrog! Täällä on balrog!"

kirjasta Taru Sormusten Herrasta.

Eihän ne nyt pahimpia ole. Haltioilla on vain ylimielinen tapa luulla, että kaikki mikä on tehnyt niille yhtään vahinkoa on tehnyt paljon enemmän vahinkoa kuin millekään muulle rodulle olisi mahdollista. Legolas lieni saattueessa Gandalfin lisäksi ainoa, joka tiesi mikä Balrog oli.

Karu kirjoitti:Eihän ne nyt pahimpia ole. Haltioilla on vain ylimielinen tapa luulla, että kaikki mikä on tehnyt niille yhtään vahinkoa on tehnyt paljon enemmän vahinkoa kuin millekään muulle rodulle olisi mahdollista. Legolas lieni saattueessa Gandalfin lisäksi ainoa, joka tiesi mikä Balrog oli.

Silmarillionissa sanottiin muistaakseni ihan selkeästi, että ne olivat kautta aikojen pahimpia haltioitten tappajia.
Ihan loogista, koska joskus 1. ajalla Morgothin armeijoissahan taisteli satoja balrogeja.

udunin liekki varmaan lämmittää mukavasti kaikkia hyviksien takalistoja...(hih) =)

samuhai kirjoitti:

Karu kirjoitti:Eihän ne nyt pahimpia ole. Haltioilla on vain ylimielinen tapa luulla, että kaikki mikä on tehnyt niille yhtään vahinkoa on tehnyt paljon enemmän vahinkoa kuin millekään muulle rodulle olisi mahdollista. Legolas lieni saattueessa Gandalfin lisäksi ainoa, joka tiesi mikä Balrog oli.

Silmarillionissa sanottiin muistaakseni ihan selkeästi, että ne olivat kautta aikojen pahimpia haltioitten tappajia.
Ihan loogista, koska joskus 1. ajalla Morgothin armeijoissahan taisteli satoja balrogeja.

...mutta lähinnä valaria ja niiden palvelijoita vastaan.

Karu kirjoitti:

samuhai kirjoitti:

Karu kirjoitti:Eihän ne nyt pahimpia ole. Haltioilla on vain ylimielinen tapa luulla, että kaikki mikä on tehnyt niille yhtään vahinkoa on tehnyt paljon enemmän vahinkoa kuin millekään muulle rodulle olisi mahdollista. Legolas lieni saattueessa Gandalfin lisäksi ainoa, joka tiesi mikä Balrog oli.

Silmarillionissa sanottiin muistaakseni ihan selkeästi, että ne olivat kautta aikojen pahimpia haltioitten tappajia.
Ihan loogista, koska joskus 1. ajalla Morgothin armeijoissahan taisteli satoja balrogeja.

...mutta lähinnä valaria ja niiden palvelijoita vastaan.

jotka olivat nimenomaan haltioita.

Ja kääpiöitä. Silti Gimli ei mitään ihmeempiä huudellut, ellei sitten ollut pelosta mykkä.

Sitäpaitsi, haltiat käyttivät ensimmäisen ajan lähinnä Valinoriin kulkemiseen.

Karu kirjoitti:Ja kääpiöitä. Silti Gimli ei mitään ihmeempiä huudellut, ellei sitten ollut pelosta mykkä.
.

koska kääpiöt eivät noihin sotiin kovin vahvasti osallistuneet.

ja kyllä gimlikin pelkäsi:

Gimli tuijotti silmät pystyssä. "Durinin turma!" hän huudahti, kirves putosi hänen kädestään ja hän peitti kasvonsa.

Kukas täällä puhui että Balrog on vain toisen maia-hengen nujerrettavissa? Mitäs ne haltiat sitten oli? Ei ainakaa maiaria eikä valaria, joten ne eivät siis voineet tappaa Balrogeita? Ensimmäisellä ajallahan haltiaruhtinaat kaatoivat Balrogeja sammalla tahdilla kuin kolmannen ajan haliaruhtinaat örkkejä! No ei nyt ehkä ihan, mutta melkein. Varsinkin jos otamme esimerkiksi Curufinwen, eli tuttavallisesti Feanorin. Jätkähän niitti Balrogeita kuin heinää, kunnes viimein otti päihinsä niiden johtajalta epäreilussa taistelussa. Mutta siinä olen samaa mieltä, että Mumakilin ei pitäisi pystyä tappamaan Balrogia, mutta minkäs teet. Balrogista tulisi aivan liian hyvä, jos sen säännöt olisivat todenperäiset.

Balroghan polttaisi mumákin.. mutta Gw:llä on sääntönsä