Sotavasara.net

kyl kuulkaas necrarch on ihan hyvä... mahdollisuus 2000 pisteen peleissä olla vajaa 20 power noppaa ja yli 10 dispel noppaa ja joku 8 scrollii auttaa heti... sekä muutenkin kun spellejä tule joku 4-8 vuorossa ja skelejä ja tsompeja nousee 60-100 vuorossa ni johan alkaa käydä hikiseks... (määrät voi olla liian vähäisiä, tai liioiteltuja)
lisäks ei mikään vampyyri oo huono lähikses... vaikka se saakin necrarchina -2 ws:sään nii se silti iskee aika kovaa takas... plus jos tulee woundeja nii ne sit parannetaan magic vuorolla...

itse pidän enemmän Blood Dragoneista... mutta mun mielestä näiden järjsestykseen laittaminen on vaan oma mielipide... kaikki ne on hyvii kun vaan osaa pelaa... von carstein ja lahmia hyvii jokapaikantonttuja.. strigoi ja blood dragons hyvii lähikses.. ja necrarch über hyvii taikoo...

mut mielipide kaikilla...

ja figuista viel et ainakin yks jalkaisin kulkeva nechrarch on infernaalisen hienon näköinen.. mutta taaskin mielipide asia...

Hyvin vajaa 20...

...ehkäpä sillä master necrolla saa kuitenkin enemmän niitä noppia, tai ainakin kustannustehokkaammin kun saa parit scrollit tai power stonet mukaan.

Arachinid kirjoitti:kaikki ne on hyvii kun vaan osaa pelaa... von carstein ja lahmia hyvii jokapaikantonttuja.. strigoi ja blood dragons hyvii lähikses.. ja necrarch über hyvii taikoo...

Voncarstein on jokapaikan tonttu, mutta lahmia ei sellaista ole nähnytkään. Lahmia on oikeastaan luultavasti heikoin, koska ei tappele mitenkään mestarillisesti(Verrattuna carsteiniin, lohariin ja trikoisiin), eikä taiokkaan erikoisemmin(Vertaus necrarch, trikoot ja carstein). Ainoat, jossa voittaa on initiave, mahdollisuus ampua(ainoa ampuja koko armeijassa... aika nihkeätä) ja bloodline powerit, jotka ovat suurimmaksi osaksi scheisseä(en ehdi nyt muistella oliko niitä ihan ok-voimia kahta enempää).
Lahmia on fluffi*miau*-pelaajan valinta.