Sotavasara.net

Mistä sä löydät vastustajan, jolla on T2 ja enemmän kuin 1 woundi? Vai meinasitko boltterin ap:ta-->ei saveja? Nojoo, mie laittaisin plasma pistoolin ihan vain jotta pointti menisi perille. 5 jätkän squadi=7 kutia plasmaa.

Aah, niille saa sellasiakin, ja niitä löydän kyllä. Mutta maksaa tosin 10 pistettä, mutta eiköhän ole sen arvoinen. Mutta, mitä sille saa laittaa mukaan jos sillä on plasma pistooli? CCW?

Wheez kirjoitti:Aah, niille saa sellasiakin, ja niitä löydän kyllä. Mutta maksaa tosin 10 pistettä, mutta eiköhän ole sen arvoinen. Mutta, mitä sille saa laittaa mukaan jos sillä on plasma pistooli? CCW?

Minkä tahansa yksikätisen aseen, vaikkapa sen CCW:n

Mistä sä löydät vastustajan, jolla on T2 ja enemmän kuin 1 woundi?

Grot Rebelsien Head Honcho

Amigo kirjoitti:

Wheez kirjoitti:Aah, niille saa sellasiakin, ja niitä löydän kyllä. Mutta maksaa tosin 10 pistettä, mutta eiköhän ole sen arvoinen. Mutta, mitä sille saa laittaa mukaan jos sillä on plasma pistooli? CCW?

Minkä tahansa yksikätisen aseen, vaikkapa sen CCW:n

Selvä, eli siis plasma pistol ja chainsword. Ja tuolla aikasemmalla tarkotin tuota AP:ta

Olen kyllä ollut tietoinen tästä vastakkainasettelusta jo pidempäänkin, mutta silti olen käyttänyt storm trooppereita koska ne ovat yksinkertaisesti tyylikkäämpiä pelilaudalla... Tai siis kasrkin figuja, mutta silti. Typeräähän se on, mutta voi niinkin tehdä. Ei minusta kaikkea pitäisi perustella vain noppien lukumäärällä. -_-'

Vaikka kaarti tyylikäs onkin, ei sillä pelaava kuitenkaan voi vedota tyyliin. Kaikki tehot pitää heikosta armeijasta ottaa irti.

No älä nyt, vastustajahan voi vaikka hämmentyä hengiltä kohdatessaan epätavallisen IG listan. No tanks, all fall.

Oberon_ kirjoitti:Vaikka kaarti tyylikäs onkin, ei sillä pelaava kuitenkaan voi vedota tyyliin. Kaikki tehot pitää heikosta armeijasta ottaa irti.

No ilmankos joka listassa on enemmän plasma-aseistusta kuin keskiverto mariinichapterissa. Oma kaartini ei moiseen infernaaliseen itsemurhatykkiin koske metrin kepilläkään. Kyllä se vihu kranaattiin kaatuu kun riittävän kauan ampuu.

Kaartilaisella vaan harvoin on enemmän kuin kaksi vuoroa aikaa ampua sillä kranaatilla. Ensin kantama on lyhyt ja sitten kun kantaa, vastustaja seisookin jo 7" ja chargaa seuraavaksi. Sen, ja marsujen yleisyyden sekä ihan vaan kovien tehojen vuoksi plasma on parempi. Se sentään tappaa lähes varmasti jos osuu, kun taas kranu antaa savet ja kaikki(valtaosalle vihollisista).

Itse en ajatellut yhtään peliä IGllä voittaa, kasaan vaan armeijan hitonmoiseen riviin, ammun täyslaidallisia taskulampuilla, heavy pulttereilla ja ohjuksilla ja kuolen urhoollisesti Keisarin nimessä. Paljon taustat mielessäpitäen realistisempaa kuin plasmakaman haaliminen.

Kaarti on tyyliarmeija ja se siitä mihinkään muutu. Oma Russ-konversioni, jos se ikinä valmistuu, tulee olemaan standardimallia niin paljon isompi että vastustaja hihkuu riemusta sen nähdessään (vehkeestä tullee mahdollisesti eräänlainen Steampunk-helvetinkone rautakypäräisille bretonnialaiskaartille). Jätetään se minmaxaaminen Iron Warruille.

Olen täysin samaa mieltä. Olen nimennyt omat Valhallan poikani "Valhallan 44th Division"... Historiassa muistetaan eräs toinenkin 44th divisioona, Sininen divisioona. Heidän jalanjälkiään aion noudattaa. For the Emperor!