Sotavasara.net

No sehän on mielipuoli tai muuten vaan ruotsalainen jos niin paljon tekstiä saa päästään vedettyä .

Lihamestari kirjoitti:

Mestari Tikku kirjoitti:vanha kirja.

Vanha kirja, vanha fluffi.

Jep, FB:kin 3. edikan "Warhammer Armies" lisäosasta löytyi vielä Mithril Armour ja Dwarf Mithril, joista jälimmäinen oli ominaisuuksiltaan sama kuin tuo varsinainen M. Armouri, mutta sen saivat vain kääpiöt ja se maksoi puolet vähemmän. Näin siksi, että kirjan mukaan FB:n mithrilhaarniskat olivat kääpiöitten kätten töitä ja muut rodut saivat niitä haltuunsa vain ostamalla tai varastamalla.

Ehkä GW luopui mithrillistä tekijänoikeudellisista syistä.

Purola kirjoitti:Tolkien kyllä otti paljon aineksia Kalevalasta mutta mitä sai aikaan? Ehkä kaikkien fantasiakirjojen kantaisän.

Ja ennen Tolkieniako ei ollut fantasiaa kirjoitettu? Oikeasti, on sitä muutakin fantasiaa kuin Tolkien-pohjainen, vaikka nykyfantasia onkin miltei kokonaan Tolkieniin pohjaavaa.

Aiheeseen ei just nyt keksi mitään hyvää sanottavaa, mutta todetaan vielä ettei Tolkien ei osannut tehdä henkilöhahmoistaan kovin inhimillisiä.

Ja ennen Tolkieniako ei ollut fantasiaa kirjoitettu? Oikeasti, on sitä muutakin fantasiaa kuin Tolkien-pohjainen, vaikka nykyfantasia onkin miltei kokonaan Tolkieniin pohjaavaa.

Aiheeseen ei just nyt keksi mitään hyvää sanottavaa, mutta todetaan vielä ettei Tolkien ei osannut tehdä henkilöhahmoistaan kovin inhimillisiä.

Totta totta.

Tolkien kyllä otti paljon aineksia Kalevalasta mutta mitä sai aikaan? Ehkä kaikkien fantasiakirjojen kantaisän.

Tuohon jonkunnäköinen toinen ilmaisu olisi ollut ehkä parempi, mutta kiistämättä hyvin merkittävän teoksen.

Ok, RIITELY sikseen. Jos asiaa halutaan pohtia, ok, mutta ei flamewaria käyntiin. Kiitos.

kyllä se Grond asiaa puhuu ;D mutta asiasta kukkaruukkuun, alkuperäinen kysymys taisi olla mithrilistä ja adamantiumista. Mithril todettiin jo asiaankuulumattomaksi koska tuo on vanhaa fluffia. Jää siis adamantium. Dwarffeilla ainakin edellisessä armybookissa oli Master Rune of Adamant tai mikä olikaan, mitähän sanoo kirja tuosta kyseistä riimusta, kertooko vain tietoa riimusta vai onko sitten WH maailmassa tosiaan metalli nimeltä adamantium?

Adamant=timantinkova, järkkymätön. Toisin sanoen ihan peruskieltä, eikä viitta mihinkään metalliin. Päätelmä tästä olisi, että Adamantiumia ei WH-maailmasta löydy, vaikka Asur.net väittäisi mitä tahansa. Kyllä sielläkin osataan jauhaa paskaa...

Purola kirjoitti:ADOM ja Morrowind kunniaan.

Niin, taitaa mithril löytyä vähän kaikkialta, niinkuin entit ja haltiat sun muut.Yllättävän suuri osa on napattu suoraa Tolkienilta (mithril, entit, suuret kotkat, haltioiden jakautuminen jne..) , mikä tosin ei tarkoita sitä että kaikki muut kirjailijat olisivat surkeita kopiopellejä. Ei todellakaan. Kuka sitä ei haluaisi omaa fantasiamaailmaansa

Anciend domains of mystery ja Morrowind tosiaankin ovat kunniakkaita pelejä.

Haltioiden jakautuminen, heh, haltiat ovat pelkästään jo haltioina Tolkienin mielikuvituksen tuotetta, eli Tolkien loi Haltiat.

näinhän tuo taitaapi mennä. Aamen.

Tuo adamant-mikälieonkaan on esiintynyt muistaakseni 40k-maailmassa, jossa guardsmenien pistimet ovat ainakin sitä. Ehkä.

Faba-maailmassa en ole kyseiseen kamaan törmännyt.

Aika kuollut aihe.

Skrixqueek kirjoitti:

Purola kirjoitti: Mutta mithril on ensisijaisesti Tolkienin juttu

kuten myös entit(treeman), wood/high elf jako, jättiläiskotkat jne...

tolkien is the basis of everything in modern fantasy

Itseasiassa Tolkienin jako ei ole suurhaltioitten ja metsähaltioitten välillä, vaan eldarin ja sindarin. Eldar on jotakuinkin korkeahaltia/suurhaltia, mutta sindar on harmaahaltia. On pilkunnussintaa, on.

Tolkien otti kaiken jostain muualta, se mikään perusta ole.

Dalamar kirjoitti:

Skrixqueek kirjoitti:

Purola kirjoitti: Mutta mithril on ensisijaisesti Tolkienin juttu

kuten myös entit(treeman), wood/high elf jako, jättiläiskotkat jne...

tolkien is the basis of everything in modern fantasy

Itseasiassa Tolkienin jako ei ole suurhaltioitten ja metsähaltioitten välillä, vaan eldarin ja sindarin. Eldar on jotakuinkin korkeahaltia/suurhaltia, mutta sindar on harmaahaltia. On pilkunnussintaa, on.

Tolkien otti kaiken jostain muualta, se mikään perusta ole.

Tolkien oli perusta, Tolkien otti kaikkea kaikesta, ja yhdisteli niitä ja loi Fantasian perusteoksen.

Jaahas - Tolkienista voitte keskustella vaikkapa Kahvihuoneen puolella - FB: Historia ja Tolkien eivät nyt vain liity yhteen. Koska asiasta ollaan eksytty näinkin pahasti, niin Mr. Abloy saapuu.

Grond kirjoitti:Jaahas - Tolkienista voitte keskustella vaikkapa Kahvihuoneen puolella - FB: Historia ja Tolkien eivät nyt vain liity yhteen. Koska asiasta ollaan eksytty näinkin pahasti, niin Mr. Abloy saapuu.

Ronkin vielä, kun jaksoin kaivaa Oxford English Dictionarysta kyseisen Adamant-sanan selitteen:

OED kirjoitti: In modern use it is only a poetical or rhetorical name for the embodiment of surpassing hardness; that which is impregnable to any application of force.

Eli se kääpiöiden Master rune of Adamant viittaa vain peräänantamattomaan kovuuteen, ei mihinkään Loganin luiden vahvikkeisiin.