Sivu 2/3
Lähetetty: Ke 04.01.2006 09:00
Kirjoittaja Rectunator
Huoh... näin siinä käy kun imee vaikutteita figunarkista itseensä... hirveetä paskaa suoraan sanottuna. Ruma, huono idea jne. *Se sama bashaus-litania joka tulee aina*
Lähetetty: Ke 04.01.2006 09:15
Kirjoittaja figunarkki
Rectunator kirjoitti:Huoh... näin siinä käy kun imee vaikutteita figunarkista itseensä... hirveetä paskaa suoraan sanottuna. Ruma, huono idea jne. *Se sama bashaus-litania joka tulee aina*
Minä sentään maalasin kunnolla enkä harrastanut rottapornoa. :S
(Jos haluat eroon kyseisestä figusta lähetä se minulle. Minulla on noita rumiluksia iso kasa piilossa. Ongelmajäte on hyvä säilöä yhteen paikkaan
)
Lähetetty: Ke 04.01.2006 13:20
Kirjoittaja hyytelöperuna
Aika yököttävä. Mutta ainakin sinulla on mielikuvitusta. Ja on noi tissitkin ihan normaalin näköiset.
Muuta:
Miksi ihmisten pitää vielä jauhaa figunarkin figuista? Kaveri sai rangaistuksen jostakin ja kärsi sen mutisematta ja palasi parannettuaan tapansa. Viestittely on nykyään myös esimerkillistä, sentään jotain luettavaa ja järkevää tekstiä sotussa nykyään.
Lähetetty: Ke 04.01.2006 14:07
Kirjoittaja Skrixqueek
no näitä on jo valmiina kaksi lisää ja vielä toiset kaksi on jo pohjamaalattu. ja 'narkki: ei tämä mitään rottapornoa ole. minkäs sille mahtaa, jos ei löydy skavenblightin rättipuodeista oikean kokoisia rintsikoita?
raivo: yhdellä rotalla on ihmisen päätä esittävä naamari, jolla on suu auki.
Lähetetty: Ke 04.01.2006 18:12
Kirjoittaja Omenapoika
Skrixqueekin maalaus ei ole tähän mennessä silmää hivellyt, toimivaa pelimaalausta, mutta nyt kyllä yllätit skulptaustaidoillasi
Paljon on varmaan mallia otettu noiden maitorauhasten kyhäämiseen.
Lähetetty: Ke 04.01.2006 19:20
Kirjoittaja Skrixqueek
okei... nyt on koko tiimi osapuilleen valmis (no champpa ei) joten kiinnostaako ketään nähdä kuvia?
en niitä laita jos aiheuttaa vain kauhunhuutoja...
Lähetetty: Ke 04.01.2006 20:41
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Skrixqueek kirjoitti: tämä skeve on siis naispuolinen.
Suosittelen perehtymään enemmän naaras-skaveneihin, eivät nimittäin ole anatomialtaan ihan samaa kamaa kuin urokset, eli vaikka tämä figu olisi vain yksi iso tissi, niin ei se siltikään naaraaksi muuttuis.
Skaven-muorit ovat siis lähinnä synnytyskoneita.
Ja ainoa k-15 mitä tästä kuvasta keksii on tuon figun kauhea ulkoasu, näyttää siltä kun olisit ottanut 2 pensseliä, toisessa sinistä ja toisessa ruskeaa ja antanut hieman ranteiden heilua.
Ainoa hyvä mitä tästä osaa sanoa on että kerrankin figulla on jotain syytä olla noin etukumarassa.
Lähetetty: Ke 04.01.2006 20:49
Kirjoittaja Skrixqueek
tiesin kyllä, että niillä skevemuijilla on tapana turvota, mutta tämä kai johtuu eksessiivisestä poikimisesta. ei ne alunalkaen kai vielä mitään minuuttiaikataululla penikoita puskevia tehtaita ole?
tämä on siis minun visioni miltä "tärvelemätön" skevenainen näyttää. geeweeltä ei tietoa pahemmin heru, joten oma mielikuvitus on käytössä.
meinasin kerran tehdä breedereitä - elikkäs 40x40 mm baseilla löllertäviä oksetus-paksukaisia, mutta ei oikein tehny sitten mieli.
Lähetetty: To 05.01.2006 12:08
Kirjoittaja Lighthammer
Ei kannata näyttää aikuisille tarkoitettuja figuja pikkupoikien foorumilla.
Oikeasti, tuskin ketään aikuista miestä häiritsee paljas rinta/nännipiha figuurilla. Minua tuollainen ei ainakaan hetkauta suuntaan eikä toiseen, jokainen toteuttakoon omaa näkemystään WH-universumista kuten parhaaksi katsoo.
Ja topicissahan oli K-15 varoitus, joten h**vettiäkö tulette änne taivastelemaan, jos pikkutuhmat kuvat järkyttävät? Ei pornolehtiäkään tarvitse mennä ostamaan, vaikka siihen mahdollisuus olisikin.
Hienoa että toisilla riittää uskallus poiketa yleisesti hyväksytyistä normeista.
Lähetetty: To 05.01.2006 14:36
Kirjoittaja Dracheny
Nyt kun vihdoinkin jaksoin katsoa millainen se paljon keskustelua herättänyt slaanes-rotta on, petyin ja pahasti. Se ei ole kyllin "eroottinen" ansaitakseen edes "härskin" leimaa, saati sitten "pervessin".
Jos tuollaisesta täytyy puhua tuohon tuomitsevaan sävyyn, alkaa jo mietityttämään koska olette viimeksi nähneet pornoa, tai edes alastonta naista (tai miestä) tai koska olette viimeksi harrastaneet "sosiaalista kanssakäymistä" (jonka voitte ymmärtää millä tavalla haluatte, mutta jolla tarkoitin härskiä läppää). Runkkari-zombit olivat sairaita ja niihin oli ilmiselvästi nähty vaivaa (mikä aiheen tietäen on kaikkein kauhistuttavinta), mutta tämä rotta ei vaikuta miltään 'zombien kaltaiseltakaan. Pitäisin kankaan läpi (heikosti) kuultavia (ihmisnaisen) rintojakin härskimpänä (vaikkei sitä perverssiksi voisi sanoakaan, korkeintaan teoksen tekijää).
Ideasta olisi saattanut saada jotain aikaiseksi, mutta ei tuolla toteutuksella. Ei kuutta silikoneilla täytettyä daisaria rotalla. EI! Ehkä yksi pari heikosti ihmismäisiä rintoja, jonka alla kaksi paria toinen toistaan luonnollisemman näköistä rotan "rintaa" (Eivätkö ne ole oikeastaan ihosta sojottavat "nännit"?). Jos rotta itse olisi omannut ihmismäisemmän ruumiin rakenteen, olisivat kaksi "oikean" näköistä, kaunista, rintaa olleet soveliaat.
Tuolle rotalle olisivat sopineet mielestäni paremmin lässähtäneet ja roikkuvat rinnat kuin nuo ilmiselvät "silikonit".
Lähetetty: To 05.01.2006 14:41
Kirjoittaja Skrixqueek
rotta kakkosella on rottamaisempi varustus, muut on kyllä silikonilinjalla.
kuutosella ei ole rintoja.
sitten lisää kuvia:
varoitus: mikäli piditte ensimmäistä kuvaa vastenmielisenä, on luultavaa, ettette pidä myöskään alla olevista kuvista. kuvat ovat kovin tummia näytöllä - kameralla olivat vaaleampia.
ryhmä 1:
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4487.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4488.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4489.jpg
ryhmä 2 (kielellinen otus on maaleiltaan WIP)
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4490.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... 0698f8.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4492.jpg
Lähetetty: To 05.01.2006 15:21
Kirjoittaja Raivo
Liian tummia nuo rinnat... Siis... Kuvat...
Lähetetty: To 05.01.2006 15:44
Kirjoittaja Hän itse
Olenko minä ainut joka pitää humoristisena tätä tissirottaa?
Lähetetty: To 05.01.2006 15:46
Kirjoittaja Mer'siles
Et.
Lähetetty: To 05.01.2006 15:56
Kirjoittaja Finklestein
Tissejä!! cough* cough*... rotalla. yhhyh. tota joo. Jotain sukua figunarkille eh? Onko nuo naisia? aika sairasta jos ovat miespuolisia. rotta transu *puke *puke
Lähetetty: To 05.01.2006 15:58
Kirjoittaja Raivo
Malakian kirjoitti:Tissejä!! cough* cough*... rotalla. yhhyh. tota joo. Jotain sukua figunarkille eh?
En tajua, miksi naispuoliset skavenit ovat rumia sinun mielestä?
Itse jopa hieman kiihotuin tuosta.
Lähetetty: To 05.01.2006 16:03
Kirjoittaja Zekta
No huh! Kaikkea sitä näkeekin kun palaa lomaltaan. Ei mikään miellyttävä tapa palata foorumille nähdä rotta jolla on rivi tissejä rinnassaan.
Itse jopa hieman kiihotuin tuosta.
Älä kerro enempää...
Lähetetty: To 05.01.2006 17:03
Kirjoittaja Skrixqueek
Malakian kirjoitti:Tissejä!! cough* cough*... rotalla. yhhyh. tota joo. Jotain sukua figunarkille eh? Onko nuo naisia? aika sairasta jos ovat miespuolisia. rotta transu *puke *puke
jos iikka vähän ketjua pläräät niin selviää, että ovat naisia, paitsi se maalaamaton, joka on kaksineuvoinen.
ja nnäitä ei pidä verrata narkin figuihin, koska ne oli huono vitsi, nämä ovat ihan perusilmeellä tehtyjä pelifiguja (eli sinäkin joudut nämä kohtaamaan)
Lähetetty: To 05.01.2006 18:45
Kirjoittaja Hollo
Oikeassa olet, nuo tosiaan saavat minut voimaan pahoin. Oletpa todella raisuja fikuja saanut tehtyä, ihan oksettaa. En pysty katsomaan noita, ne ovat vain liian yököttäviä.
Mutta siis eiväthän nuo edes näytä rinnoilta. Nännejäkin ties missä kohdassa. Maalauskaan ei oikein tahdo vakuuttaa.
Lähetetty: To 05.01.2006 19:09
Kirjoittaja Maelis
repesin koko threadille
noita kuvia vois tosiaan vaalentaa jollain kuvankäsittelyohjelmalla jos kerran kameralla ei parempia saa
