Sotavasara.net

Niin tosiaan eikos slaaneshin sotilaat ole ylimaalisen kauniita, eika irstaita rumiluksia (rotta ja isot rinnat umphh...)

Ja miten rotta paasisi slaaneshin suojatiksi kun on niin hirvean ruma, slaanesh kun pitaa kauneudesta...

Pystytkö vakavalla naamalla sanomaan fluffikuvissa näkyviä slaaneshin demoneita kauniiksi? Kyllä minua ainakin häiritsee ne 3 paria rintoja, sarvet ja toisen käden helvetin iso piikki. Ja keeper of secrets... huh huh.

Elvood kirjoitti:Niin tosiaan eikos slaaneshin sotilaat ole ylimaalisen kauniita, eika irstaita rumiluksia (rotta ja isot rinnat umphh...)

Ja miten rotta paasisi slaaneshin suojatiksi kun on niin hirvean ruma, slaanesh kun pitaa kauneudesta...

Kauneushan on katsojan silmissä... pitääkö kissat koiria kauniina? Slaaneshan muuttaa poppootaan itsensämielestä kauniimpaan suuntaan ja se maku näkyy kyllä hyvin demoneissa ja kuvissa Slaaneshin mutatoimasta väestä.

Luulenkin että aluksi esim. bordelli bimbot jotka slaaneshia palvoo saadakseen muotoja ja kykyä tehdä hynää saavat sitä mitä haluavat mutta ajankanssa saattaa tulla extra rintoja ja iho muuttaa väriä tms kaunista.

slaaneshhan on The God Of Forbidden Pleasures.

ja kaikkien sigmariittojenkin mielestä tissit on ok, kunhan ne on paksun vaatekerroksen alla ja yksinomaan vauvain ruokintaan. ja seksi on kliffaa, kunhan tarkoituksena on uusien ihmisten tuotto...

elikkäs mikäs kiellettyjen nautintojen jumala se semmonen olisi, jonka palvojat näyttää olevan pehmopornosta? minusta slanea palvoo kaikki pervot ja pedofiilit ja muut kieroutuneet. tai sitten huorat, ammattinsa takia.

voihan nuo minun rotat olla vaikka kuinka kauniita skevejen mielestä. tosin sitä on vähän paha selvittää, kun skeve on mielikuvitusotus...

Luultavasti skavenin käsitys kauniista naisesta on iso lihava karvainen synnytyskone... (rottafluffikirja) Tai ehkä myös orja joka on tehnyt hyvin työnsä ja on nyt päivällisen kunniavieraana (alasti, maaten pöydällä, haarat levällään, suklaa kastikkeella voideltuna, köytettynä, banaani suussa (tai vaihtoehtoisesti perinteisempi omena) ja tarjoiltuna warpstone lautaselta). (Kaikesta kaksimielisyydestään huolimatta viittasi ruokaan)

(Oli määrä kirjoittaa jotain Slaaneshiinkin liittyen mutta tuli nälkä...)

tottahan tuo, mutta eshinin leipiin (tai taistelukentälle) ei kai lölleröt sovi.

ja kun historiapuolellakin oli keskustelu skevenaikkosista, niin sen tuloksena syntyi tämä.

Nostra kirjoitti:Toistan samaa kuin ennen - Jos figuissa on tissejä ja kikkeleitä, ne pitää olla osa figua ja siellä itse figun takia, ei kikkelin ja nännien takia.

Tässä esimerkkejä ja pohdittavaa:
Sivousplayn figuja:
http://coolminiornot.com/84967
http://coolminiornot.com/38090

Sit jotain historiallisia:
http://paintingclinic.com/images/conpic ... C00105.JPG

Sit Cyriliä...
http://neomodel.free.fr/images/gallerie ... 02-800.jpg

Ja siinä se kai onkin.

Kaikki omalla tapaansa rohkeita töitä - siis ajatellen nimenomaan alastomuutta. Mut ei kuitenkaan härskejä ja yökötystä herättäviä, kuten jotkut täällä nähdyt tekeleet.

OT: Pirate Princess on mielestäsi historiaaAaaAaallinen? Mietippäs mitä puoliksi alastomalle naiselle olisi tapahtunut laivalla, ja kaiken sen jälkeen hänet olisi vielä heitetty veteen, koska naiset tuovat huonoa onnea (varsinkin laivalla) .

Stormdaemon kirjoitti:Ja hänhän ei sitte varmaan olisikaan ollut kapteeni (prinsessa, hei haloo) ja miehistö ainakin osittain naisia tai hänen kanssaan kivaa pitäneitä/sitä toivovia miehiä) Kenties he jopa olisivat kunniottaneet häntä?

Tai ehkäpä he kaikki ovat yhtä suurta perhettä ja makaavat vuorotellen toistensa kanssa. Niin no, ei tästä tämän enempää.

Ja hänhän ei sitte varmaan olisikaan ollut kapteeni (prinsessa, hei haloo) ja miehistö ainakin osittain naisia tai hänen kanssaan kivaa pitäneitä/sitä toivovia miehiä) Kenties he jopa olisivat kunniottaneet häntä?

ainakin legendaariset naismerkkarit anne bonny ja mary read monasti kuvataan paljasrintaisina. saattoi olla kyllä taiteilijan itse lisäämä "shokkiefekti"(paljaat rinnat 1600-luvulla)

Raivo kirjoitti: OT: Pirate Princess on mielestäsi historiaaAaaAaallinen? Mietippäs mitä puoliksi alastomalle naiselle olisi tapahtunut laivalla, ja kaiken sen jälkeen hänet olisi vielä heitetty veteen, koska naiset tuovat huonoa onnea (varsinkin laivalla) .

Ihan vaan tiedoksesi, että myös naiset toimivat piraatteina silloin merirosvouksen kulta-aikoina (millon lie nyt olikaan joskus 1600 - 1700 -luvulla kait..).

Yksi tunnetuimmista:Anne Bonny.

Punainen kirjoitti:

Raivo kirjoitti: OT: Pirate Princess on mielestäsi historiaaAaaAaallinen? Mietippäs mitä puoliksi alastomalle naiselle olisi tapahtunut laivalla, ja kaiken sen jälkeen hänet olisi vielä heitetty veteen, koska naiset tuovat huonoa onnea (varsinkin laivalla) .

Ihan vaan tiedoksesi, että myös naiset toimivat piraatteina silloin merirosvouksen kulta-aikoina (millon lie nyt olikaan joskus 1600 - 1700 -luvulla kait..).

Yksi tunnetuimmista:Anne Bonny.

Jumala... No kyllähän minä nyt tuon tiesin!
Mutta täytyy muistaa, että he useimmiten pukeutuivat miehiksi (mietippäs miksi) eivätkä hyppineet tissit paljaana.

Skrixqueek kirjoitti: 1) skulptaat orin. laitatko sille sukuelimet? se on eläin, joten et voi varmaan laittaa lannevaatetta. eli disney/gw linja vai naturalisti linja. entäs alaston ihminen, kehtaisitko vaikkapa konvata sellaisen?

Feel free, kunhan se on niin realistinen etten edes kiinnitä siihen huomiota. Seksi, eläimet, ja niillä mässäily ovat varmaan karseinta mitä teidän.

2) suunnittelin laittavani slaanesh kultilleni kaksineuvoisen champan (koska itse slanekin on), mutta ongelmana on, että miten tuon sen esille, mutta silti kehtaan pelata figulla?

Osta vain vanha demonette

Tulipa mieleeni erään taitavan kaverin Bloodthirsteri, joka on samanaikaisesti härski, hieno, uskottava ja hauska.

*click*

Victor Hardy on taiteilijan nimi. Tämä on kyllä kerrassaan mahtava. ^^

edit

"This Champion's source of power is the envy of all Demons."

Siis minun mielestä ne sukupuolielimet on hyväksyttäviä mutta jos ne figut on sellasia "Iso rinta jolla on kulli ja silmät" siis hei tuo on yökättävää!

Ihan hyvä vain. Ei mene yhtä mauttomaksi, kuin hänen-jonka-nimeä-ei-pidä-mainita VC armeijan figut, tai slaaneshin hell cannon.

Mikä tämä slhaaneshin Hellcannon on? Oon kuullu tästä jonkin verran mutta en ole koskaan nähnyt kuvaa tai edes selostusta?

Slaaneshin helvetin kanuuna. M. Salavan tekele alunperin. Erittäin mielenkiintoinen ja mieleenpainuva teos jota hän saa kantaa harteillaan varmaan niin kauan kun pyörii figupiireissä. :)

mielenkiintoista... löytyykö linkkiä?

Muistaakseni siitä ei ole enää netissä kuvia - hyvä niin.

Annetaan sen cannonin jo olla, jooko?

Ei varmaan. Ei kukaan halua nähdä sitä enää. Voin kuvailla sitä yhdellä sanalla: erektio. Ja ehem laukaisemisen jälkeen demonetti surffaa ...ammuksen päällä. Saat itse kuvitella loput...

ahaa... perun sanani...

no niin, keskustelu loppuu ja haluan kiittää kaikkia osallistuneita, sillä tämä keskustelu on ollut minulta nyttemmin evättyjen kahvihuonekeskustelujen lisäksi parhaita pitkiin aikoihin sotussa, vaikka loppu menikin OoTeeksi. tällaista monipuolista ja rakentavaa keskustelua saisi olla enemmänkin.

kiitos

ja olen nyt päättänyt olla tekemättä enää yhtään skaven+tissicomboa ja sen sijaan aloittaa tisseilyn beastmaneilla (ojasta vetiseen allikkoon).