Sivu 2/4
Lähetetty: Pe 13.01.2006 19:29
Kirjoittaja Skrixqueek
minathir on häirikköbotti. ainakin näin minulle on kerrottu. sille ei kanttii kommentoida.
Lähetetty: La 14.01.2006 16:15
Kirjoittaja Pink Knight
Oikeen on mallikasta jälkeä, eikä dissit häiritse ollenkaan. Asia, joka taas vähän häiritsee, löytyy jalkovälistä. Voisikohan tuon enemmän-intiimin jalkovälin peittää runsaalla karvoituksella sitten viimeistään itse figuihin? Petomiehet/naiset eivät varmasti kovin usein peseydy saatika suorita jalkovälin ajelua. Sinälläänhän ei jalkovälistä löytyvissä elimissä mitään vikaa ole, päinvastoin, mutta kun jotain fauniakin katsot niin harvemmin ''lerssi heiluu''/''hilloviiva vilkkuu''- näin kansan kielellä ilmaistuna.
Sitten piirustuksiin vähän tarkemmin: mittasuhteet ovat kohdallaan suurimmilta osin muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta (esim. tuo oikea käsi Kuningas Aneroksella). Lisäksi joidenkin kuvien naamat ja jalat näyttävät hieman omituisilta. Muuten on oikein nättiä jälkeä.
Muistahan kuitenkin, että myös Slaaneshin kannattajat käyttävät vaatteita ja kun kuitenkin seuraavaksi rupeat inttämään, että ''Nämähän on hei petoja ei niil oo vaatteita'' niin vilkaise myös Minotaurien figuja. Tuommoiset lannevaatteet lieventäisivät kuvaa ideastasi, joka nyt on suurinpiirtein: ''jee jee tehään alastomia figuja'' ja siitä tulisi enemmänkin: ''jee jee tehään peto-slaanesh-horde raskaalla konvertoinnilla''. Kuten ehkä jo huomasit on jälkimmäinen paljon parempi vaihtoehto.
Lähetetty: Su 15.01.2006 10:35
Kirjoittaja Skrixqueek
julkaisen fluffin kunhan saan pakotettua itseni näppiksen ääreen. se ei ole ihan geeween official fluffin mukainen, muttei se minua haittaa.
ja veikkaanpa, että ne lannevaatteet on ihan vaan siksi, ettei minkään kersan vanhemmat heittäisi pultteja. beasty armies bookissa kuitenkaan kuvituksessa ei wargorilla ole lannevaatetta.
ja sehän on tosi epäfluffikasta: eläimelliset pedot vaivautuisivat hankkimaan epäkäytännöllisen kankaanpalan haaroväliin, vain ollakseen säädyllisiä? wtf?
alastomuus ei ole minulle ongelma. jos jollekin muulle on, se on hänen, ei minun ongelma.
Lähetetty: Su 15.01.2006 11:51
Kirjoittaja Thelacan
Skrixqueek kirjoitti:julkaisen fluffin kunhan saan pakotettua itseni näppiksen ääreen. se ei ole ihan geeween official fluffin mukainen, muttei se minua haittaa.
Mutta toivottavasti et ole saanut apua figunarkiltat fluffin kirjoittamiseen, siitähän se 'narkin jäähykin alunperin johti...
Lähetetty: Su 15.01.2006 11:53
Kirjoittaja Skrixqueek
ei, en ole. siitä tulee säädyllinen. seksiin ei ole tulossa kuin viittauksia, koska fluffi tulee olemaan erään characterin kertoma.
Lähetetty: Su 15.01.2006 19:18
Kirjoittaja Pink Knight
Skrixqueek kirjoitti:
ja veikkaanpa, että ne lannevaatteet on ihan vaan siksi, ettei minkään kersan vanhemmat heittäisi pultteja. beasty armies bookissa kuitenkaan kuvituksessa ei wargorilla ole lannevaatetta.
ja sehän on tosi epäfluffikasta: eläimelliset pedot vaivautuisivat hankkimaan epäkäytännöllisen kankaanpalan haaroväliin, vain ollakseen säädyllisiä? wtf?
alastomuus ei ole minulle ongelma. jos jollekin muulle on, se on hänen, ei minun ongelma.
Varmasti pitää paikkansa tuo ensimmäinen toteamus ( tai sitten ne vaan ei osaa skulppia pilejä).
Mitä taas lannevaatteisiin tulee: olet oikeassa ei kovin fluffikasta, puolustuksekseni voin vain todeta, että ''nii mut GW''. Jos olet sitä mieltä, että lannevaatteet eivät tule kysymykseenkään voit kai sentään harkita runsasta karvoitusta (tämän voi selittää jo fluffillisestikin). Ei sillä että alastomuus
minua häiritsisi, mutta joku toinen voi olla eri mieltä. Runsaan karvoituksen kanssa pääset itsekin helpommalla, meinaan voi olla hankalaa skulppia sukupuolielimiä näyttävästi oikeassa mittakaavassa(oikea sana?).
Kyllä, olet oikeassa siinäkin suhteessa, ettei ole sinun ongelmasi jos joku toinen menettää yö unensa alastomuuden takia. Itse varmaankin tykkäisin jos pääsisin pelaamaan tuota armeijaasi vastaan, jos sen toteutat
hyvin, mutta jos sen huonosti teet ei kellään enää ole kivaa.
Lähetetty: Su 15.01.2006 19:22
Kirjoittaja Skrixqueek
kyllä sitä karvaa tulee - määrän päällä kuiteski vielä kysymysmerkki
Lähetetty: Su 22.01.2006 15:32
Kirjoittaja Skrixqueek
iih. eka skulpti on valmis. kasvot epäilyttää hieman ja ihoon jäi epätasaisuutta, vaikka veden kanssa sivelin. sarvista tuli epätasaiset ja miekka oli yhtä helvettiä tehdä (miliputistakaan ei saa helpolla teräviä särmiä). anatomian kanssakin tuli sählättyä. noh, maali paljastanee pahimmat virheet. käsistäkään en oikein tykkää.
otus kuitenkin oli vain harjoitelma, tuskin sitä käytän. ens kerralla paremmin. materiaalikin alkaa olla hallussa.
juu, ja sori - huonoja kuvia.
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4984.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4982.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_4980.jpg
E: noinko kamalia, kun ei edes kommentoida?
Lähetetty: Pe 27.01.2006 21:50
Kirjoittaja Skrixqueek
perskeles! tulee ihan rotan iso seuraavasta minotaurista! geesh.
when you concentrate on the details, you propably fuck up the big picture!
Lähetetty: La 28.01.2006 14:17
Kirjoittaja High king Godric
Pidän ideasta ja jos toteutuksen kanssa pysyt läheskään samalla viivalla noitten piirrosten kanssa niin todella hienoa jälkeä tulee. Ne sculptin kuvat tosiaan olivat vähän suttusia, mutta hyvältä näyttää harjoitelmaksi. Jään odottamaan mielenkiinnolla.
Lähetetty: La 28.01.2006 19:14
Kirjoittaja Skrixqueek
high king, jos kiinnostaa, miltä eka mino näyttää maaleista, se on tuolla galleriassa thessalan nimellä.
toka skulpti on valmis ja kuivumassa - siinä on enemmän detailia ja se on hieman ekaa isompi. kunhan saan maaleihin, postaan siitä kuvia.
Lähetetty: Ti 31.01.2006 11:49
Kirjoittaja Skrixqueek
http://i28.photobucket.com/albums/c238/ ... G_5071.jpg
siinä on shagotti. tuskinpa sellaista on tulossa, mutta suunnittelu on aina kivaa. kuva on vähän huono, mutta pääpiirteet näkyy. feel free to comment.
Lähetetty: Ke 01.02.2006 09:26
Kirjoittaja Sir_Jarkko
Shagotti on muuten aika tyylikäs. Muuten tuli tässä mieleen: Miten meinasit selittää Slaaneshien Centigorien juopumisen? GW:n kentaurit näyttävät suht hyvin olevan päissään, mutta sinun luonnoksesi nykyisistä leideistä on melko puhtaan oloinen. Drunken sääntöhän niillä pitääolla, mutta muutatko sen nimeä kenties? Vai teetkö Centigoresseista teinipissiksiä jotka kallistelevat perjantaipulloa?
Edit: jos ei tullut mieleen (oletettavasti tuli) niin hanki Fast Cav heppoja, niillä kun on vähempi panssaria päällä.
Lähetetty: Ke 01.02.2006 11:13
Kirjoittaja Skrixqueek
niille tulee viiniruukkuja. kreikkalaisvaikutteita, katsos.
ja ajattelin väännellä niitä pollejen jalkoja niin, että osa kentaureista hoipertelee. drunken sääntö sopiikin loistavasti. luin nimittäin kentaureista ja yhtä poikkeusta lukkun ottamatta olivat ne viinan ja seksin perässä örmyäviä villejä.
Lähetetty: Ke 15.03.2006 19:46
Kirjoittaja Skrixqueek
Lähetetty: Ke 15.03.2006 20:17
Kirjoittaja Yrittäisit Edes
Jahas, jahas. Kommentoin tähän ketjuun ensimmäistä kertaa(only lord knows why?).
Aloitetaan: Tuo gorisi on oikein nätin näköinen (piirustus), vaikka venäläinen KGP(?):n agentti sisälläni olisi halunnut tehdä vähän töitä, mutta minkäs teet, slaanesh on slaanesh eikä puuksi(doh) muutu.
En tiedä vielä muista, mutta gorin naama kyllä näyttää enemmän kissalta kuin miltään kaaoksen sikiöltä ja "hiukset" jos ne sellaiset ovat, niin ne ovat aivan liian tönköt ja flätit muuhun työhön verrattuna, tai sitten ne ovat sarvet ja siinäkin tapauksessa ne ovat flätit. Seepra kuvionti turkissa/ihossa on loistava, tai ainakin minä pidän. Fysiikka potkii vähän päähän, mutta sitä sillä on tapana tehdä. 8 1/2 tai 9-(koulu arvosanoin)
Lähetetty: Ke 15.03.2006 20:44
Kirjoittaja HeavyMetal
Ihaan hienoja..
Jos ihan hammereissa joku empiren perus solttu olisin olisin aika innoissani kun tuon jätin näkisin..
Taitaisi sillon jätti saada itsellensä tamponin..¨
heh..
Noh, kuvat joista en tykännyt olivat kuitenkin tuo Kuningas ja minotauri..
En vain tykäännyt..
Mutta ihan kiva teema.Tykkäisin itekkin jos pedoillani olisi isot melooni tisut..
Pitäisköhän niitä hiukan alkaa konvertoimaan..
-HeavyMetal
Lähetetty: To 16.03.2006 08:17
Kirjoittaja Skrixqueek
@Edes:
Se on itse asiassa "värikäs" nauha. Tai siis siitä tulee sininen sellainen. Ja näyttäähän GeeWeenkin Gorit enemmän vuohilta, kuin kaaoksen sikiöiltä. Eikös ne ole erilaisia eläin-ihmiskomboja kaikki kuitenkin?
Lähetetty: Su 26.03.2006 15:13
Kirjoittaja supergeek
mielestäni viimeisimmät olivat vähän "raisuja".

Lähetetty: Su 26.03.2006 15:51
Kirjoittaja Khordon
Hieno idea sinulla. Suunnitelmat näyttivät mielenkiintoisilta ja eka minotaurikin oli hieno, mitä nyt vielä vähän tasoittelee sieltä täältä. Etenkin Shaggoth oli upea. Odotan innolla uusia kuvia. Tsemiä!
