Sotavasara.net

Jurpo kirjoitti:En pitäisi fanaattista egomaanisuutta ja ylimielisyyttä oikeamieliselle tyypillisinä piirteinä.

Mitäs vikaa noissa piirteissä on? Eldareita pidetään mielestäni yleisesti ottaen ihan oikeamielisinä.

mitäs kuka olikaan wordbearereiden tai worldeatereiden primarkki?
tai mitä mieltä olisitte jos kharn the betrayer olisi worldeatereiden primarkkina?

no word bearereiden primarkki tais olla Lorgar ja world eatereiden angron , en nyt ole ihan varma asiasta kun ulkomuistista vedin , onhan kharn kova tyyppi mutta eiköhän se angron ole parempi olis muute varmaa kiva jos primarkeista tehtäis figut

Jep, Lorgar ja Angronhan ne. Ja vaikka Kharn onkin ehkä koko leioonan verenhimoisin janttari ja Khornen suosikki, ei se tee hänestä automaattisesti edes Primarkin kengänkiillottajaa.

Primarkit ovat muuten aika suosittuja Golden Daemon -aiheita, kannatta selailla josko törmäisi fanien käsityksiin Primarkeista. "Viralliset" kuvat löytää Horus Heresy -korttipelistä.

Jurpo kirjoitti:Oliko Ikuinen Lucius oikeamielinen lordikomentajà ? En pitäisi fanaattista egomaanisuutta ja ylimielisyyttä oikeamieliselle tyypillisinä piirteinä.

Ylimielisyys, tuo avaruusjääkäreiden ykkössynti. Nähdäkseni kaikki avaruusjääkärit ovat jossain määrin ylimielisiä ja syystäkin. Jos sinut puetaan voittamattomaan panssariin, saat kouraasi pyhän boltterin ja pääset ristiretkeilemään jumalakeisarin ja hänen primarkkiensa rinnalla ihmiskunnan vihollisia vastaan, niin kenellä meistä ei nousisi kusi päähän?

Jurpo kirjoitti: Lisäksi Lucius omistautui vain abstraktille kaksintaistelulle taistelukentän taktisten ja strategisten oppien ja käytäntöjen sijasta.

Hän surmasi lukemattomia xenoja, kerettiäisiä ja pisti kuolemattoman sielunsa likoon kaaoksen demoneita vastaan. Hänet valitsi lordikomentajaksi primarkki Fulgrim, joka tunnettiin täydellisyyttä hipovista taistelutaktiikoista, kurista ja fanaattisesta uskollisuudestaan esimiehiään kohtaan. Lucius oli Terran uskollinen ja hyvä palvelija kunnes lankesi pimeyteen.

Jurpo kirjoitti: Puhumattakaan Luciuksen selkeästi masokistisesta tavasta viillellä itseään saadakseen aikaan täydellistä kipua, joka hänen näkemyksensä mukaan on menestyksen mitta.

Joka on täysin eri asia kuin Avaruushukkien veljeilyt susien kanssa ja Verienkelien fiilistelyt veren kanssa, vai mitä?

Jurpo kirjoitti:Oliko Ikuinen Lucius oikeamielinen lordikomentajà ? En pitäisi fanaattista egomaanisuutta ja ylimielisyyttä oikeamieliselle tyypillisinä piirteinä. Lisäksi Lucius omistautui vain abstraktille kaksintaistelulle taistelukentän taktisten ja strategisten oppien ja käytäntöjen sijasta. Hänen kokemuksensa siis menee hukkaan.

Puhumattakaan Luciuksen selkeästi masokistisesta tavasta viillellä itseään saadakseen aikaan täydellistä kipua, joka hänen näkemyksensä mukaan on menestyksen mitta.

Kyseessä on fanaattinen, egomaaninen psykopaatti, joka suhtautuu kaikkiin rajoituksiin henkilökohtaisina loukkauksina.

Kyllä... Shlaaneshilla on välillä sellainen vaikutus ihmisiin.

Alphariuksen kuolemastakin on hieman kyseenalaista tietoa, ks. index astartes. Muistaakseni suuri joukko Ultramariineja näki Alphariuksen ruumiin poltettavan, mutta silti vihollisen hyökkäykset jatkuivat yhtä järjestelmällisinä ja hyvin suunnitelluina kuin aiemminkin.

Ei olisi mikään ihme, jos Alpharius kikkailisi jossain taustalla.

Katsos Alpharius kannatti yksilöllisyyttä ja improvisointia ja siksi koulutti joukkonsa toimimaan myös siten, että mikäli Alpharius kuolisi, heidän taistelutahtonsa ei horjuisi.