Sivu 2/2

Lähetetty: Pe 20.01.2006 10:05
Kirjoittaja Morhgoz
Z7-852 kirjoitti:
Ja bright lancen assault ominaisuudesta ei ole paljoa hyötyä kun sitä ei saa
jalka joukoille.
Paitsi jos on iin pervo että pelaa harlequin -listalla, Niillä kun saa bright lancen jalkaväelle, tai muutamalle jalkasin tllustevalle death jester napille...

Re: eldar guardian vs. deldar warrior

Lähetetty: Pe 20.01.2006 10:38
Kirjoittaja The Captain
Varjonkutoja kirjoitti: Ei fisti oikein sopisi deldar tyyliinkään ja silloin hyödyt kovasta iniativesta lähtisi... mutto tosiaan tuo agoniser näyttää paperilla ihan hyvältä..mutta tosiasiassa on aika kassi ase...etenkin sen 20p hinnalla...siitä voisi ehkä 10-15p maksaa
10 - 15 pistettä aseesta, jolla tapetaan wraithlord kierroksessa? Just joo. Agoniserin edut eivät tulekaan vastaan kaartilaisia hakatessa, vaan sitten kun se winged hive tyrant pääsee lähikseen. Omia kokemuksiani archonista agoniserilla:
Yhdessä pelissä puolitoista hive tyranttia ja kaksi tyranid warrioria.
Toisessa pelissä kaksi wraithlordia.
(Molemmat pelit itse asiassa hävisin, kummassakaan ei pelin lopussa ollut kuin tuo Archon jäljellä tappamassa porukkaa... Mutta perhanan hauskoja pelejä olivat!)

Lähetetty: Pe 20.01.2006 13:17
Kirjoittaja Varjonkutoja
No pööwerfisti ajaa saman asian, ja on kumminkin käytännöllisempi suurinta osaa vihollisista vastaan

Lähetetty: Pe 20.01.2006 14:13
Kirjoittaja daider
Itse asiassa ei. Fistillä lyödään aina viimeisenä joten se ei oikein IC:eille sovellu. Agonizerillä lyödään yleensä ensin. Jos tulee vastaan muka nopeampi vihollinen, otetaan piikki suoneen jotta lyödään vielä nopeampaa.

Lähetetty: Pe 20.01.2006 16:54
Kirjoittaja Varjonkutoja
No joo... ja kyllä joka tapauksessa itekkin käytän aina agoniseria^^ mutta esim...ei tuo loordi kumminkaan luultavasti kupsahtaisi vielä ekalla vuorolla wraithloordia vastaan ja kumminkin voimanyrkillä on helpompi haavoittaa

Lähetetty: Pe 20.01.2006 18:44
Kirjoittaja Abu
Varjonkutoja kirjoitti:ei tuo loordi kumminkaan luultavasti kupsahtaisi vielä ekalla vuorolla wraithloordia vastaan ja kumminkin voimanyrkillä on helpompi haavoittaa
Ei kuvitteellisella strena 6 powerfistillä vielä Wraithlordeja kaadeta, toisin kun DE:n yleispurkinavaajalla, Agoniserilla.

-A

Lähetetty: Pe 20.01.2006 22:55
Kirjoittaja Varjonkutoja
Abu kirjoitti:
Varjonkutoja kirjoitti:ei tuo loordi kumminkaan luultavasti kupsahtaisi vielä ekalla vuorolla wraithloordia vastaan ja kumminkin voimanyrkillä on helpompi haavoittaa
Ei kuvitteellisella strena 6 powerfistillä vielä Wraithlordeja kaadeta, toisin kun DE:n yleispurkinavaajalla, Agoniserilla.

-A
Juu osiaan, hyvä pontti :) mun moka...tosin saahan sen nostettua neloseen sen animus vitaen( tai sen jutun mikä antaa 1 strenaa lisää ku ownaa yksikön lähikses...mikä lie avulla)... miten muuten kyseinen juttu menisi...jos oletetaan että deldarit saisivat fistin

tulisiko 4 x 2 = 8

vai

3 x 2 + 1 = 7

VarjoEDIT: olen vasta lukiossa ja en osaa laskea :D luvut korjattu ;)

Lähetetty: Pe 20.01.2006 23:38
Kirjoittaja Mayhemia
Lisäisin keskusteluun sen että käsittääkseni Eldarit (Alaitoc) voittavat niitä turnauksia eikä Dark eldarit.

Lähetetty: La 21.01.2006 00:00
Kirjoittaja Wheez
Teho ja hauskuus/monipuolisuus on kaksi täysin eri asiaa ;)

Lähetetty: La 21.01.2006 00:03
Kirjoittaja Darkmage7280
Joo, mutta loppujenlopuksi näiden pelien on tarkoitus olla hauskoja, eiks jeh? En mä ainakaan laske matemaattisesti että "HyperTykki tappaa x tyranidia, mutta lähiksessä Deldareita vastaan teho on X/3. Toisaalta MultiRepijä saa +1 "6 etäisyydeltä TAU -tankkeihin..."

Lähetetty: La 21.01.2006 00:41
Kirjoittaja daider
Strenalisäykset lasketaanv asta tuplauksen jälkeen.
Kuvitteellinen DE fisti olisi siis
3 x 2 = 6
Huumeilla
3 x 2 +1 = 7
Animuksella ja huumeilla
3 x 2 +1 +1 = 8

Eli marsujen instakilliin päästään mutta menetetään kova initiative.

Ja kyllä, Alaitoc on niitä yleensä voittoisia armeijoita. Mutta Alaitoccia on turha verrata mihinkään, se on rikki.