Sivu 2/2
Lähetetty: Ke 15.02.2006 10:06
Kirjoittaja The Captain
Tanan kirjoitti:
BA:t saavat saman juuston mitä mariinit voivat saada, mutta halvempana ja hiukkasen nopeampana.
Mielestäni ainoastaan heikommat komentoryhmät ovat ainoa vakava heikkous BA:lla verrattuna trattimariineihin.
Heikommat komentoryhmät? Kun joka jampalle saa halutessaan power weaponin ja jump packin? Eivätkös nuo juuri ole sitä parempaa ja halvempaa juustoa? Ylimääräisen sankarin liittämistä (tai ylipäätään komentoryhmiä) ei normaalikokoisissa peleissä harkitse kukaan, joka yrittää min-maxata listaansa.
Vaikka tuskinpa minä ja ankara halla
oikeasti mitään Blood Angeleista tai niillä pelaamisesta tiedämmekään...
Lähetetty: Ke 15.02.2006 11:39
Kirjoittaja Tanan
The Captain kirjoitti:
Heikommat komentoryhmät? Kun joka jampalle saa halutessaan power weaponin ja jump packin?
Jos BA:n
Honour Guardin saisi podattua, niin silloin pitäisin niitä parempina.
The Captain kirjoitti:
Ylimääräisen sankarin liittämistä (tai ylipäätään komentoryhmiä) ei normaalikokoisissa peleissä harkitse kukaan, joka yrittää min-maxata listaansa.
Neljä libriaania FotA tai FotD ja MoH -voimilla vähentää kummasti vastustajan peli-intoa. Erityisesti jos podaavat vastustajan depolle.
Lähetetty: Ke 15.02.2006 12:09
Kirjoittaja The Captain
Tanan kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Ylimääräisen sankarin liittämistä (tai ylipäätään komentoryhmiä) ei normaalikokoisissa peleissä harkitse kukaan, joka yrittää min-maxata listaansa.
Neljä libriaania FotA tai FotD ja MoH -voimilla vähentää kummasti vastustajan peli-intoa. Erityisesti jos podaavat vastustajan depolle.
Kyllä, juurikin vastustajan peli-intoa. Minusta ei ole kivaa pelata pelejä, joissa vain toinen pelaaja pelaa ja toinen poistelee nappuloitaan, kuten esim. Alaitoc-peleissä. Kyseinen yhden tempun ihme ei kuitenkaan toimi läheskään kaikkia armeijoita vastaan.
Ihmeen paljon tunnut noiden podien puolesta puhuvan. Kumminkaan en näe tipoittain reservistä tulevaa armeijaa minään automaattisena voittajana, vaikka kuinka kovaa tavaraa sieltä sataisikin. Eipä ole näkynyt kuuden dreadin BA -podiarmeijoita turnauksien kärkisijoilla.
Pystyykö kappalainen olemaan välittämättä ensimmäisestä epäonnistuneesta invusavesta?
Yhtä hyvin kuin SHP:kin, jos ottaa adamantite mantlen. SHP ei edes saa 4+ invu-savea
ja manttelia (turbo-boostia laskematta). Monet artificer armourin läpäisevät aseet ovat kumminkin instakillaavia, eikä narthecium siihen auta. Sadan pisteen wargear-limitti tulee jossain vaiheessa vastaan. Ja pastorille saa kolme woundia.
Toivottavasti SHP saa jotain omaa tulevassa BA-codexissa, koska nykyisellään se on vain köyhän miehen pastori ilman death companya.
Lähetetty: Su 28.05.2006 12:35
Kirjoittaja Jamo
No onko se Grail se Chaplainin nuija?
Lähetetty: Su 28.05.2006 12:48
Kirjoittaja Coridus
Kappalaisen "nuija" on Crozius Arcanum, kyseisen herran ase ja arvon tunnus. Power Weaponiksi lasketaan. Grail on ihan oma juttunsa, jota tämä entinen BA-pelaaja ei häpeäkseen muista. Ei sitä edellisessä edikassa koskaan tullut käytettyä.
Lähetetty: Su 28.05.2006 13:43
Kirjoittaja Heretic
Coridus,Grailin avulla saa 2D6 tuumaa consolidaatiota, mikäli lahtaa kaikki vihut lähitaistelussa.
Lähetetty: Ma 29.05.2006 10:56
Kirjoittaja The Captain
Coridus kirjoitti:Kappalaisen "nuija" on Crozius Arcanum, kyseisen herran ase ja arvon tunnus. Power Weaponiksi lasketaan. Grail on ihan oma juttunsa, jota tämä entinen BA-pelaaja ei häpeäkseen muista. Ei sitä edellisessä edikassa koskaan tullut käytettyä.
Graali on se kulho, jota esim. Sanguinary High Priest Corbulo pitelee käsissään. Eli siis pyhä malja, jossa on ammoisina aikoina säilytetty primarkin verta ja joka innostaa Rinkeleitä hyökkimään kovempaa.
(Corbulolla on kumminkin se Aito ja Alkuperäinen Graali, jolla on enempi sääntöjä kuin perus-graalilla.)