Sivu 2/2
Lähetetty: Su 19.02.2006 14:12
Kirjoittaja Dracheny
Perustelisitko väitteesi?
GW on ottanut vähintään 99.95% 40kn fluffista "oikeasta" maailmasta. Katso esim. ihmisten ihonväriä, silmien paikkaa tai pyrkimystä maailman valloitukseen. Samaten esim. kirjasta Xenology löytyy koko ajan viittauksia asioihin jotka löytyvät tästäkin maailmasta. 40kn osalta tämä yhtenäisyys on tosin perusteltua; historia toistaa itseään ja Old Onit sähelsi sitten loput omituisuudet (kuten ihmismäiset rodut)...
Lähetetty: Su 19.02.2006 14:13
Kirjoittaja The C'Tan
kiittoos...eiköhän asia tullut selväksi..
Lähetetty: Ma 20.02.2006 11:09
Kirjoittaja The Captain
Anaheim kirjoitti:Palataampa tähän keisari spekulaatioon.En nyt keksi muita yhteyksiä mutta voisin veikata että ei se 40 millenia mistään kristuksen syntymästä o laskettu...
Kyllä sekin itse asiassa mainittiin jossain. Kyseisen henkilön nimeä ei mainita, mutta viittaus on riittävän selkeä. Jeesuksen syntymästä tuo 40,998 (vai missä nyt mennäänkään) vuotta on laskettu.
Keisarihan toimi enimmäkseen taustavaikuttajana ennen lopullista valtaannousuaan. Mikään ei toki todista vääräksikään väitettä, että hän olisi ollut vanha Julle, joka vain järjesti suuren kusetuksen ja lavasti oman murhansa. Todennäköisemmin hän kumminkin oli tietäjä Akvavitix.
Lähetetty: Ma 20.02.2006 12:05
Kirjoittaja Attila
The Captain kirjoitti:Jeesuksen syntymästä tuo 40,998 (vai missä nyt mennäänkään) vuotta on laskettu.
Armageddonin kolmas sota ja Abaddonin 13. ristiretki tapahtuivat vuoden 40,999 lopulla. Muistaakseni.
Lähetetty: Pe 24.02.2006 14:22
Kirjoittaja Dracheny
Seuraavaksi siihen vuoteen varmaan mahdutetaan vielä Rhana-Dhandra...
Lähetetty: Pe 24.02.2006 14:58
Kirjoittaja Rogue
Attila kirjoitti:The Captain kirjoitti:Jeesuksen syntymästä tuo 40,998 (vai missä nyt mennäänkään) vuotta on laskettu.
Armageddonin kolmas sota ja Abaddonin 13. ristiretki tapahtuivat vuoden 40,999 lopulla. Muistaakseni.
Entäs sitten kun tulee tämän vuoden tai ensi vuoden tai sitä seuraavan vuoden kesäkampanjat? Ei kai siellä meinata näitä kaikkia samalle vuodelle tunkea? Jos näin on, siinä vuoden 2010 aikoihin alkaa tehdä vähän tiukkaa tuolla vuoden 40 999 fluffirintamalla.
Lähetetty: Pe 24.02.2006 18:23
Kirjoittaja Attila
Universumi on iso paikka, ja kaikkialla tapahtuu.
GW sattaisi kelata tulevaisuudessa vähän taaksepäin ja sijoittaa tulevia kampanjoita esim. Armageddonin
ensimmäiseen sotaan. Siinä olisi sitä jotakin. Mutta eihän sen lafkan hommista ikinä tiedä.
Re: Ceasar, Emperor, Keisari
Lähetetty: Pe 24.02.2006 19:06
Kirjoittaja dead flesh penalty
Sivula kirjoitti:Tuntuu aika ilmeiseltä Että Julius Ceasar olisi ollut todellisuudessa Keisari.
...
- Juliuksen Caesar-lempinimi viittaa latin. sanaan joka tarkoittaa leikata. Tarinan mukaan Ceasar ei syntynyt normaalisti vaan leikattiin ulos äidin mahasta. Vai oliko ko. henkilö oikeasti syntynyt jo kauan sitten?
- Gaius Julius Caesarin myötä ovat syntyneet sanat keisari sekä myös englantilaisittain emperor. Ceasarin luomaa hallitsijan esimerkkiä ihannoitiin niin että keisari on ollut läpi aikojen monien eri hallitsijoiden itselleen ottama leima, jonka myötä on nähty kannettavan eteenpäin Rooman perintöä. Eli kyseessä on ollut "valistuneen jumalaisen yksinvaltiaan" käsite. Keisari olisi aika lame jos ottaisi omaksi nimikkeekseen jonkin kuuluisan nimikkeen joka olisi peräisin jotain muulta kuin kovalta K:lta itseltään.
hoh hoi. Emperor johdetaan latinan imperium sanasta, joka tarkoittaa rajatonta käskyvaltaa Rooman kaupungin ulkopuolella. Imperium oli diktaattorin, eli kahden konsulin (kuten myös heidän itsensä ja preetorien) valitseman sota-ajan ylipäällikön valta. Caesar valitutti itsensä
elinikäiseksi diktaattoriksi ollessaan samalla konsuli ja kansantribuuni. Hänellä oli siis käytössään niin diplomaattinen koskemattumuussuoja, veto-oikeus senaatin istunnoissa, että rajaton käskyvalta provinsseissa ja maakunnissa.
Ja usein Juliusten arvonimi liitetään puunilaisten norsusta käyttämään sanaan, pikemmin kuin latinalaiseen leikkaukseen.
Re: Ceasar, Emperor, Keisari
Lähetetty: Su 26.02.2006 14:51
Kirjoittaja archon
dead flesh penalty kirjoitti:Ja usein Juliusten arvonimi liitetään puunilaisten norsusta käyttämään sanaan, pikemmin kuin latinalaiseen leikkaukseen.
No kyllä tuo käsite "keisarinleikkaus", C-section, on aika yleisessä käytössä. Tuontaa nimi siis tuolta. No jaa. off topic.
Re: Ceasar, Emperor, Keisari
Lähetetty: Su 26.02.2006 18:10
Kirjoittaja Spetulhu
archon kirjoitti:dead flesh penalty kirjoitti:Ja usein Juliusten arvonimi liitetään puunilaisten norsusta käyttämään sanaan, pikemmin kuin latinalaiseen leikkaukseen.
No kyllä tuo käsite "keisarinleikkaus", C-section, on aika yleisessä käytössä. Tuontaa nimi siis tuolta. No jaa. off topic.
Niin, keisarinleikkaus on kuulemma saanut nimensä tuolta. Sehän ei kuitenkaan tarkoita että Caesar olisi Leikkaus. Vanhimpien perheiden liikanimet oli joskus niin vanhoja ettei kukaan enää tiennyt merkitystä koko sanalle, mutta eihän perinnettä voi rikkoa!
"Caesar was originally a cognomen in ancient Rome, derived from "cai-" (of unknown meaning) from which Gaius also derives. It has been speculated that "Caesar" once meant "a fine head of hair". Considering the irony and wit often employed in the use of cognomina, it is entirely possible that Caesar was meant to be a reference to the Julii Caesari tendency to bald, as we are fully aware that Gauis Julius Caesar Dictator was a balding man."
http://en.wikipedia.org/wiki/Caesar