Sotavasara.net

Laitetaampa taas.

Fairy power spray + 30min, niin jo lähtee.

Aissi kirjoitti:

Purkki_Jugurtti kirjoitti:

Aissi kirjoitti:Tähän väliin olisi varmaankin sopivaa kysyä, mitkä aineet sopivat muovifigujen maalien poistoon? Olen kyllä itse käyttänyt metallisiin kynsilakanpoistoainetta hyvällä menestyksellä. Omana ongelmanani on, että olen liimannut metalli- ,että muoviosia yhteen, joten olisikohan olemassa keinoa, jolla ei syövytä molempiakaan? ( Liimattu GW Superliimalla )

sinolilla saa ainakin muovi osat puhtaaksi, eikä vahingoita millään lailla muovia. laittaa figun johonkin astiaan ja sinne sinolia, kannattaa olla joku sulettava rasia tai joku muu, koska sinoli haihtuu aika nopeasti....ja sitten vaan harjaa esim. hammasharjalla figun puhtaaksi...

Lähteekös maali nopeastikin harjauksella? Ja kuinka kauan figua pidetään rasiassa sinolissa? Kokeilin jo ehdotettua mäntysuopaa, eikä auttanut, lähti vain maalinpalasia. Kiitos ehdotuksestasi!

ei tarvii kauaa liottaa, mutta suosittelen vaikka tunnin verran liuotusta...maali lähtee heti harjatessa pois. itse pidän sinolista koska sillä saa muovi osat helposti puhtaaksi eikä tarvitse pelätä sulamista...

Hena kirjoitti:Laitetaampa taas.

Fairy power spray + 30min, niin jo lähtee.

btw, tuo FPS on aika tehokasta että voi hyvin olla että muovi menisi huonoksi tuossa(?).

Maalinpoistoon on omat ketjunsa toisessa osiossa. Palatkaa alkuperäiseen aiheeseen.

Omasta mielestäni jokainen figuuri on oman aikansa lapsi, johon ei parane koskea myöhemmin. Se edustaa kuitenkin tietynlaista rajapyykkiä oman maalausharrastuksen kehityksessä ja on täten tärkeä osa armeijaa - oli kyseinen nappula kuinka kammottava tahansa.

Itselläni on usean tuhannen pisteen Keisarikunnan (vai olisiko Imperiumi osuvampi suomennos [tarkoitan siis Empireä, te finglish-diletantit]?) armeija, johon on lipunut sotilaita mukaan aina vuodesta -97 lähtien. Suurimmassa osassa figuureita on mukana muisto ajasta ja paikasta, enkä rohkenisi edes kuvitella muuttavani surkeatakaan maalausta!
...
Osasyynä saattaa tietysti olla se, ettei maalaustaitoni ole muuttunut mihinkään viimeisen yhdeksän vuoden aikana...

Itse käytän vielä RT ajan figujani. Ja jos niiden käyttö kiellettäisiin turnauksissa, niin siihen loppuisi pelaaminen. Tosin hitaasti convertoin niitä näyttämään enemmän tai vähemmän nykyajan marineilta (siis kamojen puolesta), Mutta käytän häikäilemättä hyväkseni niitä ohjeita että lähes mikä tahansa lähitappelu ase on nykyään vaan lähistely ase jne. Eli itse en näe mitään syytä miksi vanhoja ei voisi käyttää.

Tosin maalaus on yleensä se mikä häiritsee, joten ehdotan niiden maalien poistamista. Omissa marineissa tosin on monessa vanhat värit alla, mutta koska niissä oli silloin vain yksi pinta (ja sekin isolta osalta musta) ei se oikeastaan haitannut päällemaalausta. Mutta nyt kun noita marineita korjailen, niin ensin maalinpoisto ja sitten musta pohjaspray on kyllä peruslähtökohta.

OT:

Pollari kirjoitti:

Hena kirjoitti:Laitetaampa taas.

Fairy power spray + 30min, niin jo lähtee.

btw, tuo FPS on aika tehokasta että voi hyvin olla että muovi menisi huonoksi tuossa(?).

Eipä ole. Itse liotin vanhoja marineita pari vuorokautta (kun ei ollut aikaa poistaa maaleja) ja ei mitään vahinkoa.

Kyllähän vanhoja miniatyyrejä kehtaa käyttää uusien(kin) joukossa. Jos tekisin esim. 'nidit, niin ostaisin luultavammin vanhan (3. edition) Hive Tyrantin, kuin tämän uusimman. Ensinnäkin, vanha on muovia, ja se on figuna muutenkin mielestäni hienompi.

Itse käytän ainakin Snotlingeja joiden pohjissa lukee GW 85.

Ratovaari kirjoitti:Itse käytän ainakin Snotlingeja joiden pohjissa lukee GW 85.

Baset ei yleensä figun ikää hyvin paljon kerro. GW kun tuppaa noita ylijäämä basejaan lykkimään kaikkiin figuihinsa. Löytyyhän minultakin jotain ihan uusia figuja joiden base on tehty vuonna 90 tjsp.

Slugger kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti:Itse käytän ainakin Snotlingeja joiden pohjissa lukee GW 85.

Baset ei yleensä figun ikää hyvin paljon kerro. GW kun tuppaa noita ylijäämä basejaan lykkimään kaikkiin figuihinsa. Löytyyhän minultakin jotain ihan uusia figuja joiden base on tehty vuonna 90 tjsp.

Ei se lue basessa, vaan figun pohjassa, siis figu on se metallikasa, ja sen pohjassa lukee GW 85, Basessa ei taas lue mittään (Isossa Monsterbasessa siis, kääpiöiden baseissa lukee GW 2003)

Ratovaari kirjoitti:

Slugger kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti:Itse käytän ainakin Snotlingeja joiden pohjissa lukee GW 85.

Baset ei yleensä figun ikää hyvin paljon kerro. GW kun tuppaa noita ylijäämä basejaan lykkimään kaikkiin figuihinsa. Löytyyhän minultakin jotain ihan uusia figuja joiden base on tehty vuonna 90 tjsp.

Ei se lue basessa, vaan figun pohjassa, siis figu on se metallikasa, ja sen pohjassa lukee GW 85, Basessa ei taas lue mittään (Isossa Monsterbasessa siis, kääpiöiden baseissa lukee GW 2003)

Oletko varma, että se kasi ei ole vain umpeenkasvanut ysi? Kuulostaisi realistisemmalta.

The Captain kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti:

Slugger kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti:Itse käytän ainakin Snotlingeja joiden pohjissa lukee GW 85.

Baset ei yleensä figun ikää hyvin paljon kerro. GW kun tuppaa noita ylijäämä basejaan lykkimään kaikkiin figuihinsa. Löytyyhän minultakin jotain ihan uusia figuja joiden base on tehty vuonna 90 tjsp.

Ei se lue basessa, vaan figun pohjassa, siis figu on se metallikasa, ja sen pohjassa lukee GW 85, Basessa ei taas lue mittään (Isossa Monsterbasessa siis, kääpiöiden baseissa lukee GW 2003)

Oletko varma, että se kasi ei ole vain umpeenkasvanut ysi? Kuulostaisi realistisemmalta.

En itseasiassa ole varma, se ei oikein näy kuin parilla, ja niissä lukkee minusta 85, vaikka 95:ksi sitä aluksi luulinkin (Windows vuosi muuten).
Ei, kyllä se on 85, ja osa taitaa olla 86, mutta en ole varma.
Ei, kyllä ainakin pallonheiluttajasnotlingeilla on 95 basessa. Nooh, ihan sama onko 85 vai 95, wanhoja ovat kuitenkin.

Ai niin, Adventurers poksista ajattelin pari kääpiötä ottaa käyttöön, ja niitten sprueissa lukee 94, muutenkin, Fabassa ei ole tainnut olla vähään aikaan mm: Barbaareja.

Snotari voi hyvinkin olla kasivitonen. Tuoreimmat kun ovat vissiin vuodelta 90, ja snotariblisuissa on joskus pari selvästi eri generaation snotaria.

jullevi kirjoitti:Snotari voi hyvinkin olla kasivitonen. Tuoreimmat kun ovat vissiin vuodelta 90, ja snotariblisuissa on joskus pari selvästi eri generaation snotaria.

Arvelinkin, että snotling rangea ei ole pahemmin uudistettu viime vuosina, mutta että noin kauan sitten...? Noh, kaipa näille jonkinlainen Nobody cares -sääntö kuuluukin...

Jo vain, snotari on ehkä todennäköisin "antiikkifigu" mitä nykyharrastajan laareista voi löytyä. Joitakin C14-sarjan snotareita tehtiin ainakin jo vuonna 1983. En tiedä, onko noista osa vielä nykyisissäkin blistereissä mukana. Minulta niitä ainakin löytyy läjäpäin. Valut ovat tietysti uudempia, mutta design varsin muinaista sorttia.

Pitääkö tästä päätellä, että snotling onkin WH-maailmassa se kaikkein selviytymiskykyisin rotu, vähän niin kuin torakat ydinsodassa?

Dolmot kirjoitti:Jo vain, snotari on ehkä todennäköisin "antiikkifigu" mitä nykyharrastajan laareista voi löytyä. Joitakin C14-sarjan snotareita tehtiin ainakin jo vuonna 1983. En tiedä, onko noista osa vielä nykyisissäkin blistereissä mukana. Minulta niitä ainakin löytyy läjäpäin. Valut ovat tietysti uudempia, mutta design varsin muinaista sorttia.

Pitääkö tästä päätellä, että snotling onkin WH-maailmassa se kaikkein selviytymiskykyisin rotu, vähän niin kuin torakat ydinsodassa?

Nykyisissä Blistereissä todellakin on noita, ainakin itselläni on muutamia noista, tulivat eilen Blisterin mukana ja Blisterin tilasin Sunnuntaina PKP:stä.
Siis kaikkia noista ei ole, mutta suurinta osaa on. :\

Minkä armeijan vanhoja figuja sulla on?

Pluton12 kirjoitti:Minkä armeijan vanhoja figuja sulla on?

Orcs and Goblinssien vanhoja eli nykyisiä figuja löytyy, samoin Dwarffien.