Sivu 2/11
Lähetetty: Ke 12.04.2006 17:52
Kirjoittaja Blackguard
Figut ovat sitä perus-mälistä, mutta niihin takertuminen ei ole pääasia tässä viestissä.
Suoraan sanottuna alkaa itkettää, kun joka toinen viesti on tätä "VÄHÄX MAGEE!11" Eikö näille voisi yksinkertaisesti tehdä jotain, aivan sama, onko maalaaja migsula, Mika vaiko Maelis, niin sama tarina löytyy, varsinkin näissä blogeissa, kun joka kerta, kun tulee uusi figu, niin tulee samat tarinoinnit. Sitten sieltä on vaikea löytää niitä rakentavia viestejä/edes figua. Eikö tähän voisi yksinkertaisesti tarttua moderaation toimesta, gallerian käyttö ja figujen selaaminen on vähentynyt ainakin minun osaltani huomattavasti, kun samat nimet vääntävät "vähän hienojaan" jokaiseen ketjuun, joka sisältää vähän parempaa pelikenttätasoa, tai sitä komeampaa miniatyyritaidetta.
Anteeksi, oli pakko vuodattaa, on häirinnyt jo niin pitkään. Jos tästä tulee lisäsettiä, niin joku mode splitatkoon omaksi ketjukseen saastuttamasta mäliksen blogia.
Lähetetty: Ke 12.04.2006 18:38
Kirjoittaja Drâyhèn
Upeita ovat, indeed...
Hienoa kuraa ja kulumia olet saanut aikaiseksi, upeita marsuja, tykkään vihreästä väristä.
Mutta muutamat Assault squadin beissit näyttivät ja varmastikin olivat WIP tai et vain ollut halunnut korostaa niitä sen enempää. IMO liian tummia.
Esim.´vasemmassa reunassa olevalla Assault squadin jäsenellä ei ollut beississä olevaa kalloa edes yritetty maalata(liekö tarkoitus).
Power swordista en tykännyt punaisen värin takia, vaikka maalaus jälki olikin hienoa. Sininen olisi toiminut varmasti IMO paremmin.
Sitten vielä tuo mustalla maalattu lidu, ei oikein vakuuttanut.
Termareista ei ole mitään valittamista, paitsi että muutamilla tuo asento vaikutti tönköltä.
Kelpo mariineita, väristä pidin enemmän entä migsulan valkoisesta, vaikka oli sekin hienoa

Lähetetty: Ke 12.04.2006 18:55
Kirjoittaja BioHazard
Nää onkin tuttuja monesta paikkaa mutta aina vaan yhtä Mahtavia.
Muuten, miten maalasit nämä ja mikäs on tyyppien chapterin nimi.
Lähetetty: Ke 12.04.2006 20:23
Kirjoittaja Nacht
erittäin hyviä
Lähetetty: Ke 12.04.2006 23:14
Kirjoittaja migsula
Blackguard kirjoitti:
Anteeksi, oli pakko vuodattaa, on häirinnyt jo niin pitkään. Jos tästä tulee lisäsettiä, niin joku mode splitatkoon omaksi ketjukseen saastuttamasta mäliksen blogia.
Saastuttamasta?
Tiiäksä, et se on oikeesti ihan kiva vaan välillä kuullla, että sairaan makee kertaa 10, ku jotain vääntämällä väännettyä kritiikkiä. Mä luulen, että Mäliksellekki antaa intoa jatkaa tekemistä, ku porukka jaksaa kehua ja laukoa kohteliaisuuksia.
Suomi on niin ihme mesta. Täällä sakki hermostuu positiivisesta palautteesta. "Rakentavaa rakettitiedettä tai suu kii."
ja takas AIHEESEEN.
Näitkö Desmoduksen uusia figuja B&Cssä? Hyvä inspiraation lähde

Lähetetty: To 13.04.2006 00:08
Kirjoittaja Blackguard
migsula kirjoitti:Blackguard kirjoitti:
Anteeksi, oli pakko vuodattaa, on häirinnyt jo niin pitkään. Jos tästä tulee lisäsettiä, niin joku mode splitatkoon omaksi ketjukseen saastuttamasta mäliksen blogia.
Saastuttamasta?
Tiiäksä, et se on oikeesti ihan kiva vaan välillä kuullla, että sairaan makee kertaa 10, ku jotain vääntämällä väännettyä kritiikkiä. Mä luulen, että Mäliksellekki antaa intoa jatkaa tekemistä, ku porukka jaksaa kehua ja laukoa kohteliaisuuksia.
Suomi on niin ihme mesta. Täällä sakki hermostuu positiivisesta palautteesta. "Rakentavaa rakettitiedettä tai suu kii."
Jälleen mennään sivuraiteelle ja pahasti, mutta ei voi mitään.
Ymmärrän toki yskäsi, itsekin tiedän, että on välillä vallan mukava kuulla tuollaista kommenttia, mutta samat käyttäjät spämmivät lähes joka ketjun lähes samoilla viesteillään, niinse haittaa yleistä selaamista mielestäni pahoin. Tod. Näk. optimivaihtoehto olisi filtteri, joilla saisi päättää, kenen viestejä haluaa nähdä ja kenen ei.
Ainahan positiivinen palaute on hyväksi ja näin, mutta jos sanotaan vaan "tosi upeita" ilman mitään sen kummempia perusteita, niin menee imo jo aika pahaksi postcountin boostaamiseksi. Varsinkin, kun käytännössä samankaltaisia viestejä on joka topicissa vähintään kolmannes. Miksei voisi kertoa vaikkapa tähän tapaan:
Pidän figuistasi paljon, erityisesti erilainen väriteema ja viimeisen päälle tehdyt konversiot lämmittävät mieltä. Darklinet lisäävät figuihin kontrastia juurikin sopivassa suhteessa, sillä vaaleat sävyt muuten tod. näk. hukkuisivat toisiinsa. Miinuksia sen verran, että paperit ovat imo turhan keltaisia. Myös aseiden metalleissa olin havaitsevani paikoin pientä suttuisuutta.
Myönnetään, pelit.fi on tehnyt tehtävänsä. Anteeksi.
Bledit: Ja jos tämä vielä jatkuu, niin sitä splittiä peliin kiitos
Lähetetty: To 13.04.2006 09:44
Kirjoittaja Lbrdi
Vihreä väriteema oli erittäin positiivinen yllätys, en olisi uskonut että sopii noin hyvin. Lempeän vihreästäkin näköjään pystyy taidolla vääntämään tarvittavan vihaisen näköisiä mariineita

Lähetetty: Pe 14.04.2006 23:33
Kirjoittaja Maelis
Selkä on yhtä kipua kiitos monen tunnin maalausurakan, mutta kyllä se kannatti.
Suoraan tulevaisuuden taistelukentiltä:
+Dreadnought Sergio+
Ai että tuntuu hyvältä kun sai tuon maalattua. Aina oon tahtonu dredin maalata ja silti meni yli 3 vuotta harrastuksen alottamisesta.
Lähetetty: La 15.04.2006 01:59
Kirjoittaja sisu
Kyllä kyllä, loistavaa. Erittäin hieno, kuten aikaisemmatkin Marinesi, mutta tämä on kyllä niitäkin hienompi.
Ei taida olla NMM? Jos on niin huippua, ja jos ei niin, no, siltikin loistavaa. Kyllä tunnut osaavan hommasi, konffauksetkin on eri hienoja.
Alustaan olisi ehkä voinut vielä lisätä jotain, mutta eipä tuossakaan valittamista.
Hienoja ukkoja tosiaan ollut kaikki. Oletko coolminiornot:iin laittanut kuvia? Kannattaa näillä figuilla:)
On hienoja. (Vielä kerran piti sanoa..)
Lähetetty: La 15.04.2006 06:36
Kirjoittaja Draktaron
Itseltä ilmiö meni ohi tauon ollessa päällä. Mikä suurentamisessa on se idea ja mikä siitä teki niin kuuman trendin?
Mutta perhanan hienoja figuja.... *drool*
Lähetetty: La 15.04.2006 09:25
Kirjoittaja Janne Forsell
sisu kirjoitti:Ei taida olla NMM? Jos on niin huippua, ja jos ei niin, no, siltikin loistavaa.
Miksi none metallic metalista on tullut itseisarvo? Homman nimihän on saada figut näyttämään hienoilta ja eläviltä, eikä käyttää juuri sitä kaikkein c00leinta tekniikkaa - saavutetaanko tavoite sitten hilemaaleilla vai hileettömillä onkin sitten yksi paskan haju. Mielettömyyksiin touhu menee siinä, kun ei edes tunnisteta onko kyseessä NMM vai ei, mutta silti suitsutetaan.
Lähetetty: La 15.04.2006 12:53
Kirjoittaja WaMMaSaNDe
Janne Forsell kirjoitti:sisu kirjoitti:Ei taida olla NMM? Jos on niin huippua, ja jos ei niin, no, siltikin loistavaa.
Miksi none metallic metalista on tullut itseisarvo? Homman nimihän on saada figut näyttämään hienoilta ja eläviltä, eikä käyttää juuri sitä kaikkein c00leinta tekniikkaa - saavutetaanko tavoite sitten hilemaaleilla vai hileettömillä onkin sitten yksi paskan haju. Mielettömyyksiin touhu menee siinä, kun ei edes tunnisteta onko kyseessä NMM vai ei, mutta silti suitsutetaan.
Täsmälleen samaa mieltä Jannen kanssa.
Turhahan noista napeista on muuta sanoa kuin että h******n hianoja! En ainakaan minä pysty mitään rakentavaa sanomaan.
Lähetetty: La 15.04.2006 13:25
Kirjoittaja Maelis
Minorith kirjoitti:Mikä suurentamisessa on se idea ja mikä siitä teki niin kuuman trendin?
Se kun fluffissa marinet ovat 2,5 metrisiä voimamiehiä ja figuina ne ovat guardsmanin kokoisia apinoita power-armourissa. Noin lyhyesti sanottuna.

NMM pelifiguihin nyt olis vaan hulluutta.
Scouttien jälkeen olis varmaan pakko tehdä viiden hepun tactical squad ja yksi hyppyreppy-marine lisää, niin pääsisi pelaamaankin.
Lähetetty: La 15.04.2006 13:27
Kirjoittaja Nilarakh
Janne Forsell kirjoitti:sisu kirjoitti:Ei taida olla NMM? Jos on niin huippua, ja jos ei niin, no, siltikin loistavaa.
Miksi none metallic metalista on tullut itseisarvo? Homman nimihän on saada figut näyttämään hienoilta ja eläviltä, eikä käyttää juuri sitä kaikkein c00leinta tekniikkaa - saavutetaanko tavoite sitten hilemaaleilla vai hileettömillä onkin sitten yksi paskan haju. Mielettömyyksiin touhu menee siinä, kun ei edes tunnisteta onko kyseessä NMM vai ei, mutta silti suitsutetaan.
Yleisesti nykyään kaikki täydellisyyten pyrkivät nobot yrittävät pyrkiä NMM:ään, varsinkin aloittelijat, jotka luulevat kykenevänsä siihen. Saattaa johtua siitä, että tämän vuoden puolella on ollut monta topiccia kyseisestä aiheesta ja moni on laittanut kuvia esim. konfro-figuista joissa sitä NMM:ää on työstetty. Pietettiin maalauskisatossa taannoin, johon kaveri yritti vääntää NMM:ää. Tuloksena flättiä harmaata... Luuli että näyttäisi hienolta.
Kattokaapa vaikka Mikan töitä. Ei niissäkään sitä ole käytetty, hilemaaleilla sudittuja. Laatukin on aivan mahtavaa ilman sitä, jos vain perustekniikat pysyy hanskassa. Niin ja kyllä olettaisin, että jokainen sotulainen joka ne perustekniikat osaa, pystyy erottamaan hilemaalit NMM:ästä.
-Nilarakh
Lähetetty: La 15.04.2006 14:26
Kirjoittaja Draktaron
Nilarakh kirjoitti:Yleisesti nykyään kaikki täydellisyyten pyrkivät nobot yrittävät pyrkiä NMM:ään, varsinkin aloittelijat, jotka luulevat kykenevänsä siihen.
Kategorioit itsesi siis yläpuolelle.
Noh, tuohan riippuu ihan maalaajasta. NMM ei ole niin kovin vaikeaa, kun katsoo ensin kunnon ohjeet ja tekee niiden mukaan. Ei ne mestarimaalaajat tahallaan vääriä ohjeita kirjoittele, kunhan koordinaatio pelaa niin eiköhän melkein minkä tahansa maalaus onnistu.
Hyvä vastalause väitteellesi on MagmaTrax, jonka tehnyt henkilö projektin aloittaessaan oli todellakin -aloittelija-. Kertoi oppineensa paljon tehdessään, se kyllä näkyy:
http://www.hobbyhawk.com/Tutorials/Magm ... orial.html
Lähetetty: La 15.04.2006 14:45
Kirjoittaja Beowulf
Minorith kirjoitti:Nilarakh kirjoitti:Yleisesti nykyään kaikki täydellisyyten pyrkivät nobot yrittävät pyrkiä NMM:ään, varsinkin aloittelijat, jotka luulevat kykenevänsä siihen.
Kategorioit itsesi siis yläpuolelle.
Noh, tuohan riippuu ihan maalaajasta. NMM ei ole niin kovin vaikeaa, kun katsoo ensin kunnon ohjeet ja tekee niiden mukaan. Ei ne mestarimaalaajat tahallaan vääriä ohjeita kirjoittele, kunhan koordinaatio pelaa niin eiköhän melkein minkä tahansa maalaus onnistu.
Hyvä vastalause väitteellesi on MagmaTrax, jonka tehnyt henkilö projektin aloittaessaan oli todellakin -aloittelija-. Kertoi oppineensa paljon tehdessään, se kyllä näkyy:
http://www.hobbyhawk.com/Tutorials/Magm ... orial.html
Muistutetaan ihmisiä siittä että herra oli ennen figujen maalamista jonkin sortin taitelija. Ei sekään ihan nobona alottanu.
Ja taitaa olla niin että jokaisen ekat nmm:t on ollu suunnilleen pelkkiä flatteja harmaita. Jostakinhan se pitää lähteä.
Lähetetty: La 15.04.2006 18:12
Kirjoittaja Yuri
Maelis kirjoitti:Selkä on yhtä kipua kiitos monen tunnin maalausurakan, mutta kyllä se kannatti.
Ai että tuntuu hyvältä kun sai tuon maalattua. Aina oon tahtonu dredin maalata ja silti meni yli 3 vuotta harrastuksen alottamisesta.
Nättiä! Taistelutamage on erittäin tasapainoisesti tehty; juuri sopivan verran, että ei mene överin puolelle. Muutenkin ihan menevä Pelkonaattori.
Kertoisitko muuten tarkemmin muotittamis- ja valamistekniikastasi? Itse käytän muotteihin Hobby Timen Latex-Emulsion lateksiemulsiota (doh..) ja valamiseen Milliputtyn standardiversiota. Lateksimaidon onkelma on n. 10% kutistuminen muoteissa, joten mastereista on joko tehtävä saman verran suurempia tai sitten hyväksyttävä pienemmät valut. Itse harjoitan jälkimmäistä, mutta rakennusvaiheessa bulkkaan niitä alkuperäisen koon suuntaan.
Millä kameralla muuten otat kuvasi? Näytät kuuluvan siihen eliittiin joka osaa ottaa tarkkoja ja hyvin valaistuja kuvia figuistasi. Entä mitä käytät taustana?
Lähetetty: La 15.04.2006 18:41
Kirjoittaja Nilarakh
Minorith kirjoitti:
Kategorioit itsesi siis yläpuolelle.
Tietenkin.

No kyllä se itellä jotenkin luonnistuu. Ei kuitenkaan niin kuin esim. Nostralla tms.
En ole väittänytkään ettei ne jotkut aloittelijat pystyisi NMM:ään, mutta uskoisin, että vaikka jok´ikiselle uudelle figuttajalle annettaisiin tarkat ohjeet NMM:ään veikkaisin, ettei 95% pystyisi hyvään tai kiitettävään tulokseen. Ei siinä siltikkään mitään pahaa ole. Jostakin on aloitettava, vaikka siitä harmaasta flätistä.
-Nilarakh
Lähetetty: La 15.04.2006 20:12
Kirjoittaja Draktaron
Aivan totta. Tuo kun pätee kaikkee muuhunkin, maalin levittämiseen silmiä tukottamatta lähtien.
Lähetetty: La 15.04.2006 22:00
Kirjoittaja Maelis
NMM-keskustelut hittoon
Yuri kirjoitti:
Kertoisitko muuten tarkemmin muotittamis- ja valamistekniikastasi? Itse käytän muotteihin Hobby Timen Latex-Emulsion lateksiemulsiota (doh..) ja valamiseen Milliputtyn standardiversiota. Lateksimaidon onkelma on n. 10% kutistuminen muoteissa, joten mastereista on joko tehtävä saman verran suurempia tai sitten hyväksyttävä pienemmät valut. Itse harjoitan jälkimmäistä, mutta rakennusvaiheessa bulkkaan niitä alkuperäisen koon suuntaan.
Millä kameralla muuten otat kuvasi? Näytät kuuluvan siihen eliittiin joka osaa ottaa tarkkoja ja hyvin valaistuja kuvia figuistasi. Entä mitä käytät taustana?
Eka muotti tais olla ihan greenstuffista. Se vissiin murtui kun yritin ottaa toisen valukerran figua ulos. Toinen muotti olikin jo tehty Fimosta, se murtui kun otin kolmannen valun figua ulos. Kolmas muotti olikin jo raskaampaa tekoa. Tein sen milliputista metallirenkaan sisälle, en saanut toisen valukerran figua ulos ollenkaan. Siinä siis tähänastiset yritykset. Milliputtia olen aina muottiin tunkenut.
http://www.elisanet.fi/toni.sokura/latex.jpg
Tuollaista miulla on nyt. Otin kuvan edullisella Konica-minolta Dimage z10 kamerallani metrin päästä itse purkista, joka oli valaistu hehku- sekä loisteputkilampulla, käyttäen hyväkseni 8-kertaista optista zoomia.

Taustana toimi ruiskulla ruskeaksi sävytetty paperi.
Tuossa lateksiemulsiossa on se ongelma, ettei se pidä muotoaan kun sinne tunkee jotain, sama kuin yrittäisi valaa kipsiä ilmapalloon joka vain laajenee. Shoulder padista ei todellakaan tullut tasaisen pyöreä vaan ihan kuhmuinen, vaikka tyhjänä muotti oli täydellisen muotoinen. Tuo kama on siis ihan liian elastista tai sitten teen jotain väärin.